#_1 Os veo a muchos equiparar la situación de Twitter con la de menéame y no, no es igual. El dueño de menéame podrá ser lo que quiera, pero ha respetado las reglas de juego del sitio (algoritmo, moderación, etc) aunque pueda haber sido a su pesar. El dueño de Twitter no lo ha hecho, se compró la plataforma para convertirla en una maquinaria de propaganda.
#3 Por parte de ella ha estado bien poner tierra de por medio porque aunque comulgue con sus ideas como le dé por hacer un saludo autista de los suyos igual le parte la mandíbula.
En cambio, la pobre Rusia no está haciendo nada. Son los ucranianos, que se matan ellos solos.
En fin, el palanganerismo en favor del fascismo ruso al que lahaine nos tiene acostumbrados. Si estuviéramos en 1939, estarían exhortando a Polonia a rendirse.
EDIT: hostia puta, ahora están copiando la propaganda directamente de slavyangrad.
#19 pues si el abogado te cuesta mas de 1000 euros seguro pues ya me diras, ademas fijate lo que dice #15, en procedimientos con cuantia inferior a 2000€ no hay condena en costas, cada uno se paga lo suyo, asi que ya me diras. Como no tengas un familiar o amigo cercano que te haga el favor, palmas pasta. #22 no es un robo, lo he dicho antes, es un incumplimiento de contrato, y que conste que no trato de defender a carrefour ni muchisimo menos, solo digo que esto no es un tema penal y que la gente no denuncia porque cuesta dinero. Las grandes empresas cuentan con ello y por eso se lavan las manos.
#4 No puedo estar mas de acuerdo. El final del comentario: "las drogas hacen nuestra existencia más feliz (en el corto plazo) y también más triste (a la larga)." No lo dice alguien que no sepa del tema. Un saludo
Esa simulación de juez no está juzgando a la persona Iñigo Errejón: con esa formulación está demostrando que está juzgando al muñeco de paja que su cabeza ha creado de Iñigo Errejon.
Si esta es la capacidad intelectual y procesal de la judicatura española apaga y vayámonos, con independencia del proceso y el reo.
¿Te resultó inquietante este video y no sabes por qué? Es hora de una lección menos divertida de la Sra. Frizzle:
Cómo las cuentas de “influencers femeninas” dirigidas por madres explotan, mercantilizan y ofrecen deliberadamente el contenido de sus hijos a pedófilos.
"Hmm, mis videos siempre obtienen más vistas cuando se incluye la hora del baño. En lugar de pensar críticamente sobre esto, me aseguraré de incluirlo en detalle en cada video".
Las publicaciones sugerentes tienen más probabilidades de generar interacciones. En promedio, a medida que las cuentas obtienen más seguidores, atraen a una mayor proporción de hombres, según el análisis de datos de empresas de análisis. Más interacción = más acuerdos con marcas = más dinero.
Este incentivo, junto con el hecho de que los propietarios de cuentas que denuncian imágenes explícitas o posibles depredadores en Instagram generalmente se encuentran con silencio o indiferencia, y aquellos que bloquean a muchos abusadores han… » ver todo el comentario
#1 el último apartado no es "Puede que pienses que soy el amigo que está demasiado despierto" sino "Puede que pienses que soy el amigo que es demasiado woke"
#4 Ya, pero en castellano "despierto" significa otra cosa muy distinta, tal y como lo has puesto tú se desvirtúa el significado original y no se entiende el final del argumento a menos que ya sepas inglés.
Pero vamos, que te doy mi opinión, si no estás de acuerdo pues ok, tampoco pasa nada.
#4 Sinceramente, encima de que amablemente te corrigen, podrías agradecérselo en vez de defender tu mala traducción (o la herramienta de traducción que hayas usado).
En este caso la traducción de "woke" en el texto en inglés sería también "woke" en el texto en español, pues así lo solemos decir, y NUNCA "despierto", que hace que se desvirtúe totalmente su significado, como dice #9.
No sé si habría alguna manera de evitar ese anglicismo en la traducción al español (quizá "políticamente correcto" se le acerque bastante, pero seguramente no es el mismo concepto), pero "despierto" en español se interpreta como "no dormido", y en una segunda acepción como "espabilado" o similares, pero nunca como "woke".
Eso sí, el envío en sí lo meneo, para que se dé a conocer, gracias por mandarlo.
#21 NO, el objetivo de la traducción es fundamentalmente trasladar el significado original lo mejor posible (que se pierdan matices es muchas veces inevitable) de un idioma a otro, y traducir "woke" por "despierto" falla estrepitosamente en ese objetivo.
Otra cosa es que fuera una de las primeras veces que alguien intenta traducir "woke" del inglés al español, y todavía no está claro como traducirlo. En ese caso igual sí que podría escribirse "despierto" (quizá entrecomillado o en cursiva, o con una nota de traducción). Pero a estas alturas, "woke" se suele traducir (casi) siempre por "woke", y usar "despierto" confunde a casi todos los lectores en español (algunos sospecharán que quería decirse "woke", pero quizá les quede la duda). Saludos.
#14 yo soy republicano hasta la médula, pero el argumento de sueldos como el de Letizia no va a ningún lado. Cobra mucho menos que otras en Europa, menos que varios altos cargos de la casa real y con su sueldo se pagan los sueldos de sus colaboradores. La cantidad en sí y el trabajo que hace se podría comparar con otros cargos públicos para ponerlo en perspectiva, como los europarlamentarios, el embajador en Francia o los jueces del supremo.
Me preocupa más que el coste total de la casa real siga siendo opaco, que el emérito se vaya a ir de rositas con todo el rastro que ha dejado, que nos hayamos tragado tan fácilmente que la inimputabilidad de la constitución era para todo y no solo para el ejercicio del cargo o que todos los poderes, incluso el cuarto, se confabulen para tapar todos los delitos y vergüenzas en plena supuesta democracia.
PD: Y no, no defiendo a este baboso asqueroso. Pero si no existe la proporcionalidad en el lenguaje las cosas pierden el sentido.
Me cuelgo de #19 si no te importa
En fin, el palanganerismo en favor del fascismo ruso al que lahaine nos tiene acostumbrados. Si estuviéramos en 1939, estarían exhortando a Polonia a rendirse.
EDIT: hostia puta, ahora están copiando la propaganda directamente de slavyangrad.
#22 no es un robo, lo he dicho antes, es un incumplimiento de contrato, y que conste que no trato de defender a carrefour ni muchisimo menos, solo digo que esto no es un tema penal y que la gente no denuncia porque cuesta dinero. Las grandes empresas cuentan con ello y por eso se lavan las manos.
Esa simulación de juez no está juzgando a la persona Iñigo Errejón: con esa formulación está demostrando que está juzgando al muñeco de paja que su cabeza ha creado de Iñigo Errejon.
Si esta es la capacidad intelectual y procesal de la judicatura española apaga y vayámonos, con independencia del proceso y el reo.
Puta inmundicia de país...
Ahora todo es culpa suya, no de los Florentinos de turno ni de sus mamporreros.
Pd. Ya está cambiado, y como ya he dicho no ha sido cosa mía lo de poner negociación, sino del traductor de Google cc #3
Cómo las cuentas de “influencers femeninas” dirigidas por madres explotan, mercantilizan y ofrecen deliberadamente el contenido de sus hijos a pedófilos.
"Hmm, mis videos siempre obtienen más vistas cuando se incluye la hora del baño. En lugar de pensar críticamente sobre esto, me aseguraré de incluirlo en detalle en cada video".
Las publicaciones sugerentes tienen más probabilidades de generar interacciones. En promedio, a medida que las cuentas obtienen más seguidores, atraen a una mayor proporción de hombres, según el análisis de datos de empresas de análisis. Más interacción = más acuerdos con marcas = más dinero.
Este incentivo, junto con el hecho de que los propietarios de cuentas que denuncian imágenes explícitas o posibles depredadores en Instagram generalmente se encuentran con silencio o indiferencia, y aquellos que bloquean a muchos abusadores han… » ver todo el comentario
Pero vamos, que te doy mi opinión, si no estás de acuerdo pues ok, tampoco pasa nada.
En este caso la traducción de "woke" en el texto en inglés sería también "woke" en el texto en español, pues así lo solemos decir, y NUNCA "despierto", que hace que se desvirtúe totalmente su significado, como dice #9.
No sé si habría alguna manera de evitar ese anglicismo en la traducción al español (quizá "políticamente correcto" se le acerque bastante, pero seguramente no es el mismo concepto), pero "despierto" en español se interpreta como "no dormido", y en una segunda acepción como "espabilado" o similares, pero nunca como "woke".
Eso sí, el envío en sí lo meneo, para que se dé a conocer, gracias por mandarlo.
Otra cosa es que fuera una de las primeras veces que alguien intenta traducir "woke" del inglés al español, y todavía no está claro como traducirlo. En ese caso igual sí que podría escribirse "despierto" (quizá entrecomillado o en cursiva, o con una nota de traducción). Pero a estas alturas, "woke" se suele traducir (casi) siempre por "woke", y usar "despierto" confunde a casi todos los lectores en español (algunos sospecharán que quería decirse "woke", pero quizá les quede la duda). Saludos.
Me preocupa más que el coste total de la casa real siga siendo opaco, que el emérito se vaya a ir de rositas con todo el rastro que ha dejado, que nos hayamos tragado tan fácilmente que la inimputabilidad de la constitución era para todo y no solo para el ejercicio del cargo o que todos los poderes, incluso el cuarto, se confabulen para tapar todos los delitos y vergüenzas en plena supuesta democracia.
Yo le deseo que muera lo antes posible para reducir los sufrimientos. Especialmente de los gazaties.