#52 ¿Es sancionable? No. Y sí lo fuera, nada tiene que ver con el proceso abierto contra el FGE.
¿Es delito? No.
Por tanto, que terminen ya con esta "pantomima" (por no decir por nsima vez lawfare) y dediquen los recursos públicos de todos/as a perseguir a los/as que nos han intentado estafar a todas/os (que por si no se acuerda la gente es el defraudador confeso novio con el que convive la presidenta de la CAM Isabel N. Díaz Ayuso, Alberto González Amador).
P.S.: Que sí, que obviamente habría que legislar el tema y el de las filtraciones pero para debatir sobre ello escribe un artículo aquí, en tu blog o donde sea pero para ya de enmierdar las noticias y tus interés de desviar la atención, gracias.
#16 La investigación parte de la denuncia, desestimada, del supuestamente delincuente hasta ahora defraudador confesó novio con el que vive la presidenta de la Comunidad de Madrid (Isabel Natividad Díaz Ayuso), Alberto González Amador, por revelación de datos personales.
Lo de Lobato fue un caramelito que se encontró el PP por el camino.
#13 Es que sigo sin saber por qué metemos a Lobato en esto... Pero bueno, dimite pq en el PSM y PSOE le dijeron "no sabíamos que eras tan tonto, ahí tienes la puerta".
¿Lobato sabía/sabe que lo que le mandaron a su vez a su "mandadora" se lo mandaba el FGE? ¿Y se fue al notario en vez de a la policía/GC? Pues eso, como poco un inútil, como mucho, cómplice.
Y lo del borrado, pues eso, hay varios móviles investigados y hasta el momento en ninguno aparece la filtración desde el del FGE. ¿Que en el del FGE se borraron los mensajes? Ok, ¿también borraron los de los que supuestamente los recibieron? Pues parece ser que no. Así que todo apunta a que esos mensajes que se buscaban no aparecen, simplemente, porque no existieron.
O periodistas afines al partido tuvieron acceso a los correos y se los filtraron al PSOE antes de publicarlos,
O cargos del PSOE tuvieron acceso a los correos y se los filtraron a periodistas afines para que los publicaran.
¿Quién se lo filtro a unos u a otras? La UCO no lo sabe.
Por tanto, quién estuviera al tanto del tema antes de la publicación es totalmente irrelevante jurídicamente cuando ya se sabe que más de 20 personas tuvieron los correos antes de que salieran en prensa.
MAR envía unos correos del abogado de González Amador a la fiscalía a medios afines para intentar defender a la pareja sentimental de su jefa inmediata, Isabel Díaz Ayuso.
¿Cómo los consigue MAR?
Correos que se enviaron a una dirección donde, al parecer, tienen acceso más de 20 personas.
Medios afines al gobierno desmienten esos bulos porque tienen acceso a otra parte de los correos.
La Fiscalía saca una nota para desmentir el bulo de MAR ya desmentido la noche anterior por los medios afines.
Periodistas afines al PSOE les pasan los correos que ellos tienen a alguien de Moncloa y de Moncloa se lo pasan a Lobato.
Lobato no se fía y notarializa esa información.
¿Cómo los consiguen esos medios y periodistas?
En este país los juzgados nunca han filtrado nada...
Denuncian al FGE por revelación de datos personales y/o secretos y dicen en la Justicia que de eso nada de nada, pero por si acaso van a investigar a ver de donde sale la filtración y todo lo de los últimos 3 años que tenga el fiscal por si acaso, que lo de unos correos que ya tenía todo dios antes de la nota de la fiscalía pues eso, que nunca había pasado antes.
Se filtra lo de Lobato. Resiste. No. Dimite.
Mientras tanto, se filtra todo de todos los investigados por la no filtración de datos personales y el delincuente confeso González Amador fumándose un puro en el ático pagado por defraudar a Hacienda con la ya conocida Presidenta de la Comunidad de Madrid acariciando a Pecas.
¿Es así?
Porque puede que algo del timing se me escape.
#5 Linceono 
