Wyoming, tras las palabras de Díaz Ayuso sobre el hermano de Sánchez: "La más indicada para hablar de familia que trinca"

Varios medios de comunicación han publicado que David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha renunciado a su puesto en la Diputación de Badajoz por motivos emocionales. Varios miembros del Partido Popular han utilizado su renuncia para atacar a Pedro Sánchez. Ejemplo de ello ha sido Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.

[#4 manc0ntr0]

Sigue y seguirá sin gustarme el PSOE, pero hay que concederles que suele poderles la vergüenza cuando se les atosiga desde los medios.
El facherío no sólo no para de robar, es que además se revuelve cuando les pillan. Pero no les verás dimitir, hay que seguir robando hasta que lo diga un juez, es decir, no hay prisa

[#20 Maki_Hirasawa]

....es realmente increible que alguien de izquierdas pueda defender al hermano de sanchez, que no sabia ni dónde estaba su trabajo, ni en que cojones consistia. Pero luego aquí leo como la izquierda es supercrítica y están en una especie de atalaya moral.

#4 Pero que vergüenza??? Si ha salido Pilar Alegria en TVE diciendo que su delito es ser hermano del presidente?

[#26 tednsi]

#20 Bulo voxemita.
meneame.net/story/video-desmiente-bulo-hermano-presidente-no-sabia-don

[#58 Maki_Hirasawa]

#26 Mirate el propio meneo que envias.

#50 #34 #29 todo son bulos...., el puesto creado ADHOC supongo que ahora que ha renunciado habrá que sacar oposición para cubrirlo no?

Que el tio no tenga ni puta idea y no pueda contestar a cosas básicas es un bulo.
Y no me hace falta "voxemia" alguna, solo ver los videos con sus putas declaraciones que duran 1 hora y media y estan en youtube a vista de todos.

Estais literalmente corroborando lo que he dicho. Palabra por palabra.…   

[#60 tableton]

#58 se crea un puesto ad-hoc años antes de q el pero 6 sea presidente, interesante

[#61 Maki_Hirasawa]

#60 Es que no se crean estos puestos y se chanchullean otros tantas oposiciones para politicos y familia salvo que seas presidente del gobierno.
www.farodevigo.es/ourense/2015/06/18/amiga-intima-alcalde-xinzo-hija-1

Corro a avisar al alcalde del PP de Xinzo de que tenía que haber dicho eso para defenderse.

[#29 JoseLuis80]

#20 Esto es lo que va mal con España. Os leéis mierda populista, os creéis los bulos que inventa la derecha y luego votáis a los que se inventan esos bulos. En fin. Pareces mayorcito como para que tengamos que estar sacándote de tu desinformación los demás. Cree lo que quieras.

[#34 Zade]

#20 La atalaya moral que lucha en contra de los bulos, y no paran de mentir todo el santo día.

[#59 Maki_Hirasawa]

#34 Que te he mentado ene l comentario anterior porque se me fue el dedo.

[#50 tableton]

#20 dirigió un teatro en Rusia pero no sabe de gestión teatral? Tellme more

[#1 cenutrios_unidos]

Lo que no quita para que en ambos casos sean vergonzosos e hiciera que nos revolviesemos a darles de palos a ambos.

El y tu más de siempre.

[#2 WcPC]

#1 Ambos son partidos de un régimen que está fundamentado en un Rey que es un corrupto heredero de un dictador igualmente corrupto.
Pero, si pillan a uno se larga avergonzado y los otros roban descaradamente, ahí siguen y encima, extorsionan a fiscales, policías o periodistas para librarse.
No es una diferencia menor.

[#8 Cuchifrito]

#2 Un dictador corrupto es un poco incongruente ¿no?

[#11 WcPC]

#8 No.
Puede ser reiterativo, pero incongruente no.

[#18 re10]

#11 Me gusta mas redundante.

[#23 WcPC]

#18 Aún mejor.

[#53 victorjba]

#8 No, de hecho si miras un poco es lo habitual. Prácticamente todos los dictadores han trincado a saco, es lo bueno de que nadie te puede toser, y si alguien tose, se cae por una ventana.

[#56 ElenaCoures1]

#8 Redundante

[#12 Autarca]

#2 si pillan a uno se larga avergonzado

Esta distinción no la veo por ninguna parte.

#5 Suficientemente parecidos

Vale ya con la matraca de que si no son clones idénticos no se les puede poner a la misma altura

"El mio robó un martes, no pasa nada por robar un martes, lo sabe todo el mundo. Pero ¿El otro? El otro robó un jueves, y eso es ultrajante"

[#13 WcPC]

#12 He dicho que ambos son lo que son...
Pero te puedo poner muchos ejemplos.
Uno cercano en el tiempo:
www.meneame.net/story/hermano-pedro-sanchez-renuncia-puesto-diputacion
¿Me dices que es igual al chiringuito de "el español" de Toni Cantó?

[#14 Autarca]

#13 Ahora tiene que renunciar la persona que lo puso ahí.

[#15 WcPC]

#14 Simplemente he dicho que tiene diferencias, no que uno esté bien y el otro mal.

[#33 Zade]

#13 La diferencia es que Toni Cantó intentó aparentar mejor. El hermano tonto es que ni eso

[#36 WcPC]

#33 ¿Aparentar que?
¿Que el español tiene un problema en Madrid?
¿Que no se habla castellano en Madrid?
De verdad...
Lo que se escucha en Menéame.

[#63 Zade]

#36 Aparentar que hacía cosas, aunque gilipollezcas. El hermanísimo ni eso

[#64 WcPC]

#63 ¿PERO QUE COSA?
¿Que ha aparentado hacer?
De verdad lo pregunto
¿QUE?
El hermanisimo ha escrito una ópera y ha dado un concierto.
Lo que es lo mismos...
NADA
La única diferencia es que los jueces NO han perseguido a Toni Cantó, no ha tenido que ir a un juicio a decir que ha hecho.
YA ESTÁ
No ha hecho nada.
Porque no es NADA.
¿Para que vale la oficina del español?
Si ha hecho tanto, según tú, sabrás que ha hecho.

[#66 Zade]

#64 Otra vez… que qué ha hecho? Aparentar mejor, ya te lo he dicho. Ni nada productivo, ni interesante, ni lógico, ni que le haya supuesto esfuerzo, solo aparentar.

La diferencia del juicio no es por los jueces, a uno le han denunciado y al otro no, así de simple. Pregúntate por qué no denunciaron a Toni Cantó los que tenían que haberlo hecho

[#69 WcPC]

#66 Que confundes las cosas.
Uno no "aparenta" mejor que el otro.
La diferencia es el foco de la justicia y los medios de comunicación..

La justicia si investiga a unos y no a otros...
Punto.

De hecho, al menos el hermanísimo ha escrito una opera, el otro no ha hecho absolutamente nada.

Que tengan a la justicia en sus garras y solamente investigue a un lado no significa que el otro lado "disimule" mejor, significa que solamente se investiga a un lado.
De hecho es incluso peor, porque su impunidad es más grande que la de los otros.

[#45 tableton]

#33 Y cual es tu teoría sobre q ese puesto se creara en 2016 y el hermano lo consiguiera en 2017 cuando Sánchez no era nadie ? También q opinas sobre q alguien q ha sido director de un teatro en San Petersburgo y estuviera en ese puesto. Gracias

[#62 Zade]

#45 “En 2017 Sánchez no era nadie”. Pues la verdad que no era nadie, tan solo el secretario general del PSOE desde 2014, un pequeño partido sin importancia en España…

Te puedo votar “bulo” no solo a tu comentario, si no a tu usuario? Eres un bulo palmero con patas

[#65 tableton]

#62 Aparte de que Sánchez no era desde 2014 porque dejó de serlo en 2016 y volvieron a elegirlo en junio del 2017, con lo q el bulo es tuyo, repórtalo si quieres, Pero Sánchez no ostentaba ningún cargo institucional. No era nadie Por otro lado, el Pedro Sánchez me la pela, yo voto a Podemos y a mucha honra. Pero tengo ojos en la cara como para ver todo el paripé judicial y fachosferico q hay contra el y su fsmilia, aunque me jode que cuando se lo hicieron a Podemos bien calladito que se quedó el muy perro

[#67 Zade]

#65 Menudas tragaderas tienes para ser de Podemos

[#68 tableton]

#67 Entenderás q tú mierda de opinión me la pase por el escroto, verdad? Seguro q hasta ahí llegas

[#54 Macnulti_reencarnado]

#13 claro que es igual. Y los dos te deberían dar asco e indignación.

[#30 chavi]

#12 La diferencia no radica "en el día que robaron". Juega otra vez.

[#46 Autarca]

#30 Si, se en que radica la diferencia. Lo veo todos los días en esta pagina.

La diferencia es los fanboys que seáis de un partido o de otro.

[#38 domadordeboquerones]

#2 De que casos de corrupción estamos hablando

[#5 chavi]

#1 Igualicos Igualicos ....

Mira bien a ver ..

[#7 sotillo]

#1 Yo lo que no entiendo es que se abra un juicio por que alguien ha creado un puesto a “medida” del hermano de Sánchez y lo de la oficina del español sea legal o el puesto que le dio Espe a Abascal o tantos y tantos otros

[#9 powernergia]

#7 En cientos de ayuntamientos, diputaciones, comunidades, tienes muchos ejemplos.

elpais.com/espana/madrid/2024-03-21/la-cunada-de-ayuso-logro-una-plaza

[#16 sotillo]

#9 Pues lo dicho, una persecución con jueces en toda regla

[#24 Kotsumi]

#7 Pues es muy fácil de entender: lo de la oficina del español o lo de Abascal no lo denunció nadie en un juzgado.

[#47 Stv.2]

#24 Sí, básicamente eso. Aún así, si mal no recuerdo, teníamos noticias frecuentes sobre chorradas que decía o que pretendía hacer de la oficina del español, ya no recuerdo, igual lo mismo sí sabía dónde estaba su oficina.

[#25 manuelmace]

#1 Pero en este caso no son iguales. Uno si es mas que el otro.

[#31 nemesisreptante]

#1 lo que no puede ser es que la tía que creo un puesto para Toni Canto se ria en nuestra puta cara contandonos de que tiene sospechas de que el puesto del hermano de Sanchez se creo a proposito. Con el PP actual todo es lo hago yo está bien hecho lo hacen otros está mal. Es reirse en la puta cara de la gente.

[#35 phyrian]

#31 Vale, como la tipeja hizo algo parecido, no pasa nada, BARRA LIBRE.

[#37 Mikhail]

#35 Con la diferencia de que si no es la tipeja tenemos juicio mediático y si es la tipeja, circulen que aquí no ha pasado nada.

[#48 tableton]

#31 has visto el vídeo? Se creo en 2016.. en q te vas para decir q se creo a propósito?

[#32 Zade]

#1 Es que es lo de siempre, la defensa de que el uno ha trincado, es que el otro ha trincado mucho más. Pues vale, pero es vergonzosa esa defensa. Y lo de “fake News!” ya es de tratarnos de idiotas, que todos hemos visto las declaraciones del hermanísimo.

[#52 Macnulti_reencarnado]

#1 en la España sectaria siempre funciona.

[#19 domadordeboquerones]

Mira quien habló, el gran tenedor que está en contra de los grandes tenedores y no estamos hablando de cubertería precisamente

[#17 Emosido_engañado]

Eso ha sonado a un "y tú más" de manual.

[#21 escuadron]

#17 Totalmente. Te imaginas el siguiente titular?
Wyoming, tras las palabras de Sánchez sobre el hermano de Ayuso: "La más indicada para hablar de familia que trinca"

Yo tampoco, y mira que tuvo la oportunidad de hacerlo, pero porloquesea...
www.telecinco.es/noticias/espana/20240221/pedro-sanchez-responde-deten

[#39 Mikhail]

#21 Bueno, es que por un lado tenemos: el hermano del perro está en un juzgado, la mujer del perro en otro; y por el otro lado tenemos: al hermano de la IDA exculpado, a la madre de la IDA exculpada (o no recuerdo siquiera si se investigó), al susodicho de la IDA de viaje por el mundo porque tiene cosas mejores que hacer que sentarse en un juzgado.
¿Qué quieres que te diga? Las comparaciones son odiosas.

[#40 escuadron]

#39 Cuando el hermano y la mujer salgan exculpados, valdrá la comparación?
Sabes que si están exculpados es que estuvieron en primer lugar en un juzgado, verdad?

[#41 Mikhail]

#40 Pues no lo sé. Porque para exculparte primero tiene que terminar el juicio y resulta que no hemos visto el video de la declaración de Tomás Ayuso, pero nos hemos enterado hasta del color de los calzoncillos de David Sánchez. Creo que no se ha tratado igual el tema...

[#42 escuadron]

#41 Wyoming y MNM desde luego que no.

[#43 Mikhail]

#42 Claro, la información siempre hay que tratarla igual que la Razón, el Mundo, ABC, Antena 3 y Federico.

[#44 escuadron]

#43 Lo que te quejas es de que los medios que te son afines, aun haciendo lo mismo que los que no te son afines, tienen menos repercusión. Y eso que hubieras quedado bien diciendo que los medios que te son afines juegan al mismo juego, pero no.
Y para que quede claro, en el caso de Tomás no puedo tener peor concepto de él. Te diré que conozco personalmente a Tomás y es un jeta de cuidado. No me cabe duda de que trata de sacar partido de la relación de familia con su hermana. Es más, lo he…   

[#51 Mikhail]

#44 No, de lo que me quejo es que, objetivamente, desde la judicatura, que se supone que debe ser imparcial, cuando conviene a según quien, se producen fugas de información.

No tengo la "suerte" de conocer personalmente a "esa persona de la que usted me habla"; pero si hay un caso de probable tráfico de influencias para enriquecer a un familiar, podría ser una casualidad o mala suerte; si hay casos con todos y cada uno de tus familiares, es una maldita vergüenza y tendrías que estar en tu casa esperando a la Guardia Civil.

[#3 Galton]

La familia que trinca unida permanece unida...

[#6 ronko]

#3 Bueno hay una familia en la que uno de los miembros que trinca, está en Abu Dabi aunque de vez en cuando le da y se da una vuelta por Sanxenxo.

[#49 Stv.2]

#6 Quizás esa familia no está unida porque ese trincaba algo más que dinerillo...

[#10 Ikelos]

"Tampoco tenemos a nadie en situaciones como el hermanísimo"

Jojojojojojijo, ésta tiene en el ático a un cura secuestrado para confesarla cada media hora... miente hasta a la hora de hacerse el café y se echa Colacao.

[#22 pedroj]

Ayuso presidenta de España cada vez suena mejor.

[#28 JoseLuis80]

#22 Sería un maldito horror, con solo ver cómo gestionó Madrid en tiempos de pandemia... me pongo a temblar.

[#27 JoseLuis80]

Ayuso RATA

[#55 Macnulti_reencarnado]

#_45 yo opino que con gente como tú demasiado poco nos pasa.

[#57 obezno]

Es muy diferente tener un cargo público a ser un particular sin cargo.