Violencia racista en Ciudad Real, donde un migrante fue amenazado con un arma: "Mono, arrodíllate y canta el Cara al Sol"

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real tiene previsto juzgar próximamente a un hombre acusado de proferir amenazas de muerte y comentarios racistas reiterados hacia su vecino de origen colombiano. Según el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso este medio, el acusado podría enfrentarse a una condena de 2 años y 6 meses de prisión por delitos de odio y amenazas.

[#1 Imag0]

Fascismo, se llama fascismo.

[#3 sotillo]

#1 Un patriota manchego haciendo lo único que saben, quien menos vale más caro cuesta, seguro que ya lo decía su madre mientras tomaba conciencia del monstruo que se comía sus comida

[#17 MiCuñao]

#1 VOXismo

[#19 MAJASTRABU]

#18 Han llamado de ecoembes diciendo que ni ellos pueden reciclar tu comentario de mierda.

[#20 totope]

#18 muy bien, pero sabes cual es la única diferencia? Que unos son personas de otra cultura que por una u otra razón delinquen, pero es innegable que el factor cultural está ahí, en sus países de origen la vida vale una mierda y la mujer menos que una mierda y claro, pasan cosas cuando llegan a una sociedad civilizada, pero por suerte no son todos así aunque tú lo pintes como que si.

Peeeero los de este acto, son personas de esta sociedad, de nuestro entorno cultural en el que se da por hecho…   

[#40 miraqueereslinda]

#20 #28 el tema está en que no tenemos más remedio que lidiar con la delincuencia local, mientras que importar delincuencia de fuera es opcional. Y se está haciendo de forma masiva y sin control, gracias las políticas de inmigración actuales. De ahí la locura de los datos.

[#44 bartolin]

#40 nadie aboga por importar delincuencia. Afirmar eso es mentir descaradamente.

[#48 miraqueereslinda]

#44 el gobierno tiene la responsabilidad de cerciorarse de a quién deja entrar. Si no lo hace es consciente de que puede entrar un criminal. Por lo tanto, como no se está haciendo, está permitiendo de forma deliberada que entren criminales.

Y que están entrando a cascoporro es un hecho. Los datos los tienes en los links de mi primer comentario.

[#54 bartolin]

#48 análisis simple de problemas complejos.....si estuvieras en el gobierno....hundirías cayucos? Abririas fuego contra los que nadan en melilla?

[#56 miraqueereslinda]

#54 basta con aplicar las leyes y deportar a todo ilegal que se detecte, en cuanto se detecte. Por otro lado elevar los requisitos de los inmigrantes legales, sólo gente cualificada o con poder adquisitivo para invertir. Que sea realmente una inmigración que beneficie a los españoles.

[#21 Imag0]

#18 vuelve a la cueva.

[#28 bartolin]

#18 prisión a los delincuentes que dices y al puto fascista también....y a ti polvos de talco que te ha escocido mucho....

[#25 Jointhouse_Blues]

#1 Están desatados, y se muestran sin complejos ni vergüenza.

[#36 Toponotomalasuerte]

#1 y como decía día sexto que se curaba??

[#6 karakol]

Todo esto siempre viene del mismo lado.

[#7 abnog]

#6 Normal, para agredir a alguien hay que levantar la mano, y la mayor parte de los agresores levantan la derecha.

[#15 victorjba]

#7 Pero desde el corazón...

[#5 abnog]

Esto es un bulo, la violencia racista no existe. Lo que existen son malas personas que agreden a los demás sin importar su raza, sexo o condición.

^{(Es un experimento, estoy intentando aplicar lo que dicen muchos sobre la violencia machista.)}

[#13 DenisseJoel]

#5 > el acusado, "con clara intención de humillar, menospreciar y atentar contra la dignidad" de su vecino, habría empleado expresiones racistas como "vete a tu país, mono"

Es obvio que hay una motivación racista, ¿no crees?

[#30 abnog]

#13 Claro que lo creo, pero no has leído la letra pequeña.

[#55 DenisseJoel]

#30 Claro que la he leído. Y te he demostrado que no es tan difícil sustentar las afirmaciones en hechos reales.

[#14 mecha]

#5 como en todo, hay casos y casos y el problema es cuando no eres capaz de diferenciarlos. Por ejemplo, en mi instituto había un moro al que le caían ostias como a todos, y daba como todos (era una clase muy violenta en un instituto algo violento). Nunca noté racismo ahí y el chaval era un colega más en su grupo de amigos.

Llamar a un desconocido mono, y pedirle que cante el cara al sol debe estar al otro lado de la balanza.

[#8 OrialCon_Darkness]

2 años y 6 meses por delitos de odio.... Y lo de que le apuntase con un arma, no se juzga??

[#4 Mltfrtk]

Puto salvando España.

[#12 elGude]

A ver, con monsabesmos si son nazis, ahora por hacer el saludo nazi, hacer proganda nazi y hacer discursos nazis, te convierte en nazi.

Ni negro, ni racista, normal.

[#11 starwars_attacks]

Nazis a prisión.

[#2 CerdoJusticiero]

Esto es un delito de odio @Polarin. Por favor, deja de hacer el ridículo en otras noticias.

www.meneame.net/story/redes-sociales-siguen-sin-actuar-firmeza-contra-

[#9 bibubibu]

Un pulserita, alarido y golpe en el pecho y que seguro ni siquiera es español de pura cepa (si le miramos sus apellidos).

Pues al trullo por gilipollas.

[#10 Putisoe]

Inmigrante, nada de migrante, que no es una golondrina.

[#29 BM75]

#10 #22 No se dice migrante mimimimimi

[#32 salteado3]

#29 Hombre, es que choca que viva en un piso y a la vez esté de paso.

[#39 Putisoe]

#29 Emigrante o inmigrante.
Todo lo demás es jugar al despiste porque a algún subnormal acomplejado le pareció mal decir inmigrante.

[#46 BM75]

#39 A ver si los subnormales acomplejados van a ser los ofendiditos por leer la palabra migrante...

[#50 Manolitro]

#46 los subnormales acomplejados ya ha quedado claro quienes son, viendo los ofendiditos que han aparecido porque alguien ha recordado que hay una palabra con una definición más precisa que la que se ha usado en el titular.

[#52 fingulod]

#50 ¿Por qué la consideras más precisa? ¿y por qué consideras bueno censurar las palabras que no te gustan en nombre de la libertad?

[#53 BM75]

#50 No, los que han aparecido mimimimi está claro quienes son, y viene acompañados por la legión de trols habituales para reventar el envío.
Os dejo aquí unos besos y me despido de vuestra moral de mierda

[#63 Putisoe]

#46 Ofende el retraso y la falta de escribir bien porque el redactor de turno está deconstuide y le ha sentado mal el té de semen.

[#27 io1976]

Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces.

[#33 fingulod]

#31 ¿Y qué dice la RAE? lo copio:


migrante Artículo

Definición

adj. Que migra. Apl. a pers., u. t. c. s.

¿Esa persona no migra? ¿Sólo lo aplicas a las aves?

[#34 salteado3]

#33 Es un poco raro que migre viviendo en un piso para mí que ya ha llegado a su destino, ya es un inmigrante.

[#35 fingulod]

#34 ¿Y por qué no es un emigrante?

Lo de llegar o no llegar a su destino es ilusión tuya. Un ave migratoria lo es siempre, no sólo cuando está en viaje.

Edit. La RAE que tanto te gusta da ambas palabras como sinónimos.

[#37 salteado3]

#35 Son matices que tiene el idioma común, tú puedes reinventarlo de acuerdo con tus películas, pero es lo que hay si quieres comunicarte con otros.

[#42 fingulod]

#37 Para nada. Esos son matices que tu pones, pero ni la RAE ni la realidad los tiene. El que defiende la RAE es tú, y aún no has dicho por qué no es correcto.

[#49 salteado3]

#42 Le buscas los tres pies al gato, el significado está bien claro en la RAE. Emigrante desde el punto de vista de alguien que ve partir a su paisano, inmigrante desde el punto de vista del país que lo recibe y migrante si está de paso hacia otro país. No hay tres palabras con la misma raíz para decir lo mismo, el español es precioso por todos esos matices, dan riqueza y precisión.

Mi teoría es que lo cambian porque hablar de inmigrantes está "quemado" periodísticamente y puede sonar despectivo, así que pasan a la siguiente palabra.
Como acusado, imputado, investigado...

[#38 Ñadocu]

#35 persona migratoria.

Déjate de tonterías, ni se dice Todes, ni se dice migrantes.

La gente que viene a España de otros países son INMIGRANTES. La gente que se va de España a otros países son EMIGRANTES.

Y este es un foro español, con mayoría de españoles. Así que in colombiano en España es un inmigrante en España. No es un ser migratorio, no está continuamente emigrando... Ya ha ha emigrado de su país de origen y ahora es un inmigrante, y no pasa nada. Esa palabra no es peyorativa.

[#41 fingulod]

#38 No estoy diciendo que la palabra sea peyorativa. Estoy diciendo que la palabra migrante es correcta, y tiene algunas ventajas, por ejemplo, quitar el foco del país. Ese colombiano para un colombiano es un emigrante, para un español es un inmigrante y para un francés ¿qué es?

Y por cierto, en este foro hay gente de Hispanoamérica. Es la magia de internet.

¿Tú prefieres usar otra? Me parece bien, no te voy a criticar. Pero la expresión es correcta, y la RAE la contempla.

[#45 Ñadocu]

#41 también es correcto cocreta o almondiga, y no por eso la voy a usar.

En este foro, la inmensa mayoría somos españoles. Y por eso aquí un colombiano es un inmigrante.

Y además la noticia está hablando de Ciudad Real, una ciudad española. Así que aquí un colombiano es un inmigrante.

Pero bueno, serás de los que dice Todes, y sigue el discurso político progresista y Woke.

Yo seguiré usando lo que creo que es más correcto y da más información, y me seguírá chirrando cuando alguien use…   

[#47 fingulod]

#45 Perdona pero empiezas mal. Ninguna de esas dos palabras son correctas. Una es claramente incorrecta, otra está catalogada como arcaísmo y vulgar.

www.rae.es/duda-linguistica/es-valido-el-uso-de-cocreta
dle.rae.es/almóndiga

Tu puedes usar si quieres la palabra inmigrante; es correcta y no se te critica por ello. Pero eso de "da más información" ¿qué información adicional más? ¿Que eres español y no consideras que los colombianos que haya por aquí tengan valor?

P.D. Lo que a mí me chirria es la gente que critica la "imposición woke" imponiendo su propia forma de hablar.

[#57 Ñadocu]

#47 y quien ha dicho que un colombiano tenga menos valor? Mírate eso, que lo mismo tienes un poquito de racismo o xenofobia...

Decir inmigrante dice más que decir migrante, te está diciendo la dirección de esa persona si va o viene.

Si yo digo, un inmigrante de mi pueblo, ha montado una empresa.

No es no mismo que decir, un emigrante de mi pueblo ha montado una empresa...

Lo entiendes? O todavía crees que la palabra moderna y súper cool que ahora se dice por algunos sectores de la sociedad y medios de comunicación es mejor o peor?

Venga chato... Nadie impone su manera de hablar, salvo los medios de comunicación y el gobierno con sus medidas de lenguaje absurdamente inclusivo, del que veo que eres un acolito.

Salud

[#58 fingulod]

#57 El que ha dicho que la página es española y hay que tomar el punto de vista español has sido tú, no yo. Para mí está página es hispana, no española.

"Nadie impone su manera de hablar, salvo los medios de comunicación y el gobierno con sus medidas de lenguaje absurdamente inclusivo"... pero yo quiero imponer la mía.

Deliciosa ironía. ¿sabes eso de "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces"?

Repito, no tengo ningún problema en usar las palabras…   

[#59 Ñadocu]

#58 pues sí, lamento comunicarte que esta web y el 95% de los usuarios somos españoles. Además, la noticia de la que habla es de Ciudad Real...

Salute

[#60 fingulod]

#59 ¿Puedes mandar un dato que diga eso que afirmas?

[#61 Ñadocu]

#60 llevo aquí casi 20 años... Creo que conozco esta web bastante bien.

Pero bueno, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Adiós

[#62 fingulod]

#61 Yo también. Y en esos 18 años nunca he preguntado a nadie de qué país era. Aparte que ha cambiado la web en estos años.

En cualquier caso, si el 5% de las visitas son de Hispanoamérica, merecen el mismo respeto que los de Murcia o Extremadura. Lo mismo que gente se queja que algunos piensan que la página es de Madrid por subir noticias de Ayuso critico a los que dan por hecho que la página es de España.

[#16 pablogad]

¿Sólo 2 años y pico??

[#26 fingulod]

#24 Esa es tú opinión. Que no coincide con el resto de la humanidad.

Y repito, para ti puede ser un inmigrante, para otros puede ser un emigrante

[#31 salteado3]

#26 No es una opinión, es lo que dice la RAE.

Si alguien dice que rojo significa azul no es una opinión, es un error.

Delito tiene que se equivoquen los periodistas que viven de usar las palabras.

[#43 el_guti]

nada, nada, son travesuras de estos muchachos criados frente a la Play, lo llevarán ante un juez con crianza similar y deducirá que un calibre 38 no es suficientemente agresivo, mejor un calibre 45 que ese si que mola como el de Harry el Sucio, que ese si hace cagarse la pata abajo y cantar bien el Cara al Sol y Prietas las filas.

[#22 salteado3]

Yo lo de llamar a alguien que vive en un piso y que es de origen X "migrante" no lo veo. Hace unos años se les llamaba inmigrante y de repente pasaron todos a ser migrantes.

Emigrante: que sale de nuestro país hacia otro
Inmigrante: que viene a nuestro país
Migrante: emigrante que viene de otro país y está de paso por el nuestro

Cuando hablamos que que las golondrinas hacen una migración es porque salen de un sitio y van a otro temporalmente hasta volver. Entiendo que ese colombiano que vive ahí no está de paso, es un inmigrante.

[#23 fingulod]

#22 No es así. Migrante es la persona que migra, sin hacer referencia al punto de vista.

Es decir, un colombiano para España es un inmigrante, pero para Colombia es un emigrante, la misma persona en el mismo caso. Migrante sirve para ambos.

[#24 salteado3]

#23 No. Migrante es que aún está en proceso. Entiendo que si ya vive en un piso ha dejado de moverse, ya no migra, ahora es un in inmigrante, alguien que ha venido de otro país.

[#51 fingulod]

El que le buscas tres pies al gato eres tú. En ningún momento la RAE dice que migrante signifique que está en tránsito. Esa es tu interpretación para no usar la palabra. Es más, las aves migratorias lo son siempre, no sólo cuando se mueven.

Sobre acusado, investigado, imputado... son términos legales y cambiaron la ley.