Una testigo del derrumbe en el colegio de Massanassa (Valencia) que ha dejado a un operario fallecido

Una testigo del derrumbe en el colegio de Massanassa (Valencia) que ha dejado a un operario fallecido: "El colegio está para derrumbar. Lo que no sé es por qué no estaba precintado y quién les ha dicho que entraran"

[#1 efectogamonal]

El principal y unico responsable aqui es Mazón, que no ha dado orden de precintar el lugar, permitiendo que Tragsa se salte por los aires la ley de prevención de riesgos laborales, enviando a su personal al corredor de la muerte.

Tragsa es una empresa privada al servicio de la administración, que privatiza beneficios, socializa pérdidas y explota a sus trabajadores.

Lo que ha sucedido hoy, es tan solo una pista del nivel de los teje manejes de la administración, sin importar el precio a pagar

[#6 tsumy]

#1 espera, tragsa está usando a la ume como carne de cañón?

Eso es muy level up ya incluso para su nivel

[#8 efectogamonal]

#6 Según la testigo la UME se ha colocado alrededor del colegio, por lo visto no tenian órdenes de entrar, ni precintar, o tan solo estaban evitando que nadie se acercara por allí, para evitar que se supiera lo que estaba pasando

[#37 DarthMatter]

#6 #8 La testigo NO nombra a la UME en ningún momento.
Se ha referido a: "militares jovencitos" que "salían llorando".
_{La UME, en efecto es un cuerpo militar, pero (mientras no se especifique otra cosa) si eran jovencitos y salían llorando, lo más probable es que se tratase de tropa rasa, sin ninguna especialidad en concreto.}

[#40 DraWatson]

#37 es complicado confundir la UME con los militares. Ellos usan uniforme azul o rojo. En cambio los militares lo usan normalmente verde. Están todos los pueblos llenos de militares tanto de tierra mar y aire. No creo que se haya confundido la testigo.

[#44 Mildranx]

#40 La ume usa el el uniforme de camuflaje como todo el ejercito. Solo usan otras prendas como los chalecos de visibilidad o ropa ignífuga según la tarea, pero para "faena" normal usan el uniforme de siempre

[#48 DraWatson]

#44 están usando estos:

www.alphadventure.com/mono-de-trabajo-especial-para-la-ume/

Vi algunos con el azul, y a algunos con el rojo. No vi a nadie de la UME de verde.

De verde vi al ejército del aire y a la armada.

[#54 Artillero]

#48 la Armada va de azul y los infantes de marina van de árido.
Ahora a los infantes les están entregando ropa de camuflaje verde, pero en principio solo a los que han ido desplegados a Rumanía.

[#63 DraWatson]

#54 Pues también lo están haciendo aquí. Los veo con camiseta verde y serigrafiados con el texto de la Armada. No me lo han contado, lo vi con mis propios ojos. Casi ninguno lleva el nombre en ellas.

No soy militar, si me dices que unos son verde y otros árido, te creo, pero la UME se diferencia claramente de los demás.

Los militares, suelen hacer el trabajo fino, el que no se puede hacer con maquinaria. Por ejemplo, quitar todas las mesas y sillas de un aula para que se pueda limpiar. A la UME la veo con maquinaria o haciendo labores de soporte (por ejemplo, encargándose de facilitar agua para limpiar, mantener las comunicaciones...)

[#64 Artillero]

#63 está imagen sería el uniforme árido de infantería de Marina (y debajo puede llevar camiseta color árido o color verde, yo tengo de ambas).  

[#66 DraWatson]

#65 #64 Gracias no sabría decirte si lo que veo es "más verde" o "más marrón". No soy militar. Yo veo que el ejercito se diferencia claramente de la UME. En cambio diferenciar si son aire, tierra o mar... es complicado de diferenciar sin leer lo que pone en el uniforme.

Un ejemplo de UME y Ejército de tierra trabajando juntos: x.com/Defensagob/status/1856268228227375554

Por eso decía al principio, que no creo que la testigo se equivocase. La UME se diferencia claramente.

[#67 Artillero]

#66 digamos que la UME lleva uniformidad diferente especifica para situaciones de emergencia (reflectantes, por ejemplo). Pero también tienen uniformidad más convencionales.
Yo pertenezco a la Armada, y aparte de la faena ignífuga azul, tenemos traje de seguridad interior (como el de los bomberos), uniforme árido (personal de armas en cubierta en zonas tropicales), monos de vuelo para gente de la flotilla de aeronaves... Y alguno más que me dejo en el tintero seguro...
Es un tema un poco complicado y obviamente a personal no acostumbrado a esos detalles los desconcierta.

[#65 Artillero]

#63 y este sería el nuevo uniforme, que es más verde, más adecuado a zonas boscosas.
Este en principio se le ha dado a la gente que va a Rumanía, pero podría haberse extendido y alguno ha ido a Valencia con el.
En cuanto a la Armada, vamos de azul marino, aunque si hay barro nos vestimos el mono hidrófugo y botas de agua comerciales (algunos también tenemos la uniformidad arida de Infantería de Marina, pero solo los artilleros y poco más).  

[#7 Mosquitón]

#1 ¿Has dicho "Ley" y "Mazón" en la misma frase?

[#9 efectogamonal]

#7 Joder, a mi tambien me acaba de implosionar la cabeza

[#15 DDJ]

#1 La primera vez supe de Tragsa fue en este comentario cuando los de desatranques Jaen se quejaban de no recibir permisos www.meneame.net/story/desatranques-jaen-sigue-esperando-autorizacion-a

CyP: "Si está TRAGSA de por medio, es que están redactando el contrato para chanchullear todo lo que puedan con empresas amigas de los consejeros. Mafiosos."

Ahora es la segunda vez que sé de ellos y para nada es mejor que la primera vez.

[#19 efectogamonal]

#15 Tragsa es un gol en toda la escuadra que se dejaron colar en su día los sindicatos, es un auténtico bug dentro de la administración, se le adjudican contratos millonarios para contratar personas que, deberían formar parte del personal laboral de la administración, son unos auténticos mercenarios

[#17 placeres]

#1 Duda ¿De qué demonios tiene la culpa Mazón? ¿Ordenó personalmente esas tareas? ¿Sabe siquiera dónde estaba ese colegio en particular?

Aunque estuviera precintado (Incluso si hubiera sido un precinto judicial, leñes), lo normal es enviar al personal mínimo necesario para revisar/asegurar la estructura y ver si se puede salvar o cómo se puede derribar. Esa tarea es de los técnicos... y justamente Tragsa puede que haya enviado a los peritos, técnicos o obreros.

#5 ¿Puedes siquiera calcular…   

[#23 efectogamonal]

#17 Porque el puto presidente de la Generalitat?

[#28 placeres]

#23 ¿Por lo que es omnisciente y omnipotente?,

Una cosa es que se quiera colgarle por los testiculos por no haber hecho su trabajo directo y otra responsabilizarse de un accidente de un tema que esta gestionado por técnicos/funcionarios a varios niveles de distancia de su responsabilidad directa.

Si dices que dio la orden de no cumplir las mínimas medidas de seguridad o que se puso en la entrada y ordenó entrar a los obreros, pues vale, pero dudo mucho que haya manchado en estos temas porque esta muy fuera de su orbita de trabajo.

[#31 Cidwel]

#28 Olvídate. No hay forma lógica de debatir en Menéame sobre este tema sin que te etiqueten de fascista por presentar evidencias. Por ejemplo, señalar que no todas las decisiones en esta crisis de la DANA son enteramente culpa del presidente, aunque sí sea responsable de la cadena final. Para evitar ataques, lo único que puedes hacer es añadir al final de tu mensaje algo absurdo como: '...y no estoy defendiendo a Mazón, ¡que lo metan en la cárcel!' Solo para intentar frenar un poco la avalancha de comentarios ofensivos que podrían venir.

Por cierto, y para que quede claro, yo tampoco estoy defendiendo a Mazón. ¡A la cárcel con él!

[#50 borachoman]

#31 #23 #17 Desde el 7 de noviembre se sabía que se podía derrumbar.  

[#62 Aergon]

#50 Yo tampoco entiendo el interés de algunos en defender a homicidas como Mazón.

[#35 Paltus]

#17 El president, que estaba en Alicante, había anunciado su presencia en el colegio Lluís Vives donde ha muerto un trabajador de Tragsa a causa de un derrumbe.
Igual los operarios estaban preparando el colegio para la llegada de Mazon. #1

[#38 placeres]

#35 OK ya hay un vinculo directo con Mazón, mas que suficiente para una investigación periodistica/judicial.

Muchas gracias.

[#20 emmett_brown]

#1 Pero qué dices?? Tragsa es una empresa 100% pública

[#22 efectogamonal]

#20 Tragsa es una empresa privada metida en la administración como pública, porque se lleva todos sus contratos, pero créame cuando le digo que sus beneficios son privados y sus pérdidas son socializadas, si fuera una empresa pública los beneficios irían a las arcas de las administraciones y no es el caso.

Es un bug que los sindicatos no vieron venir, ni quieren ver

[#24 emmett_brown]

#22 yo no tengo que creerme nada:

Accionistas | Tragsa www.tragsa.es/es/grupo-tragsa/regimen-juridico/Paginas/accionistas.asp

[#25 efectogamonal]

#24 Desde cuando hay accionistas en una empresa pública, pues eso

[#26 emmett_brown]

#25 Qué atrevida es la ignorancia...

[#27 efectogamonal]

#26 Es una empresa privada, si fuera empresa publica todos sus trabajadores serian personal laboral, interinos o funcionarios, y todo el mundo debería pasar por un proceso selectivo a traves de una prueba escrita y otra practica, cosa que ninguno de sus trabajadores ha hecho.

Por lo tanto se trata de una empresa privada disfrazada de pública

[#46 Mildranx]

#27 falso, por definición una empresa pública es aquella que es controlada en más de un 50% por capital público.
Por ejemplo una empresa de transporte como la EMT en Madrid o TMB en Barcelona son empresas públicas (al 100%) y sus trabajadores no son personal laboral.

[#60 Malinke]

#46 pero es que esas dos empresas son otros dos chiringuitos con sueldos de escándalo.

[#49 vilujo]

#27 es empresa totalmente pública. solo responde a la Sepi

[#56 efectogamonal]

#49 Empresa pública con beneficios privados al igual que los derechos de sus trabajadores, todo ok.

Es un puto chiringuito, sin más

[#45 comunerodecastilla]

#26 ¿Con el 100% a que te refieres?, porque no te voy a negar que la empresa pueda denominarse como "publica", como Ecoembes la denominan como organización sin ánimo de lucro, pero lo que te han dicho no puede ser mas cierto, son empresas extractivas que socializan gastos a la vez que reparten beneficios, ya sea hacia sus consejeros, accionistas, directivos o demás purrela comisionista, si desconoces estas practicas no vayas tachando a nadie de ignorante, porque bien visto en cuanto a…   

[#32 ogrexxx]

#1 mañana saldrá Mazón diciendo que la culpa es de AEMET y santas pascuas.

[#41 Luiskelele]

#1 tragsa en teoría es una empresa capaz de gestionar obras de cierta índole y un puto edificio semiderruido es una de ellas.

Aquí el que la ha cagado es algún encargado de la empresa que no ha hecho su trabajo, o igual hasta el pobre desgraciado, que habrá que esperar a la investigación del accidente…

[#42 Mildranx]

#1 No mientas, tragsa es una empresa 100% pública.

[#47 glups]

#1 TRAGSA es una empresa publica que pertenece a la SEPI y que trabaja para la Administracion (central). Hace desde edificios, jardineria, desamiantado...

[#51 chisqueiro]

#1 Tragsa es 100% capital público.

[#55 efectogamonal]

#51 100% capital público, 100% beneficio privado

[#61 chisqueiro]

#55 No. Pero luego los bulos son los de los demás...

[#57 Summertime]

#1 el ayuntamiento avisó hace dos semanas que nadie se acercase al colegio, que había peligro de derrumbe.
Ahora que nos expliquen por qué mandaron a esos operarios allí …  

[#2 rogerius]

¿Alguna empresa «amiga» necesitaba justificar servicios realizados para acceder a los sobres?

(Ya lo ha dicho #0 mucho mejor que yo.)

[#18 Ainhoa_96]

¿Qué cojones hacen operarios y militares dentro de un colegio que se va a derruir? ¿¡Por qué no estaba precintado!? No había que limpiar nada ahí dentro, no debería haber nadie dentro

[#36 Suleiman]

Parece que esto ya se sabía ...  

[#13 Cam_avm_39]

Me sorprende la poca atención que ha tenido ésto en los medios. Una persona ha muerto en tareas de ayuda y parece que todo bien. En este caso es segura la negligencia. Espero que haya encausados por ésto.

[#14 manzitor]

Vamos a estar un año entero publicado cosas que deberían estar hechas y no lo están. Creo que salvo lo que lo han vivido, no somos muy consciencias, no solo de la intensidad y la destrucción de esta riada, sino de su magnitud y amplitud geográfica. Ha anegado una comarca entera, calle por calle, camino por camino, edificio por edificio y arreglarlo llevará mucho tiempo y muchísimo dinero. Para quienes digan que esto del cambio climático no sale caro.

[#68 Verdaderofalso]

#52 ya estaba catalogado para derribo
www.meneame.net/story/colegio-massanassa-donde-ha-muerto-trabajador-de

[#33 emmett_brown]

Eso denúncialo en Europa y el limbo legal en que está el EBEP. Pero la empresa es pública y sus beneficios son públicos porque retornan al Estado, que es su propietario, y es lo que refuta tu primer comentario.

Y una empresa, ya sea pública o privada, puede tener accionistas que sean personas jurídicas, que a sus vez pueden ser entidades de derecho público.

La linde se acaba, majete.

[#39 JackNorte]

Homer Simpsons estaria mas capacitado que Mazon para dirigir algo.

[#43 paumal]

#29 a fecha del viernes pasado, no.

[#53 Artillero]

la mayoría de la UME son jovencitos!!! La mayoría es tropa.

[#58 Jonesy]

Pero luego contarlos. El canuto de Atresmedia y de EFE

[#30 MakiMurcia]

Le los creadores de La Comida de Rodinguer, no se sabía si estaba o no, ahora llega, este colegio es una ruina y los pobres no merecen vivir …

Eso si, pa los Toros que no falte…

[#34 marvelspain]

es un desastre! que dimita ya!

[#21 cyberjam]

Señora experta en ingeniería estructural seguramente.

[#59 Jonesy]

#21 Señora experta en leer la página web de su ayuntamiento por lo que dice por aquí. Pero TRAGSA es la capacitada para el derribo. La inspección de trabajo tendrá que ver qué equipo se formo y si era justificado hacer esas labores o no y qué labores eran esas.

[#69 cyberjam]

#59 Pero al final la noticia es por lo que dice una señora random en lugar de un experto o alguien que tenga mínimo conocimiento comprobado sobre el tema

[#3 hulo]

Pues ayer usto había una manifestaciónen Valencia quejándose a Mazón diciendo que todavía hay 30 colegios sin abrir...

A ver si nos aclaramos...

[#4 tsumy]

#3 un mes después no están ni evaluados, ni revisados, ni limpiados los que se pueden limpiar...

Y ahora por lo visto ni precintados los que son directamente un peligro.

Pero insinúas que el problema es de que la gente se manifieste cuando sus hijos van a perder mínimo hasta el año que viene? Andaalamierda

[#5 efectogamonal]

#3 Y para eso exactamente está Tragsa, para poner mano de obra a las prisas de las administraciones sin importar el precio a pagar por sus trabajadores, en este caso con su vida

[#10 Ka1900]

#3 Vamos a ver. ¿Qué tiene que ver? Se pueden abrir nuevos o temporales. Y no todos estarán para el derrumbe.

[#11 detectordefalacias]

#3 Ahora entra a tu cuarto de baño y mírate al espejo mientras lees tú comentario a ver si aguantas la vergüenza.

Con el drama que está ocurriendo y tú rebuznando semejante hez.

[#12 Verdaderofalso]

#3 pues abra que abrirlos tras una inspección no? Cuanto llevamos ya con la situación? Un mes?

[#52 glups]

#12 Se supone que es lo que estaban haciendo, inspeccionar y valorar su situacion.

[#16 paumal]

#3 no estas diciendo la verdad. Desconozco si por falta de información o por mezquindad. En la manifestación de ayer, entre otras cosas, se quejaron de qué Educación no ha enviado ningún protocolo a los coles e institutos, que cada uno ha hecho lo que ha podido, que no han dado respuestas a las preguntas de cómo y cuándo recolocar, que los alumnos no saben si podrán seguir en sus centros, que hay incertidumbres en cuanto a como programar selectividad... En fin. Supongo que si tienes interés puedes encontrar la info real de lo que ayer se dijo. Te animo a ello.

[#29 casicasi]

#16 Yo ya me espero cualquier cosa. ¿Ni un plan de actuación coordinado por Educación para hacer un control de daños?