La Sala de lo Penal interpone una cuestión de inconstitucionalidad contra el primer artículo de la ley, que describe todos los supuestos a los que alcanza el perdón de la norma, y denuncia que “unos son excluidos de toda responsabilidad penal mientras otros deberán cumplir sus condenas"
|
etiquetas: amnistia , supremo , constitucional 
Like si también te la sopla la ley de amnistía
Y quiero dejar claro que es la opinión de alguien muy de… » ver todo el comentario
El congreso marca la linea política no el TS que se debe limitar a la legalidad; es decir si algo de la ley es contrario a las leyes vigentes (que las hacen el congreso y no ellos) o constitución.
Pero no; otro alegato político de esta banda de fumados que no valen ni como mierda para abonar.
A mi me va; que el TC se lo tome con calma ... Ya sabes Puigdemonth; esto va para largo así que presupuestos o cárcel.
Anda mira como la Yuso, si va la izquierda a visitar sus escuelas es adoctrinamiento, solo puede ir ella
cadenaser.com/emisora/2021/03/09/radio_madrid/1615300317_634055.html
Un nivel más allá es ver como el indulto generalizado no es constitucional tampoco.
Si ya profundizas en principios como la igualdad, menos aún.
Pero lo más flagrante de esta amnistía es que ha sido redactada y aprobada por sus propios beneficiarios. Literalmente permitir esta… » ver todo el comentario
Para todo lo demás tres trememos a ti; Dr en constitucionalidades.
La amnistía del 77 también hacía exactamente lo mismo, unos mismos hechos eran considerados amnistiables y otros no en función de cual fuera la motivación política de ellos.
Eso es así por que se consideró justificado que la gente reaccionase por ese motivo político, por que reaccionase contra la dictadura, y que lo hiciera con desórdenes públicos. El problema de fondo no eran los desórdenes públicos sino la dictadura, y la amnistía… » ver todo el comentario
Léete el auto, es todo un zasca a Sánchez y deja cero margen al TC para no ser imparcial.
El TC está en una esquina, o lo justo y la Constitución o Sánchez.
¿Te irrita que comente las decisiones del TC que benefician a ex-altos cargos del PSOE y que no consideran cientos de millones de TUS IMPUESTOS como perdidos?
Lo vuestro, lo de la extrema izquierda y la pseudo-izquierda española, no tiene límite.
Os tragáis lo que sea con tal de que perjudique a "los otros", luego si Sánchez os destroza el país y la factura la pagáis en impuestos, encantados estáis por mantenerle en la poltrona pagando la factura.
La constitución protege a los parlamentos; una norma votada en el parlamente no pude ser jamás un delito. Se puede recurrir al TC si se considera que no es legal y este decide. Las normas de los ERES (por lo que fue condenada esa gente) se votaron el parlamento andaluz por todos los grupos; incluido el PP que voto a favor. Si de la norma luego algunos se aprovecharon es… » ver todo el comentario
Para los nacionales que golpearon, sí.
Puto país. Independència ja
Fin.
Golpistas, golpistas, Repetidlo mucho, que seguro que al final todo el mundo os cree. Ni siquiera sabeis lo que es un golpe de Estado.Hay que ser burro.
Estos solo son unos aficionados con urnas