La famosa teoría, con todos sus éxitos, no explica una cosa fundamental: que la materia debería haberse anulado con la antimateria y nuestro universo estuvo a punto de no existir. No deberíamos existir. Con esta afirmación no hago mía la perspectiva de esos catastrofistas y pasados de vuelta que circulan por internet y que dicen que la raza humana es lo peor. No, estoy hablando desde el punto de vista físico: nuestra existencia era muy improbable. Pero que nos quiten lo bailao.
|
etiquetas: big , bang , existencia , materia , antimateria , ciencia , teoria 
#5 Algunos como si no
#3 Supongo que te refieres a la muerte térmica o muerte entrópica. Si te sirve de consuelo hay mierdas peores
www.meneame.net/story/panico-irracional
Entiendo que el artículo esté planteado en tono de divulgación para… » ver todo el comentario
Cada uno tiene sus mierdas
El artículo dice que si ese fuera el caso, veríamos el resultado de la aniquilación de partículas en las fronteras de las burbujas. Pero el universo está en expansión. ¿Por qué no puede ser posible que no veamos esa aniquilación porque simplemente no ocurre, ya que las burbujas no interaccionan sino que se alejan unas de otras?
Me recuerda a un periodisto por la tele que cuando capturaron al asesino del juego de rol informó que este había calculado en un 30% las posibilidades de que lo pillaran y acabó la noticia con un:
- "¡Obviamente estaba equivocado!"
Obviamente... en periodismo no se estudia estadística.
De todas las religiones que uno puede escoger, es la mas lamentable, porque en todas las demas la existencia del hombre tiene al menos un sentido o un proposito.
Lo gracioso es que los que inventaron este mito de la cracion resulta que son todos Judios, y tienen una creencia diferente para ellos.
El Big Bang es para los Goyim la escoria, ellos tienen el reino de la tierra en vida y el cielo en el mas alla.
Menos mal que no creo en estupideces.
No debato con magufos acientíficos.