Es uno de los consensos que salen del 41º Congreso Federal del PSOE entre los que se incluirá evitar que las viviendas de promoción pública puedan ser vendidas al sector privado.
#7 entiendo que tocar la constitución es algo más serio que debería hacerse solo por referendum, sino que impide al siguiente gobierno modificar la constitución y deshacer lo que hizo el anterior gobierno?
Pero si es así de fácil modificar la constitución, porque quedarse ahí? El PSOE no es republicano?
#16 Para determinados articulos es así, disolución de las cortes, elecciones y referéndum. Hay dos procesos para modificar la constitución en función de los artículos que se pretenden cambiar.
#16#18 Cualquier modificación constitucional puede ser sometida a referéndum siempre que lo soliciten un 10% de los diputados (es decir, 35 diputados). Es lo que (no) pasó en la reforma de 2011, donde PP+PSOE sumaban el 92% de diputados, y por tanto no había un 10% disponible para pedir el referéndum
Es verdad que hay ciertas modificaciones que, aunque no lo solicite nadie, implican disolución de las cortes y referéndum
Respecto a la noticia, el PSOE no puede hacer ninguna reforma constitucional (ni con referéndum ni sin) si no tiene el apoyo de 3/5 partes del parlamento
#4 Eso digo yo, ¿ Ninguna mención a la vivienda que posiblemente sea el problema número 1 de la gente común ?. Las familias a los pies de los especuladores y parásitos rentistas y de los boomers acomodados.
Parece que en realidad están muy cómodos los 'socialistas" con la caterva franquista.
#12 Lo de la vivienda es un problemón que va a seguir empeorando, no llegamos a ser conscientes de las verdaderas consecuencias, que llegarán en unos años, sobre todo porque afecta de lleno a los jóvenes. Pero la gran mayoría de la gente, y sobre todo los votantes de PP y PSOE, tienen casa propia, incluso a muchos les beneficia está situación. Y por eso no se considera el problema número 1 y se va a hacer lo mismo que actualmente, absolutamente nada.
Lo que dice #4 es posiblemente una de las mayores trolas que ha metido Sánchez, al menos si se refiere a asequibles, y me sorprende, porque ni la mayoría de sus votantes se lo piden y sabe que no lo va a hacer. A no ser que convierta 200,000 contenedores marítimos en viviendas sociales.
#4 Ya llevo un tiempo diciendo que va tocando montarles otro 15M que los veo muy relajados con el tema de la vivienda. Encima ver el lavado de cara que les estan haciendo los medios me esta sacando de quicio.
¿Blindar las pensiones de forma constitucional? Eso es estúpido.
Lo que blinda las pensiones es que haya dinero. Si no hay dinero, ya puede la constitución decir misa. Es más, lo que harán será generar un precedente para incumplir la constitución, ¿que podría salir mal?.
Pero si es así de fácil modificar la constitución, porque quedarse ahí? El PSOE no es republicano?
Es verdad que hay ciertas modificaciones que, aunque no lo solicite nadie, implican disolución de las cortes y referéndum
Respecto a la noticia, el PSOE no puede hacer ninguna reforma constitucional (ni con referéndum ni sin) si no tiene el apoyo de 3/5 partes del parlamento
Este es el proceso, ya lo has votado.
Parece que en realidad están muy cómodos los 'socialistas" con la caterva franquista.
Lo que dice #4 es posiblemente una de las mayores trolas que ha metido Sánchez, al menos si se refiere a asequibles, y me sorprende, porque ni la mayoría de sus votantes se lo piden y sabe que no lo va a hacer. A no ser que convierta 200,000 contenedores marítimos en viviendas sociales.
Es un error común.
Lo que blinda las pensiones es que haya dinero. Si no hay dinero, ya puede la constitución decir misa. Es más, lo que harán será generar un precedente para incumplir la constitución, ¿que podría salir mal?.