edición general
14 meneos
26 clics
La patronal de pisos turísticos defiende en una jornada del PP que mucha gente "no podría tener vacaciones" si no existieran

La patronal de pisos turísticos defiende en una jornada del PP que mucha gente "no podría tener vacaciones" si no existieran

El vicepresidente de Fevitur ha pedido trabajar en la "falsa intermediación" para evitar "el tensionamiento que puede haber tenido el sector con un crecimiento ciertamente exagerado"

| etiquetas: patronal , vacaciones , jornada , pp
Y muchos vecinos no podemos tener vida normal gracias a ellos
#2 No podemos tener vida normal porque no queremos.
Fdo. Feijoo
#2 Más bien gracias a los que se alojan. A lo que sí contribuyen es al incremento del precio del alquiler.
#9 Obviamente, pero si no hubiese pisos turísticos, no habría turistas haciendo el gamba en ellos
#10 Claro. Y si vivieran en la antigua Unión Soviética, tampoco podrían venir. Y si no existiera Vueling... Vamos, que la culpa la tiene Caín.
#13 No, la tengo yo que soy un vecino del barrio de toda la vida y con familia,
#2 Te falta un pequeño detalle y es que muchos no pueden tener vacaciones gracias a ellos. :-P
El alquiler no da para ahorrar para vacaciones...
¿Vacaciones o poder tener un hogar? Donde va a parar vacaciones! vacaciones! vacaciones!

Las patronales, da igual el sector, nos toman por idiotas.
Este tipo de declaraciones despiertan instintos muy primarios en mi...
Falso dilema

Vacaciones sí tendrían, es un derecho del trabajador. Lo que no es un derecho es masificar el domicilio de otros
“La gente no podría tener vacaciones si no existieran”. A la CEOE le gusta como suena
Lo dice claramente el Estatuto de los Trabajadores: 30 días de vacaciones únicamente en el caso de que existan pisos turísticos.
Efectivamente si no existieran las vacaciones, no podríamos tener vacaciones
¿Si no existieran los pisos turísticos? ¿Si no existieran las vacaciones? o ¿Si no existiera la gente?
vacaciones tendrian vacaciones igual, lo que no es posible que todo el mundo quiera aparantar vacacionar a lo onassis estando tiesos, a la larga les es mas beneficioso veranear cerquita y no endeudarse para ir a sitios que no se lo pueden permitir, que luego dan mucha cosica
Lo triste de todo esto es que tiene parte de razón. Si no hubiera curritos pagando por estos pisos porque no tienen donde caerse muertos los pisos turísticos no serían en negocio.
Es una buena táctica para poner barreras a los pobres para que no medren.
La demanda que genera el propio pobre lo mantiene sin hogar porque quiere vacaciones baratas.
Sin conciencia de clase este tipo de cosas no dejan de ocurrir.
#7 Piso turistico siempre hubo. Solo que antes era la casa que tenias en la playa y que la alquilabas unos meses. Ahora lo malo es que muchos no son ya casas de paisanos de la zona. Son fondos de inversion y gente que lo ve como inversiones. Y son hoteles sin la regulacion de los hoteles.
comentarios cerrados

menéame