edición general
172 meneos
929 clics

Partícula diminuta, potencial enorme: los científicos descubren un nuevo tipo de cuasipartícula presente en todos los materiales magnéticos (eng)

Recientemente, los investigadores hicieron un descubrimiento revolucionario a escala nanométrica: un nuevo tipo de cuasipartícula presente en todos los materiales magnéticos, sin importar su fuerza o temperatura. Estas nuevas propiedades revolucionan lo que los investigadores sabían hasta ahora sobre el magnetismo, y demuestran que no es tan estático como se creía.
dx.doi.org/10.1103/PhysRevResearch.6.043144

| etiquetas: cuasiparticula , magnetismo , spin , espintronica
Bolgo #1 Bolgo 17/12 21:20
Bieeeeen! Con todos ustedes: El magnetrón
sxentinel #3 sxentinel 17/12 22:03
#1 Meeeh, ese nombre ya esta cogido.

es.wikipedia.org/wiki/Magnetrón
Bolgo #4 Bolgo 17/12 22:06
#3 pues otro es hodido… magnetrino no tiene punch
sxentinel #5 sxentinel 17/12 22:11
#4 Y magneto también anda pillado... Se nos acaban los buenos.
Doisneau #11 Doisneau 18/12 08:03
#4 Imamón?
kevers #14 kevers 18/12 08:30
#11 te has confundido, querías decir Iman-om.
Doisneau #22 Doisneau 18/12 09:25
#14 Es verdad, disculpame no soy fisico solo un pobre hinjeniero.
#8 mikasalo 18/12 07:56
#4 magnio no queda feo eh
MirandesOnline #12 MirandesOnline 18/12 08:12 *
#8 el magnetrófono.

Atrae y emite música de los 80.
#13 mikasalo 18/12 08:17
#12 La verdad es que me has mandado 30 años atrás
#23 jimmyjoe 18/12 10:46
#4 Magnetón?
#25 B3nd3r 18/12 15:36
#4 pero tiene rima...
Graffin #9 Graffin 18/12 07:57
#1 Magnemite
JovenCarcamal #7 JovenCarcamal 18/12 07:55
#1 Yo propongo mesmeretrón
Glidingdemon #20 Glidingdemon 18/12 08:57
#7 Yo propongo otro, magmón, algo así como sufre magmón.
Estauracio #2 Estauracio 17/12 21:22
Bueeeeno, bueeeeno, no soy digno, pero gracias. :pagafantas:
#6 kaotan 18/12 03:08
El artículo es nulo. El que lo ha escrito no ha entendido el paper. Yo, tampoco.
placeres #19 placeres 18/12 08:49 *
#6 Pensé que exagerabas, pero sí, es muy confuso, dos parrafos "al descubrimiento" y el resto a una posible aplicación pero salí con la impresion que se contradice a si misma.

journals.aps.org/prresearch/abstract/10.1103/PhysRevResearch.6.043144
El "paper" es más legible a pesar de tener un lenguaje mucho más técnico-preciso (Me siento más comodo con formulas y graficas) De todas formas habrá que esperar a que mula francis o similar traduzcan esto y para saber que alcance tiene este trabajo
Fernando_x #21 Fernando_x 18/12 09:00
#6 Bastante mal explicado. Se trata de una cuasipartícula, no es una partícula real, sino que los fenómenos magnéticos que sean, que el artículo no explica, en alguna circunstancia que tampoco explica, se comportan "como si" hubiera esa partícula ahí.

Eso es bastante común y existen muchos otros tipos de cuasipartículas, que simplifican y permiten comprender mejor muchos tipos de fenómenos físicos.
trivi #24 trivi 18/12 15:18
#21 #6 "partícula diminuta" y tanto, como que no existe xD

Es como cuando se habla de huecos en un semiconductor, tampoco son reales, pero se usan para simplificar
Fernando_x #26 Fernando_x 18/12 19:47
#24 O los fonones. No son reales, pero el resultado es el mismo. Según la teoría de campos cuanticos, tampoco es que ninguna partícula sea "real"
sieteymedio #16 sieteymedio 18/12 08:42
#6 Entonces ¿cómo sabes que el que lo ha escrito no lo ha entendido?
Mltfrtk #10 Mltfrtk 18/12 07:58
Oh yeah! :hug:  media
silencer #15 silencer 18/12 08:42 *
Hay q recordar q las cuasiparticulas son partículas q arrastran una nube de otras partículas con ellas.

Como si fuera un esquiador q arrastra nieve en polvo a su paso, y resultara q el sistema "esquiador+nube de nieve en polvo" tuviera unas propiedades distintas al "esquiador" solo.

Es q ese nombre de "cuasi" parece indicar otra cosa.
sieteymedio #17 sieteymedio 18/12 08:44 *
En realidad a Magneto solo le hacía falta usar las moléculas de hierro de la sangre de sus carceleros para hacerse un soporte, pero en fin...
sieteymedio #18 sieteymedio 18/12 08:44
Fun with magnets.

menéame