edición general
162 meneos
2078 clics
Lanzamiento del carguero Tianzhou 5 a la Estación Espacial China: un nuevo récord de acoplamiento rápido

Lanzamiento del carguero Tianzhou 5 a la Estación Espacial China: un nuevo récord de acoplamiento rápido

El décimo lanzamiento orbital relacionado con la Estación Espacial China ha tenido lugar con éxito. El 12 de noviembre a las 02:03 UTC despegó el cohete Larga Marcha CZ-7 Y6 desde la rampa 201 del centro espacial de Wenchang (isla de Hainán) con el carguero Tianzhou 5 (TZ-5 o 天舟五号) a bordo. En su momento algo novedoso, los lanzamientos de los cargueros Tianzhou a la estación china se están convirtiendo, como en el caso de la ISS, un suceso rutinario. Sin embargo, en este caso hay una novedad importante, y es que el Tianzhou (...)

| etiquetas: récord , carguero , estación
Hay Daniel Marín, hay meneo...

Como me gusta este blog al igual que el de gominolas de petróleo.
Hay acoplamiento rápido, hay meneo...
#2 Hombre, si hay acoplamiento rápido no necesitas meneo.
Hay que recordar que EEUU vetó la participación de China en todos sus proyectos y, claro, China veta a EEUU.
#3 Pues sería una buena oportunidad para que la ESA se sumara al carro de China.
#5 Bueno, será si nos dejan los yankees. :roll:
#6 No veo por qué no, que de ilusión también se vive.

Y ya de paso lo mismo con Rusia, que para eso somos vecinos.
#7 Por supuesto, también junto a nuestros vecinos y amigos los rusos. Deberíamos estar codo con codo todos, en simbiótica armonía en pos de la exploración espacial y la ciencia...
#8 Es genial ver los episodios de la Nueva Generación una y otra vez xD xD

Edit: Ahora en serio: De verdad que a veces echo un poco de menos la colaboración científica y técnica con China y Rusia, que siempre que queremos colaborar o que colabore alguien en un proyecto innovador estamos mirando hacia Nueva York en lugar de mirar hacia Shanghai.
#9 china copia y clonea todo pedazo de tecnología que cae en sus manos por eso nadie quiere compartir nada con ellos
#15 Exactamente igual que todos los demás. Así hemos evolucionado hasta lo que somos.
#15 Pues parece ser que ese es el camino si quieres ser una potencia tecnológica, ya lo hizo Japón en los 80, y luego China. Parece ser que una vez que tienes la infraestructura para producir clones ya te puedes poner a innovar. Tema de costes y de no lanzarte a innovar durante años sin sacar mientras un beneficio. Y por eso China hoy es referente en muchas tecnologías. No digo que moralmente esté bien, pero es lo que hay.
Como curiosidad se dice que incluso la biblioteca de Alejandría se alimentaba fundamentalmente de la copia de todos los libros que pasaban por la ciudad. Y por eso llegaron a sustituir a Atenas como centro de saber. Vamos, que viene de largo.
#25 creo que a diferencia de China a Japón si les permitían copiar y mejorar tecnologías porque respetaban las patentes, china no respeta nada, no se me ocurre de ningún tipo de tecnología en la que los chinos sean ni inventores ni de los primeros del mundo, en ordenadoes ni sistemas opertaivos ni chips están inventados nada y son 1400 millones, el gran problema de China es su siitenma social y educativo que no es bueno en el desarolo individual, no te vas a encontrar un linus creando un sistema operativo por ejemplo
#30 Pues mira, un ejemplo es la tecnología 5G móvil, son los amos, y también lo son en varias tecnologías de fabricación. Si por "primeros del mundo" quieres decir originales y no quieres decir "estar a la cabeza de", tampoco ninguna idea o innovación es 100% original, incluso linux se baso en unix.
Respecto a Japón, en la postguerra, el estado obligó a las empresas a compartir recursos y tecnologías. Vamos, el estado se pasó las patentes, al menos las internas, por el forro.
#32 5G robaron todas las patentes que pudieron a empresas occidentales www.reuters.com/article/idUSS6N1MZ02O?edition-redirect=ca , PEKÍN, 9 nov (Reuters) - La agencia de aduanas de China dijo el jueves que ha detectado más de 1.560 casos de infracción de propiedad intelectual en bienes exportados a Estados Unidos durante dos reuniones conjuntas entre China y Estados Unidos. represiones este año. Estados Unidos inició una investigación sobre el presunto robo de propiedad intelectual…   » ver todo el comentario
#36 En 5G, y te lo digo, que he vivido muchos años trabajando para telco, Huawei es el amo, tanto en sistemas core de red como en su definición, de hecho comanda el 3GPP y comandó la definición ITU. Fueron los primeros en montar una red de prueba, los primeros CPE a 5G fueron suyos, funcionado ya desde el 2018, comandan el proyecto OpenAPI de TM Forum, y mas, mucho mas. Que hayan infringido otras patentes no quiere decir que hayan robado el 5G. De hecho el 5G es casi obra suya y ahora mandan en el 5.5G. El hecho de que tuvieran todo ese poder fue lo acojono a Trump. Como puedes ver, en tu link no se habla del 5G.
#48 Ericsson era, antiguamente, el líder en sistemas sistemas core de red, he trabajado con ellos muchos años, pero ya en 2018 Huawei les superó en implantación y tecnología. Te voy a poner por ejemplo, dos de las tres grandes operadoras telco de España ya usan Huawei en sus sistemas core. E incluso en sus sistemas de negocio (BSS) mucho software de Huawei, entre ellos uno de los mas importantes que es el OCS (tarificador online). Obviamente Ericsson, en su propia web y siendo el máximo…   » ver todo el comentario
#50 Huawei pertenece al ejército rojo chino y dispone de infinitos recursos para espiar, copiar y producir equipamiento, corea es otro de los competidores
#32 Unix (registrado oficialmente como UNIX ) es un sistema operativo portable, multitarea y multiusuario; desarrollado en 1969 por un grupo de empleados de los laboratorios Bell de AT&T.12

El sistema, junto con todos los derechos fueron vendidos por AT&T a Novell, Inc. Esta vendió posteriormente el software a Santa Cruz Operation en 1995, y esta, a su vez, lo revendió a Caldera Software en 2001, empresa que después se convirtió en el grupo SCO. Sin embargo, Novell siempre argumentó…   » ver todo el comentario
#15 Que no hombre, que no se quieren juntar con China porque es todo una conspiración de Mr. Danger, que lo ha dicho Pablo Iglesias en su homilía
#26 qué miedo le tenéis a Pablo Iglesias jajajajajaja
#26 Pues para no gustarte tienes a Pablo Iglesias o Podemos metidos con calzador en todos tus comentarios... Eres como el aficionado de fútbol con complejo de inferioridad que se lleva todo el día en foros del equipo contrario quejándose de estupideces.
#15 Por desgracia eso también es verdad.
#3 me parece normal, el programa chino esta todo copiado del ruso con algo de EEUU , muy poco de tecnología propia
#13 ¿De verdad seguimos todavía con ese mantra? ¿De verdad crees que el programa espacial chino es "todo copiado del ruso con algo de EEUU"? ¿De verdad crees que con "muy poco de tecnología propia" y copiando todo lo demás se puede tener una estación espacial? En fin, si eres más feliz pensando eso por mí fenomenal...
#39 en absoluto, me gustaría que los chinos fuesen claros con el robo de patentes, fíjate que ni los rusos les mandan los Javelin capturados a los ucranianos. prefieren dárselos a los iraníes para que los copien
Nuevo aviso de caída de cohete en nuestras cabezas en 3 o 4 semanas...
#4 americano o chino? Cómo van las puntuaciones?
#29 Si es americano no va descontrolado, si es ruso o chino sí
¿No hay vídeo? Ah, que tenemos que tener Fé. Vale, entendido.
#11 Ese vídeo está manipulado. Ese vídeo es CGI, etc etc.
#14 Yo si fuera de las agencias espaciales no pospondría mas el viaje tripulado a la Luna, es el momento perfecto para que os cuenten que han llegado, y poner cualquier excusa peregrina para justificar que no han podido mandar imágenes (que es muy dificil la comunicacion con la Luna, que se les vaciaron las baterías al pasar por la cara oculta de la Luna) cualquier tontería. El nivel de fé al que ha llegado el cientifismo es tal que no existe el sentido crítico.
#17 y no te olvides que la tierra es plana y que los malditos reptilianos lo controlan todo
#14 Yo si fuera de las agencias espaciales no pospondría mas el viaje tripulado a la Luna, es el momento perfecto para que os cuenten que han llegado, y poner cualquier excusa peregrina para justificar que no han podido mandar imágenes (que es muy dificil la comunicacion con la Luna, que se les vaciaron las baterías al pasar por la cara oculta de la Luna) cualquier tontería. El nivel de fé al que ha llegado el cientifismo es tal que no existe el sentido crítico.
#16 ¿Pero cómo van a viajar a la Luna si es un holograma? Hay que ver cómo sois los cientifistas. Os dicen que es una esfera de roca que orbita la Tierra (que por cierto, es plana) y os lo creéis. No tenéis ni el más mínimo sentido crítico. xD
#16 Lo hicieron en Septiembre de 2022. Ese mes se hicieron grandes cosas. Llegar a la luna y crear una cuenta en menéame.
#16 Dado que utilizas bastante a menudo la palabra fe, es el momento de decirte que no tiene acento...
#16 Tu comentario está a la altura de los que dicen que USA no llego a la Luna, que lo grabó Kubrick.
#20 Por cierto, después de las fotos están los vídeos, casi al final de la noticia.
#20 No seas ridiculo. De verdad crees que el hombre ha estado en la.Luna? xD en que mas crees? en gnomos? Hombrecitos verdes? El ratoncito perez? Cuanta inocencia.
#20 No seas ridiculo. De verdad crees que el hombre ha estado en la.Luna? xD en que mas crees? en gnomos? Hombrecitos verdes? El ratoncito perez? Cuanta inocencia.
#20 No seas ridiculo. De verdad crees que el hombre ha estado en la.Luna? xD en que mas crees? en gnomos? Hombrecitos verdes? El ratoncito perez? Cuanta inocencia.
#20 No seas ridiculo. De verdad crees que el hombre ha estado en la.Luna? xD en que mas crees? en gnomos? Hombrecitos verdes? El ratoncito perez? Cuanta inocencia.
#44 Sinceramente, me has sorprendido. He de admitir que por lo menos eres coherente, no te crees que China tenga su estación espacial pero tampoco que USA llegase a la luna.

Por curiosidad, en que punto empieza la farsa? Todas las misiones espaciales son ciertas salvo las que fueron a la luna? Ninguna? La estación internacional es falsa también? Lo de los satélites es mentira? En que punto empieza la conspiración?

Por cierto, de los vídeos fake de la noticia no has dicho nada. Se les nota un montón el CGI.
#49 Pues hombre, si no creo que hayan llegado a la Luna, tu crees que me voy a tragar que haya nada en Marte? A ver, esto lo mejor es que te sientes. Poquito a poquito no te vayas a desmayar.
#49 Pues hombre, si no creo que hayan llegado a la Luna, tu crees que me voy a tragar que haya nada en Marte? A ver, esto lo mejor es que te sientes. Poquito a poquito no te vayas a desmayar.
#53 Porque hablas ahora de Marte?

Tranquilo, aunque me digas que crees que la tierra es plana y que bill gates nos pone los chips de los reptilianos en las vacunas no me voy a desmayar, pero gracias por la preocupación.

Volviendo al tema, valoro mucho el escepticismo, pero creo que no es tu caso, porque parece que en vez de dudar de que hayan ido a la luna estás seguro de que no han ido. Si me hubieses dicho que es difícil de demostrar que se ha ido a la luna o que la gente de a pie no podemos estar seguros, no habría dicho nada.
#55 Tu imaginate que un tipo borracho al que acabo de conocer me dice que ha visto un elefante violeta montado por un gnomo .??Deberia decir que dudo que los gnomos montan elefantes violetas o es seguro decir que se que no existen porque nadie los ha visto jamas??. La carga de la prueba de la existencia de elefantes violetas montados por gnomos no cae sobre mi. Cae sobre el tio borracho. En esta analogia la NASA es el señor en el que no puedes confiar, porque una afirmacion de tal magnitud requiere una verificacion que no existe. asi que si. Se que no hemos llegado a la Luna y es mas. Me parto de risa de los que creen que hemos ido sin pruebas. Te recomiendo que dejes de ver dibujos animados. Y antes me creo lo de los gbomos del borracho.
#56 hay miles de pruebas de los distintos viajes a la luna realizados
#56 Pruebas hay, tienes metraje para aburrir y material de la luna, otra cosa es que creas que sea falso. Yo la verdad, ni tengo acceso a las rocas ni polvo lunar, ni podría decir si es auténtico si me lo dejaran. Tampoco puedo asegurar si un vídeo es falso o no (a menos que sea un montaje chapucero, claro).

Lo que tenemos es un montón de gente que se llaman expertos que dice que es cierto y otro montón de gente (algo más pequeño) que se llaman expertos que dicen que es mentira y otro montón…   » ver todo el comentario
#57 La fe es opcional, pero siempre tienes la.opcion de cuestionarla. Yo te puedo contar cosas que igual no sabias, como que ese metraje de que hablas lo perdio la NASA. Lo que has visto del viaje a la.Luna es.lo que el publico americano rescato grabando directamente de sus pantallas. Eso te parece una actitud digna de alguien que se hace llamar cientifico?




Los "expertos" de los que hablas suelen ser unos expertos imaginarios. Si te.pones a hacer verdadera investigacion te daras…   » ver todo el comentario
#59 Eres consciente que de los dos eres el que más fe está demostrando? Fe absoluta en que no se llegó a la luna.
#60 No creer no es tener fe. Por ejemplo, no creer en Dios o no creer en duendes o en dragones no es tener fe.
#61 Yo no creo en dios, pero no puedo demostrar que no existe ni afirmar que es completamente seguro que no exista. Afirmar que dios no existe sin ningún tipo de duda es tener fe en que dios no existe.

En mi caso, no tengo ninguna prueba de que dios, los duendes o los dragones existan y vivo mi vida asumiendo que no existen. Pero es difícil sino imposible demostrar que algo no existe.

En tu caso, tienes fe en la existencia de una conspiración para hacer creer que USA llegó a la luna.
#62 se llama metodo cientifico. Para que una afirmacion positiva sea verificada, se necesita una revision por pares. Si alguien dice que ha llegado a Pluton y ha vuelto, alguien debe replicar el experimento. Mientrasbtanto: pseudociencia.
#63 Diría que no tienes claro que es el método científico y que mezclas conceptos. Ir a la luna o a cualquier otro lado no es un experimento científico. De que forma el que vaya otra nave a la luna prueba que la primera ha ido?

Si realmente te interesa el tema, te paso un enlace con las evidencias de terceras partes sobre los alunizajes:
en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

La NASA trajo 380KG de rocas lunares, vídeos, fotos y muchas otras pruebas. No…   » ver todo el comentario
#65 Para mi, creer que el ser humano ha ido a la Luna ea el primer paso para darme cuenta de que no estoy hablando con una persona que vive inmersa en la fantasia televisiva. Si te crees eso es muy probable que creas que los politicos son personas honestas que trabajan por tus intereses, que la medicina moderna es impecable, que los profesores de las universidades son los mas cualificados, que los numeros del censo son reales y demas fantasias que nunca pueden ver a no ser que descubran la…   » ver todo el comentario
#63 Diría que no tienes claro que es el método científico y que mezclas conceptos. Ir a la luna o a cualquier otro lado no es un experimento científico. De que forma el que vaya otra nave a la luna prueba que la primera ha ido?

Si realmente te interesa el tema, te paso un enlace con las evidencias de terceras partes sobre los alunizajes:
en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

La NASA trajo 380KG de rocas lunares, vídeos, fotos y muchas otras pruebas. No puedo asegurar que todo esto no es un montaje a escala global, pero lo veo improbable. En cambio tú parece que tienes fe ciega en que sí que lo es.
y otro cohete que le puede caer a alguien porque a los chinos les importa una mierda
#12 Estos chinos son así, se les cae un cohete que vale una millonada, con el daño correspondiente en su imagen internacional, pero a ellos les importa una mierda.
Pues muy mal, solo nuestros amos yankis pueden estar en el espacio...
¿Estos no son los que alguien decía que tenían que comprar las bolitas de los bolígrafos en el extranjero, porque no tienen tecnología suficiente...?
Cada vez se acelera más la carrera espacial, ¿viviremos una carrera espacial 2.0 entre China y USA? Probablemente jaja.
aquí tienes un traje espacial ruso y uno chino encuentra las diferencias  media
comentarios cerrados

menéame