Utilizando una base con millones de datos personales, un modelo con una arquitectura similar a ChatGPT puede hacer predicciones sobre las vidas de los individuos, incluida la probabilidad de morir, con un acierto del 78%
#1 No pasaría porque nadie se gastaría el dinero en un seguro de vida sabiendo cuando va a morir.
En la película "El Nuevo Nuevo Testamento", la hermana pequeña de Jesucristo manda por sms las fecha de su muerte a todos y cada uno de los humanos. www.youtube.com/watch?v=-gLEpPmQesA
Un 78% es casi anecdotico, habria que saber que datos estan analizando, porque hasta una persona es capaz de reconocer si alguien va a morir si postea en su muro: "adios a mi familia y a mis amigos" o si en ha ido al hospital muchas veces en un tiempo relativamente corto de tiempo.
No se exactamente cual sera la metodologia, pero dividirlo en parejas es una trampa, si quieren normalizar los resultados que comparen con la probabilidad de acertar al azar, si te dicen que una de las dos personas va a morir ya te estan dando información muy valiosa. No es lo mismo separar de un grupo uniforme de personas quien va a morir y quien no que decantarse entre una pareja cuando ya sabes que uni va a morir.
“La manera en que lo hicimos fue tomar cada vez a dos personas y decir: una de las dos va a morir, pero no sabemos cuál es”, explica el autor principal del estudio. “¿Puede la máquina averiguar cuál es? Si fuera al azar, tendría el 50% de aciertos. Y lo que tenemos es que 78 de cada 100 predicciones que hacemos son correctas”
Huy qué trampuciaaaaa. Titular sensacionalista, de libro.
Muy sensacionalista, realmente lo que hace es “acertar” cuando le dan a elegir entre 2 personas, una de las cuales ya ha muerto. Tiene datos médicos de mucha gente hasta 2016, los procesa y le dan a elegir entre dos personas de entre 35 y 65 y usando los historiales médicos elige cuál es la que ha muerto, acertando en un 78%… pero no predice quién va a morir, se le da una certeza, una de las dos va a morir (parte de la base de un 50% si fuese al azar) y en un 78% de las veces acierta en cuál era la que ha muerto.
No predice ni hostias, lo que hace es calcular el riesgo de mortalidad según los datos médicos y elige de entre dos personas la que considera que tiene más riesgo.
Anda que no es hijaputa la IA, coge las fotos y se busca las mañanas en las redes para localizar al interfecto y empotrarle un tesla a toda velocidad (con marcha atrás si hace falta rematar) mientras anda por la calle, sobrecalentar un electrodoméstico y provocar un fuego, o ponerle un match con recompensa en "tusicario.com". Así acierto yo también, no te jode.
Eso lo hago yo tambien, en menos de un año cascan Cher, Biden, Clint Eastwood, Sean Connery, Gemma Cuervo y alguno mas que no digo para que no se note que adivino el futuro.
En la película "El Nuevo Nuevo Testamento", la hermana pequeña de Jesucristo manda por sms las fecha de su muerte a todos y cada uno de los humanos.
www.youtube.com/watch?v=-gLEpPmQesA
Cenizo.
old.meneame.net/notame/3618591
¿Alguien ha predicho ya la caída del imperio?
No se exactamente cual sera la metodologia, pero dividirlo en parejas es una trampa, si quieren normalizar los resultados que comparen con la probabilidad de acertar al azar, si te dicen que una de las dos personas va a morir ya te estan dando información muy valiosa. No es lo mismo separar de un grupo uniforme de personas quien va a morir y quien no que decantarse entre una pareja cuando ya sabes que uni va a morir.
Huy qué trampuciaaaaa. Titular sensacionalista, de libro.
No predice ni hostias, lo que hace es calcular el riesgo de mortalidad según los datos médicos y elige de entre dos personas la que considera que tiene más riesgo.
/viejuno