Para evitar que su principal depredador, el equidna, ataque sus nidos, las hormigas toro australianas han creado una molécula de veneno perfectamente adaptada para generar en este mamífero un dolor más duradero que una simple picadura. El estudio también podría tener implicaciones en la búsqueda de fármacos para personas con dolor crónico.
|
etiquetas: hormigas toro , desarrollan , nueva molécula , provoca , dolor persistente 
Interesante como en algunos casos ciertas especies se adapant ant rápido
El lado bonito.
El lado realista es, nuevos usos militares...
No, las hormigas toro no han desarrollado una nueva molécula, sus patitas son muy chiquititas para sujetar probetas y la reina considera que un mayor gasto en ciencia es un despilfarro de recursos, lo que ha pasado es que las hormigas que no tenían un veneno más potente eran comidas como caramelos, y al paso de las generaciones de hormigas, que como podéis suponer no son de décadas como los… » ver todo el comentario
O puede poner desarrollado y las personas que saben como va la evolución ya sabe a que se refiere y como lo han logrado.
En cambio, quien sino las hormigas son las que lo han desarrollado? Su método científico es mediante ciclos reproductivos imponer mutaciones genéticas simplemente para asegurar una evolución para mejorar, puesto que "ya se sabe" que solo las mutaciones útiles perdurarán.… » ver todo el comentario
Si negáis que haya voluntad, entonces de facto estáis proponiendo una explicación, que supongo que es "la vida existe porqué sí, y ya está".
A mi, esta explicación no me satisface.
A día de hoy, prefiero la explicación de no tenemos ni puta idea de por qué hay vida, ni de por qué la vida se ha especializado en sobrevivir y garantizar su supervivencia, a la explicación de "no hay voluntad, es todo puro azar".
Y en coherencia, la frase "las hormigas han… » ver todo el comentario
Respecto a la adaptación evolutiva, simplemente es que si algo es neutro o contribuye a una mayor tasa de reproducción dado un entorno, éste pasa a las siguientes generaciones. Pero no hay una consciencia, ni una voluntad ni un razonamiento. Y esto es evidente, porque hay muchísimas características del mundo vivo que son, simplemente, inútiles. No sirven absolutamente para nada, pero… » ver todo el comentario
Por qué existe la vida? Qué motivó la aparición de la vida? Por qué no seguimos siendo materia y ya?
Y por qué la adaptación evolutiva es ventajosa para el cosmos? Por qué tenemos que hablar en términos de ventajosa? Para quién? Qué utilidad tiene para quién que haya una forma de vida? Y por qué esa vida quiere seguir viva? Es energéticamente favorable que haya vida? No, al contrario. Entonces, por… » ver todo el comentario
Pero claro, es una teoría, y no tengo ni idea de si reune consenso o no. No sé, yo no hablaría con tanto sobradismo (#6) la verdad
www.quantamagazine.org/a-new-thermodynamics-theory-of-the-origin-of-li
Como ves, asignar una voluntad consciente a la evolución/adaptación es absurdo.
Aparte, queda pendiente el tema de la extinción. ¿Los dinosaurios no quisieron adaptarse y los mamíferos sí?
Hasta Darwin usó la palabra develop y similares 102 veces en «el origen de las especies» siendo la mayoría como el ejemplo de la noticia.
No hay más preguntas, señoría.