si la proporción de sexos es tan maleable, ¿por qué los humanos (y la mayoría de los mamíferos) han optado por una proporción 1:1? El gran estadístico británico Ronald Fisher propuso que la proporción se autocorrige y tenderá a 1:1 a menos que haya fuerzas evolutivas que seleccionen distorsiones.
El argumento es sencillo. Dado que cada bebé debe tener una madre y un padre, si hay una deficiencia en un sexo, los padres del sexo más raro tendrán más nietos que los padres del sexo más común.
|
etiquetas: mujeres , hombres , numero
1/2=0.5*100=50%
Sin embargo los hombres también juegan dos papeles clave: contribuir a la crianza y defensa de los hijos, mejorando sus posibilidades de supervivencia, y competir contra otros hombres para mejorar el acervo genético.
Muchas hijas vieron la mierda de vida que tuvieron sus madres e hicieron caso, mucho más que los hombres. Y los resultados están aquí. La mayoría de estudios superiores hoy están copados por mujeres.
También en la adolescencia las mujeres… » ver todo el comentario
No creo que un hijo mío de sexo fluido fuera a darme más nietos que sus hermanos hetero
Muchas aves tienen proporciones de sexos muy alejadas de 1:1, y algunas muestran adaptaciones muy específicas que tienen sentido ecológico. Por ejemplo, el segundo polluelo de cucaburra ...
¿Quién ha pensado en Cuca Gamarra?