edición general
19 meneos
144 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Errentería, municipio vasco donde gobierna Podemos, se permite topar el precio de los alquileres. Mieres (Asturias) donde no se está aplicando la Ley de Vivienda. Su consejero de vivienda es de IU  

Errentería, municipio vasco donde gobierna Podemos, se declaró en septiembre zona tensionada, es decir, se permite topar el precio de los alquileres. Mieres es un municipio de Asturias donde no se está aplicando la Ley de Vivienda de Podemos. Su consejero de vivienda es de IU.

| etiquetas: errenteria , mieres , ley , vivienda , topar , precio , alquileres
En Errenteria gobiernan en coalición EHBildu y Podemos, y este último tiene exactamente dos concejales, de medio ambiente y de cultura, frente a 9 de EHBildu.
Urbanismo lo tiene EHBildu.
Y en estos mismos momentos, en Errenteria, con su tope de alquiler, y sus 45000 habitantes, tiene exactamente UNA vivienda en alquiler en oferta, y es de temporada.
Exitazo de ley.
No me jodas.
#3 uff menuda ostia. Estoy por votar bulo
#5 es que es bulo o al menos una media verdad. Lo gracioso es que hace la trampa de poner Mieres (únicamente porque gobierna IU) que tiene la vivienda más barata que Errenteria y es el municipio asturiano con más gastos social
#35 Me hace gracia la union de la izquierda. Un pisoteo constante de cabezas
#37 la mayoría quiere la unidad pero controlandola ellos ????
#5 #35 #37 Es un bulo el que? Podemos Gobierna o no gobierna en coalición con Bildu y aplican la pely DE PODEMOS? Ah, ya me parecía a mi que SÍ

Y de Mieres (que por cierto mi madre es de allí y yo del pueblo de al lado) esto es mentira?

Grupo Municipal IU

Mª Teresa Iglesias Fernández
Responsable del Área de Derechos Sociales.

Vicealcaldesa
Concejala Delegada responsable del Área de Derechos Sociales.
Concejala de Bienestar Social, Salud, Vivienda y Cooperación Internacional.



www.mieres.es/ayuntamiento/grupos-municipales/grupo-municipal-iu/

Ah, ya me parecía a mi que NO
#44
No es una Consejería como dijiste. La concejalía de Urbanismo de Errenteria es de Bildu y el alcalde es de Bildu y la mayoría de concejales son de Bildu.
Y sigues sin comentar que la vivienda en Mieres está bastante más barata que en Errenteria.
#3 pues aquí tenemos la enésima prueba de que el único partido decente de izquierdas (en la derecha no hay) es EH Bildu.

Para algo va a servir este envío.
#6 Puedes llamarlos decentes pero no competentes, porque evidentemente la Ley es una mierda y aplicarla te convierte en incompetente.
#10 puedo llamarlos decentes y competentes porque hacen su parte del trabajo que es cumplir la legislación vigente.
#20 Incompetentes, repito:

"El Congreso de los Diputados ha aprobado la ley de vivienda, que afronta ahora su tramitación en el Senado. Ha pasado más de un año desde que el texto salió de Moncloa y ahora la Cámara Baja da su visto bueno con los votos a favor de las formaciones del Gobierno de coalición, de ERC, EH Bildu o Más País. En contra, las formaciones de derechas, como PP, Vox, Cs, Junts, PDeCat y PNV."
#24 yo tb se repetir, mira :

Son competentes porque hacen parte de su trabajo, que es cumplir la legislación vigente.
#26 Pero es que también han aprobado la Ley, no sé si es que no estás entendiendo o qué.

Que en España no tenemos esa separación de poderes tan clara de la que me hablas.
#27 si, han aprobado la ley, y la cumplen, como deber ser. A ver si los demás aprenden.
#28 El problema es que la ley es una mierda, y como prueba mencionar que en Errentería solo hay una vivienda en alquiler gracias a esa ley de mierda.
#53 así que el hecho de que en errenteria haya una vivienda únicamente en alquiler es culpa de la ley? Otro podría venir y decir que gracias a esa ley todo el mundo a podido alquilar una casa y ya no quedan disponibles.

Puestos a inventarnos cosas...
#54 Se venía avisando desde antes de aprobar la ley, y después de un tiempo aplicándola se ven los resultados. Te paso unos cuantos enlaces que hablan del tema, hay infinitos en google. Y no hay NINGUNO que diga que está siendo un éxito.
La oferta de vivienda en alquiler en las zonas tensionadas prácticamente se ha eliminado (como en Errentería), complicando aún más la posibilidad de acceder a una vivienda a jóvenes y otros grupos de población vulnerables, que han quedado excluidos.…   » ver todo el comentario
#10 la ley, si está aprobada, debe aplicarse.
Eso del estado de derecho que tanto le gusta a la derecha.
¿Qué es eso de aplicar la ley a la carta?
#56 El problema es que el gobierno ha sacado una ley sobre un asunto en el que no tiene las competencias porque son municipales.
#57 El problema es que la gente quiere soluciones sin asumir las soluciones.
Sin regular el mercado y limitar la propiedad, no hay solución.
Pero eso no. Antes debajo de un puente o alquilando la sala de calderas.
#58 Lo primero para aportar soluciones es hacer un diagnóstico acertado del problema.
El alto precio de la vivenda en ciertas zonas se debe a la escasez de las mismas. Hay más gente que quiere vivir ahí que viviendas disponibles.

El mercado de la vivienda es uno de los más regulados que existen. Son los ayuntamientos los que tienen el monopolio de la oferta y por tanto los responsables últimos del precio. Son ellos quienes deciden cuanto, cuando, como y donde se construye.

La solución para por liberar suelo, facilitar tramites, dar licencias y promover vivienda pública en alquiler.
#62 Lo de que el alto precio es debido a la escasez no se sustenta.
En Donostia, el metro cuadrado más del estado, una de cada cinco viviendas o está vacía, o es segunda residencia, o es piso turístico.
El problema es de propiedad, no de falta.
Y en los centros, donde se concentra la demanda, no se puede construir más. Hay que repartir lo que ya hay.
El diagnóstico certero es el que dan los datos, no el relato.
El construye y vendrán funciona en Las Vegas, y porque hay que lavar dinero.
#6 Ah, que el partido que gobierna con Bildu en Errentería y que está completamente de acuerdo en aplixcar la propia ley de Podemos aquí no tiene nada que ver

Pos vaya oye
#3 El tope a los alquileres no es una medida que afecte exclusiva ni mayoritariamente a los inmuebles que están actualmente en oferta sino que beneficia principalmente a los que ya están alquilados porque desincentiva al arrendador a expulsar a sus actuales inquilinos para poder subir el precio sacando la vivienda, precisamente, a un mercado con alta escasez de oferta.
#9 La ley de vivienda es una mierda. Y te lo dice alguien que ha votado a la izquierda abertzale toda su vida y lo seguirá votando orgulloso.
Pero trabajo en urbanismo, y algo sé del tema.
La verdad es la verdad. Esta ley de vivienda es basura, no arregla nada, y solo es propaganda.
Lo que arreglaría la situación es entrar a regular el mercado y la propiedad inmobiliaria, y ahí no hay partido político que vaya a meterse, porque la mayoría del electorado es propietaria, y se pone nerviosa cuando se habla de este tema.
#15 No te digo que no. Sólo digo que el enfoque del tope de precios tiene sentido, precisamente, en un mercado con escasez de oferta. Si hubiera 2.000 viviendas vacías buscando inquilino en un municipio de 45.000 habitantes, el precio bajaría solo sin necesidad de intervención. Insisto, no digo que la ley sea buena, sino que el enfoque es distinto al que le estabas dando.
#15 Ojo, que eso tiene derivadas. Si regulas la vivienda totalmente y la sacas del mercado, vas a tener un problema gordo con el 12% del pib que es construcción, además de con otro 6 o 7% de industria manufacturera directa.
Por no comentar que devaluar la vivienda a lo bestia amenaza al sector financiero ( estas devaluando todas las garantías bancarias) y la percepción de riqueza del ciudadano ( así como el 80% de su ahorro)
Vamos que estas jugando con las cosas de comer y puede quematando moscas a cañonazos.
Yo iría más en la línea que hemos comentado. Y si, de acuerdo en que la ley de vivienda no va a arreglar demasiado
#31 Las grandes constructoras ya pasan de construir viviendas. Viven de infraestructuras. Quedan los pequeños, ni de lejos el 12% del PIB.
#34 Créeme, lías la de dios.. ..mira lo del 2008 y eso fue pinchar el sector, no cargartelo. Y en sitios como Andalucía costa o Canarias dejas un erial.
Lamentablemente la economía en España sigue siendo muy dependiente del ladrillo y de la demanda interna que genera. Incluso en Industria.
#31 El porcentaje que representa la conatrucción sobre el PIB, es de menos del 5%. Y eso contando la obra pública, que mueve más pasta que la privada. O cuántas promociones de viviendas nuevas vea hoy en día? En las ciudades de mi entorno, ninguna. Y con una falta de vivienda brutal.
#61 Te dejo cuadro. Solo ponte en parámetros de 2008. Además de 2 millones de puestos de trabajo y su relación con industria y turismo. Créeme que no es una buena idea joder el sector. Además de que la mayor parte de las garantías financiera de los bancos son inmuebles y que gran parte del ahorro ciudadano está ahi  media
#61 Y si, ese es otro de los problemas. ( en eso va a ayudar la coyuntura) ha habido parón por el encarecimiento de los créditos y la subida de materias primas ( Ucrania) .
Eso ha ralentizado la construcción ( ahora volverá a subir) y ha mandado una sobre demanda al alquiler, que esperemos que ahora vaya hacia la compra. Lo normal es que haya más acceso a crédito y mayor demanda en compra.
#9 También incentiva a no perder sus inquilinos para que no baje el alquiler.
#3 Y con leyes como esta destinadas a joder la oferta les auguro una bajada de la misma del 100%.
No hay viviendas para alquilar y la propuesta es poner palos en la rueda de quienes ponen vivenda en alquiler.
Si es que de donde no hay no se puede sacar.
#12 No te confundas, se aprueban estas leyes de mierda porque no quereis ni oir hablar de expropiaciones ni límites de propiedad de casas, que es lo que de verdad arreglaría la situación.
Y luego venga a quejarse.
#3 Es que ponerte a tocarle los huevos a la oferta, cuando tienes un problema sangrante de oferta es no tener ni pajolera idea de funcionamiento de mercados.
A mi ya me duelen los huevos de decirlo, pero ahí va, una vez más. Cuando tienes un desequilibrio entre oferta y demanda, hasta que no las equilibre da igual lo que hagas.
Medidas pata subir la oferta.
Gravar pisos vacíos
Fuerte regulación del alquiler turístico
Promocionar vivienda pública en alquiler ( que el estado haga su puto…   » ver todo el comentario
#14 Prohibir que empresas posean viviendas.
#16 Salvo que construyan vivienda mientras no la consiguen vender, sí.
#17 definitivamente, para siempre, y da igual la circunstancia.
No aporta absolutamente nada positivo que empresas posean casas.
Nada, nunca, en ninguna circusntancia.
#18 A ver eso que digo es solamente para que sigan existiendo constructoras con la estructura actual que tienen, no pueden COMPRAR vivienda, pero pueden tenerla en propiedad, la nueva, hasta que la vendan.

Si quieres se le puede poner también un plazo de 1-2 años hasta que se les empiece a cobrar por tenerla vacía, vale.
#23 go to #18
La solución alos piso vacíos no es permitir que entren grandes empresas en un mercado esencial donde muy rápido pueden llegar a controlar el mercado, se le llama "expropiación por incumplimiento de la función social de vivienda", y viene regulada en la ley 3/2015 de vivienda de Euskadi.
Me aterra imaginar una empresa que controle el 15% del mercado de alquiler en una zona determinada.
#25 A ver, es que el mercado está muy atomizado y el alquiler regular no es el gran chollo. El 92% de las viviendas en alquiler están en manos de particulares, y del 8% restante, ( los famosos muchitenedores) más de la mitad son iglesia e instituciones.
Pero bueno, no vamos a discutir por eso, que me parece bien que una empresa o grupo no puedan acaparar más de 5 o el 10% de la oferta.
Aún así, no te preocupes que a un 7% de rentabilidad anual en alquiler regular no van a aparecer muchos fondos.Donde si acaparan es a un 20% en turístico con revalorizaciones del inmueble de otro 20% ocasionadas por la propia rentabilidad del alquiler.
De ahí lo de ordenar muy fuerte ese mercado
#29 Bueno, lo del alquiler turístico hay que prohibirlo, no regularlo.
Así como no se pueden poner charcuterías en piso no cabe poner hotelitos.
#32 Ahí tampoco vamos a discutir. Al final no deja de ser competencia desleal hoteles, apartahoteles etc.
#16 Pues fíjate, a mi mientras las pongan en el mercado regular de alquiler, me da igual. Incluso las aplaudo si se dedican a comprar piso cerrado y lo alquilan en alquiler regular, porque todo lo que sea subir oferta contribuye a que el precio baje.
El problema son los 3,6 millones de pisos vacíos que hay en España y el medio millón en turístico.......esa es la situacion que hay que revertir.....eso y la inacción del estado en materia de vivienda en alquiler público. ( molaba más en compra para colocar pisos de protección oficial en el batzoki ).....encima muchos a mercado libre pasados 20años.
Hay 79000000 municipios donde no se aplica la ley de vivienda, rápido busquemos uno donde gobierne IU y a saco con ellos.


Luego cuando la chusma de derechas se ríe de la izquierda,nos preguntamos por qué.
#4 #43 Aprende a leer, cuando hablan de la concejalía de vivienda se refieren a la de MIERES y cuano dicen que Podemos gobierna en Errentería es completamente verdad, gobierna en colación con Bildu y NADIE lo niega

Tampoco NADIE distute precios existetes de viviendas en Mieres, que por cierto SOY de Langreo y ponte a buscar curro en Mieres o LAngreo? Ah que es de sidrero o de cajero en Alimerka por el SMI si tienes suerte de encontrar y de currar 40 horas

DEJA DE MENTIR O APRENDE A LEER
#49 por fin reconoces que la vivienda está más barata en Mieres. Ahora te falta reconocer que la concejalía de Urbanismo en Errenteria es de Bildu que es la fuerza mayoritaria en el concejo como IU gobierna con mayoría absoluta en Mieres
#49 donde está la mentira? Hay chorrocientosmil municipios donde no se cumple la ley de vivienda y en este tuit vamos a criticar precisamente a uno de izquierda unida. Que si, que es criticable, por supuesto, pero luego no nos quejemos cuando la derecha hable de piolets y demás historias.

Era tan fácil como hacer un tuit diciendo "errenteria, el municipio gobernado por podemos, donde se cumple la ley de vivienda, mientras que en el resto de España no se cumple"

Pero claro, hacer eso sería desperdiciar una oportunidad de atacar a IU , sumar y la puta que los parió a todos

Insisto, luego si la derecha se ríe de la izquierda por estas mierdas, no os quejeis. Porque tendrán razón.
Ah coño que donde está Podemos en el gobierno se aplica la Ley de Vivienda? Imposible, si a mi me había dicho jobar que esa ley que también votaron los integrantes de su querido partido y que redactó y votó también su querido socio, el PSOE, no se podía aplicar porque "patatas"

Ah, que lo que pasa es que NO la quieren aplicar en donde gobiernan y mucho menos hacer un 115 a las CCAA donde el PP se niega a aplicarlas, ya, pues eso.
#1 #2 bulo o al menos medias verdades
En Errenteria gobierna Bildu (9 concejales) con el apoyo de dos de Podemos.
La concejalía de Urbanismo la gestiona Bildu.
En Mieres no hay Consejería de Vivienda y además la vivienda en Mieres en más barata que en Errenteria.
#33 Gobierna en coalición, ergo es verdad que gobierna, NO es un bulo, deja de inventar TÚ

En cuanto a Mieres

Grupo Municipal IU

Mª Teresa Iglesias Fernández
Responsable del Área de Derechos Sociales.

Concejala de Bienestar Social, Salud, Vivienda y Cooperación Internacional.


www.mieres.es/ayuntamiento/grupos-municipales/grupo-municipal-iu/

Que cojones de BASURA me estas INVENTADO?
#41 eso no es una Consejería. La vivienda en Mieres está más barata que en Errenteria. La concejalía de Urbanismo en Errenteria es de Bildu.
Sigues con los bulos o medias verdades
En Mieres tienes pisos (no zulos) en alquiler por 400 euros y adosados por 650, esos precios no creo que sean un problema para nadie y por lo tanto no hacen falta medidas especiales.
Que manía con regularlo todo.
#8 Joder es que Mieres tiene la vivienda más barata que Errenteria
#8 Vete a asturias a currar a ver lo que encuentras de curro, ah, sí, cajero de supermercado y sidrero por el SMI si te contratan 40 horas

PD: Firmado un asturiano que se tuvo que ir a Madrid porque en Asturias de Ingeniería Informática más bien poquito.
Busque las 10 diferencias...
Mieres ha perdido como 30.000 habitantes en 40 años.

Si algo sobra allí es oferta de vivienda.
#7 ¿De eso se deduce que son asequibles?
#11 si sobra oferta es que son asequibles.
#48 #22 O que piden tanto que nadie puede pagarlo. Solo son hipótesis. No tengo ni idea de cual es la situación allí. Así que si dices que están baratos, te creo.
#63

Se ha ido casi la mitad de la población y esa gente antes vivía en alguna parte. En barrios obreros las puedes encontrar muy baratas.
#11

Mira precios por la zona y verás.
#7 Como alguien viviendo en el concejo ahora, si. Mieres tiene muchos problemas, pero ciertamente vivienda no seria el primero que me viene a la mente
#30

Ni Mieres ni la zona del Nalón. Debe haber como la mitad de habitantes. Y como te vayas a pueblos de los alrededores, hay viviendas a precio de derribo (vale, no son las mejores del mundo, pero si vives allí cuatro o cinco años hasta que te vayas a algo mejor, igual te compensa en lugar de pagar un alquiler por ejemplo en Oviedo)

Y para los que hablen de distancia, de toda la puta vida en Asturias se ha vivido y trabajado tranquilamente a 30-40 kms. Que vas por la Y en hora punta y aquello parece el paseo de la Castellana.
Y entonces este señor dice que es comunista. Ya veo, ya.
Señores.

Dejen de suponer cosas erróneas con Mieres. El precio de la vivienda es baja porque desde el cierre de la minería y Fabrica de Mieres la población bajó de más de 70.000 a menos de 40.000.

A la perdida de población y desocupación se viviendas súmense las que se hicieron nuevas, que se han hecho y esto ha generado que el precio este contenido.

De no ser así, o aplicas una política del suelo como Singapur o China o date por jodido.
#0 Invent y spammer. Negativo.

menéame