edición general
21 meneos
59 clics
Edu Galán: "Ahora si no te gusta un chiste, puedes darle un tortazo al cómico"

Edu Galán: "Ahora si no te gusta un chiste, puedes darle un tortazo al cómico"

Los arquetipos sirven para acomodar la realidad y explicarnos extrañezas. El otro día, Javier Cercas decía algo parecido de los clichés. A veces son molestos pero también útiles. Y un arquetipo es algo más serio que un cliché. Yo me sirvo de los arquetipos como un barro muy dúctil a partir del cual he ido haciendo figuritas para que se entienda lo que quiero explicar. Cinco figuritas, en este caso, que definen lo que yo llamo el Hombre Público Norteamericano.

| etiquetas: entrevista , edu galán
#12 el ofendido puede defender su honor en el juzgado. O si prefiere defenderlo a hostias pues deberia acabar en el juzgado pero como imputado
#8 Si el cómico en ese momento hubiese sacado una reglamentaria de su bolsillo y le hubiese reventado las rodillas a balazos mientras decía "y ahora me denuncias si quieres" estaríamos en el mismo dilema pero con el nazi sin poder correr.

Porque yo la podré cagar, tu podrás usar la violencia, todo lo que tu quieras, pero espero que entiendas que la violencia siempre escala, y eventualmente iré a quemarte la casa con tu familia dentro. Porque es mi puto derecho.
#14 Qué dilema ni qué perro muerto? Haz lo siguiente, cuando veas a un niño con su padre por la calle le sueltas lo de comer pollas de negro a ver cuántos no te parten la cara.

A algunos no es que os falte calle, os falta oxígeno.
#33 Para que pudieses entender el dilema al que te enfrentas, solo deberías decirme lo del oxígeno a la cara. Ah, claro, no lo harías porque te sobra calle, pero por lo visto te falta internet.
Te parecería bonito que te rastrease y fuese a recordártelo en persona? Es justo lo que parece que estás defendiendo, que un puto tarado mental pierda un rato de su vida en localizarte, ir a verte, y mandarte al dentista solamente porque le ha ofendido un comentario tuyo en una red social, sea porque mentaba pollas de negros y el hijo del nazi, o porque mentaba la falta de oxígeno del otro usuario.
#40 Lo de decir a alguien lo que le falta y lo que le deja de falta lo hago todo el tiempo porque tengo una vida.

Lo de decir sobre un bebé que coma pollas de negros si no ves la diferencia, ves entrenando reflejos
#11 no está justificado "pero" se la merece. Dejalo, deja salir al nazi de dentro de ti. No haces mas que luchar contra la naturaleza, quere salir y no le dejas, ¡liberalo ya!
#8 Como ha de ser de grande tu cercania con el nazi y no te das ni cuenta
#17 Te tengo que dar la razón. La libertad de expresión está taaaan magreada que ahora todos los que la pervierten se amparan bajo su manto. Me gustaría saber el motivo del humorista para enviar semejante "chiste". Desconozco las palabras emitidas por el padre previamente. Igual eran despreciables también...y viniendo de un fascista, tampoco me extrañaría.
O cancelarlo, o reventarlo a negativos como se hace en estos lares.

Esta gente como Edu Galan o el propio Cercas que se menciona son lo mas inofensivo posible para el poder. Por no decir que están totalmente plegados a este. Si quieres sillones, si quieres estar en eventos, que te inviten, que te nominen. La literatura es siempre una critica al poder.  media
#18 No, no lo es porque no es algo normal (al menos el tortazo físico, que como dice #2, hay más de un tipo de torta). Además se refiere al incidente del Will Smith, no al de Pugilato. Cuando intentaron agredir a Chapelle con una navaja nadie salió a decir, "Ahora si no te gusta un chiste, puedes apuñalar al cómico". Porque es puto ridículo.

En cualquier caso, que alguien quiera disfrazar una ofensa intencional como un chiste cuando le sale rana, ni lo convierte en un chiste, ni hace ningún favor a los cómicos de verdad.
#29 Si que pensé que se trataba de la agresión al cómico en España.

Es algo similar, nadie dice que sea normal, pero son cosas que ocurren sin consecuencias.

Por otro lado amenazas de los fascistas a todo el mundo, incluyendo a artistas y al presidente del gobierno, si son normales, están a la orden del día, y casi siempre sin consecuencias.
#12 se llama ser proporcional, chistes carentes de gusto ≠ agresiones físicas
#11 Sí, si lo has dicho, otra cosa es que no te has dado cuenta, pero sí, lo has justificado.
#17 Eso, libertad de expresión solo para decir lo que se considere correcto?

Joder, que forma de prostituir el lenguaje. Precisamente para poder decir lo que la gente no quiere oír existe la libertad de expresión, en caso de que haya amenazas, mentiras, etc... Existe la formula para denunciarlo, y si, precisamente el humor sirve para decir lo que la gente no quiere oír, por esos a los dictadores no les hace puta gracia.

#20 Y estas en tu derecho, replicar es completamente legitimo, nadie…   » ver todo el comentario
#37 No vas a ir pegando por ahí porque tú no eres un fascista de mierda. Esas cosas son más de desechos humanos de derecha.

Y porque hoy en día se cortan un poco. En otros tiempos, el despojo ese hubiese ido con unos colegas y lo hubiesen fusilado en una cuneta, en vez de darle un bofetón. Y más de uno aquí que lo defiende se hace pajas pensando en ello.
#17 uy ese "pero":..
#10 Joder, ¿puedo o no puedo darle de hostias a un tio si me ofende su chiste? que me pierdo con tantos "pero..."
Para que alguien se ponga del lado de un nazi debe ser como mínimo igual que el nazi
Les molesta que la gente tenga libertad para contestar
#1 Contestar dando hostias?.

#3 El titular es literalmente cierto, ha ocurrido hace menos de 2 meses, y aquí mismo tienes a #4 justificandolo.
Gritó Emiliano Zapata:
"Quiero tierra y libertad",
y el gobierno se reía
cuando lo iban a enterrar¹.


Así que los chistes tienen gracia para distintos observadores en espacios y en tiempos distintos.

A ver ¿Dónde está Albert Einstein cuando se le necesita?

¹ Juan sin tierra por Víctor Jara
No creo que el titular sea realmente cierto. Pero vamos que el artículo va de politiqueo cansino y su, su, su libro.
#3 Hace unos meses un nazi le dio una hostia a un comico en mitad de una actuacion, grabandolo y difundiendolo. El comico dijo publicamente que no lo denunciaba porque habia recibido amenazas y estaba cagado. Ni la fiscalia, ni marlaska, ni manos limpias ni su puta madre actuo de oficio y ahi anda el nazi vacilando de buen padre.
O sea que si que es verdad, en españa si acojonas lo bastante a un tio, puedes partirle la cara en publico y difundirlo y no pasa absolutamente nada.
#23 No sé porqué me lo temía....
Me acuerdo de la tortas que me metió la bruja esa a Máximo, el de lo más plus.
#8 Por esa regla de 3 ahora mismo ese cómico podría sentirse con todo el derecho del mundo y darte una hostia. Y luego si quieres le denuncias.

Estáis algunos defendiendo que la libertad de expresión se va a la mierda y es válido que te rompan la cara por el mero hecho de sentirse agraviado. Es una maldita barbaridad.
#43 Lo que tú estás defendiendo no es libertad de expresión, es libertad de ser un puto cafre que se mete con un bebé recién nacido.

´Tu cerebro sí que es una maldita barbaridad, te faltan conexiones.
#50 Lo que yo estoy defendiendo es la libertad de expresión en el contexto del humor. Además, por si no te enteraste, el chiste no iba con el niño, sino con las ideas nazis del padre. Ideas con las que intuyo que estás bastante mas de acuerdo que con el chiste del humorista.
Mi cerebro será lo que tu quieras, pero yo por lo menos no estoy defendiendo que alguien pueda romperle la cara a alguien por un chiste. A ver si el del cerebro mal conexionado no voy a ser yo.
#10 Entonces, la libertad de expresión termina donde empieza la ofensa?
#44 Que cada cual saque su propias conclusiones. En algún momento hay que llegar a un punto medio. Cuál? pues no lo sé pero está claro que habría que definirlo.
#51 Es sencillo, para ti la libertad de expresión termina donde empieza la ofensa si o no?
#54 No tan así pero se le acerca. Digamos que no tengo muy bien definida dónde se encuentra la frontera entre la libertad del que hace el chiste ofendiendo y la del ofendido al ofenderse.
#55 La libertad del ofendido no se la puede quitar nadie, cada uno se ofende cuando le da la gana y por lo que le da la gana. Pero si la libertad de expresión termina donde empieza la ofensa... cállate porque me ofendes.
#56 Si, si, si estamos de acuerdo... pero dónde tenemos la solución?
#12 A ver como te lo explico... "me ofende" no significa absolutamente nada. No te da derecho a nada y mucho menos a agredir a alguien, pq escuchar algo que no te gusta y ser agredido físicamente son cosas completamente distintas aunque queráis hacer ver que es lo mismo.

De verdad tanto cuesta de entender? Por ponerlo mas fácil, tus comentarios en este hilo me ofenden, eso significa que te puedo agredir o hacer que te baneen pq no me gustan tus ideas? Verdad que seria una barbaridad? Pues eso :palm:
Si el cómico es gilipollas pues a lo mejor se merece el tortazo. Que está muy bien contar chistes de enanos hasta que llega un enano y te da dos hostias; ahí el enano ya no es gracioso, es agresivo... es que tiene cojones la cosa.
#4 Entonces, puedo darle tortazos a toda la gente que considero gilipollas?
#5 Me da a mí que #4 , como suele ser habitual por el internet, tan solo está de acuerdo en poder ahostiar a un cómico cuando "él" lo considere gilipollas. Cuando no, pues vendrá por aquí llorando muy fuerte porque hay fachas apalizando a cómicos.
#7 Pero qué manía tenéis algunos con dejarlo pasar todo! Qué derecho tiene alguien a ofender a otro gratuitamente! Yo no te agredo pero tú me puedes ofender? libertad solo para ti para reírte de mi? y el honor del ofendido dónde queda?
#12 sí que lo tiene, al igual que tú tienes derecho a ofenderte y otra persona a ignorarte. SIEMPRE va a existir alguien que se ofenda con cualquier detalle; los límites del humor son que nadie te ría la gracia y ya. La agresión física está de más si no se responde a otra en las mismas condiciones.

Si no hubiera derecho a ofender, nos quedaríamos sin la sátira y este mundo sería más aburrido y ñoño.
#5 Si viene un gilipollas y en la foto de Facebook donde pones a tu niño recién nacido escribe "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro. " desde luego, y que el gilipollas sea un cómico o que se piense que está haciendo un chiste no cambia nada.

Y el mismo nazi dijo despues de darle un par de hostias, "ahora me denuncias si quieres". Para que me ponga de parte de un nazi, como de grande ha de ser la cagada.
#8 El chiste tenía muy mal gusto. Usar la foto de un bebe, me parece rastrero y depreciable, pero tomarnos la justicia por nuestra mano....Como dice #4 ...nos liamos a hostias entre todos ¿o cómo va esto?
#13 No me refiero a liarnos a mamporros, está claro que quizás no me he expresado como yo quería. El caso es que en algún momento tendremos que dejar de escudarnos en la "libertad de expresión" como derecho fundamental para dañar a los demás y que estos no puedan hacer absolutamente nada porque "en el humor toda vale". Yo no considero que las cosas se solucionen a mamporrazo vivo pero tampoco que salga gratis reírse de todo el mundo.
#17 Pues lo que tenía que hacer el facha era denunciar él. Pero no, se toma la justicia por su mano y le pega.
Que el cómico la pueda haber cagado no quita que este tío sea un matón. Personalmente me preocuparía mucho más tener al facha de vecino, pero entiendo que ambas conductas se deberían sancionar proporcionalmente.
#8 Ese nazi debería estar en la cárcel y el niño en manos de los servicios sociales.
#5 No debes, pero quizás deberíamos plantearnos en qué punto acaba nuestra libertad y empezamos a faltar el respeto de los demás...
#10 @otama te diviertes?
#58 enormemente :-*
#59 a ver si algún @admin considera oportuno que me estés acosando absolutamente todas las publicaciones votando negativo a absolutamente todo como si fueses un chiquillo llevando aquí 18 años.
#60 crybaby lo llaman en mi tierra a esto xDcon lo fuertes y machotes que son en la derecha...
Menos mal que no me tienes delante para darme un guantazo, como defiendes hacer a quien dice cosas que no te gustan.
#5 Solo si el gilipollas es, huele o aparenta de izquierdas.

Sino a la trena.
#5 no, solo puede Will Smith.
#5 siempre y cuando pagues la tasa correspondiente :troll:
#5 Esa es la magia, siempre has podido, pero nunca has debido.
#4 Vamos, que si no me gusta lo que dices tengo derecho a partirte la cara. Bueno es saberlo.

Sobre lo de gilipollas, en base a que? Si hace chistes sobre la derecha puede ir un facha ofendido a partirle la cara? Si lo hace sobre mujeres, ídem, carta blanca para licharlo? Hay una lista sobre lo que se puede hacer chistes y lo que no?


No, que cuenten un chiste que no te gusta no te da derecho a tocar a nadie, si no sabes comportarte te quedas en tu casa, no vas pegando hostias. :palm:
#6 Yo no he dicho que dar una hostia esté justificado, he dicho que quizás se la merece por parte de quién es humillado. Nada más, el resto lo has puesto tú de tu propia cosecha.
#6 Muchas veces la línea divisoria entre el chiste y la ofensa es muy fina.... Soy partidario, no de ostiar al gilipollas "cómico", sino de usar las mismas armas y contarle un chiste sobre la irrefrenable pasión de su madre a seguir los pasos de Luperca.
#4 Recordarte que a los de derechas siempre que habéis usado la violencia os ha salido mal.

Solo hay que recordaros lo que os pasó en 1945, concretamente en el patio del gimnasio del castillo de Nuremberg
#16 pero valandildeandunie, cariño, que soy más zurdo que Messi, tío, que no te enteras ni por dónde te sopla el viento. Macho, espabila...
#16 No, no siempre.... En el 36 les salió de puta madre. Y, según algunos meneantes, les salió tan de puta madre que siguen mandando.
Esta bien decir lo que te salga de las narices, pero tambien tienes que aceptar las consecuencias de lo que dices
#35 Incluso si las consecuencias no son proporcionadas?
Edu, lo que tampoco está bien es estar de compadreo con los que le zumbaron la hostia al cómico.

menéame