Si siendo muy condescendiente admitimos que la Civilización y la Agricultura comienzan en Sumer hace unos seis milenios (e ignoramos que la cultura que construyó los tepes turcos seis milenios antes tenía necesariamente que estar muy organizada) la evolución de las especies hominidas durante trescientos mil años junto con la cohabitacion (con ADNs compatibles, creo) y las sucesivos fenómenos metereologicos o geológicos parece la causa más probable de que seamos lo que somos. Seguro que hubo conflictos violentos entre "especies" pero seguro también que algún retoño salió de otro tipo de conflictos y quizás el Sapiens Sapiens actual.
#4 ¿Puedes proporcionar más datos? Porque no ha habido nadie que haya demostrado una civilización superior anterior a los sumerios. Sobre todo teniendo en cuenta que en la zona ya hay organización social previa elevada sin que eso desemboque en civilización y que también hay urbanización y protoescritura. Un saludo.
#20 Los Tepes descubiertos, y se supone que no son los únicos que hay en la zona, muestran un nivel de refinamiento constructivo que parece imposible de alcanzar en las sociedades recolectoras y cazadoras nómadas que se supone que existían antes de Sumer. Además el tamaño de muchas de las estatuas pilar requiere grupos lo suficientemente estables, "profesionalizados" y numerosos como para su elaboración y movimiento, no unas tribus en desplazamiento permanente para subsistir y basadas… » ver todo el comentario
Parece que indican que los denisovanos en realidad pertenecerían a esta nueva especie. ¿Y por qué no al revés? Que estos nuevos restos se catalogaran como denisovanos.
Habrá que cogerlo con pinzas de momento y más viniendo de aquí.
#6 Leyendo el paper no logro entender de dónde sale ese titular. Y está vez no es solo cosa de Muy porque está en todos los medios generalistas.
Dando sentido a la variabilidad de los homínidos del Cuaternario tardío del este de Asia
En el este de Asia se observa un mayor grado de variabilidad morfológica de los homínidos del Cuaternario Tardío de lo que se suponía anteriormente. De hecho, existen varias poblaciones distintas, algunas de las cuales ahora tienen nuevos nombres específicos: Homo floresiensis ; H. luzonensis ; H. longi ; H. juluensis . En este artículo, describimos las diversas agrupaciones basadas en el registro fósil de homínidos actual del este de Asia.
#7 El paper original www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
se titula:
What’s in a Name?
Late Middle and Early Late Pleistocene Hominin Systematics
Xujiayao Homo: A New Form of Large Brained Hominin in Eastern Asia.
Esa nueva forma "Juluensis" es una clasificación similar a la de Denisovano, pero cambiando el nombre y distinguiéndola de el Homo dragón Dali y otros fósiles similares. Agrupa varios restos ya descubiertos en Xuchang y Xujiayo.
Homo pertinax
Habrá que cogerlo con pinzas de momento y más viniendo de aquí.
Dando sentido a la variabilidad de los homínidos del Cuaternario tardío del este de Asia
En el este de Asia se observa un mayor grado de variabilidad morfológica de los homínidos del Cuaternario Tardío de lo que se suponía anteriormente. De hecho, existen varias poblaciones distintas, algunas de las cuales ahora tienen nuevos nombres específicos: Homo floresiensis ; H. luzonensis ; H. longi ; H. juluensis . En este artículo, describimos las diversas agrupaciones basadas en el registro fósil de homínidos actual del este de Asia.
www.nature.com/articles/s41467-024-53918-7
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
se titula:
What’s in a Name?
Late Middle and Early Late Pleistocene Hominin Systematics
Xujiayao Homo: A New Form of Large Brained Hominin in Eastern Asia.
Esa nueva forma "Juluensis" es una clasificación similar a la de Denisovano, pero cambiando el nombre y distinguiéndola de el Homo dragón Dali y otros fósiles similares. Agrupa varios restos ya descubiertos en Xuchang y Xujiayo.