edición general
400 meneos
640 clics
Casi una veintena de estados demócratas demandan a Trump por firmar la orden ejecutiva que elimina el derecho a la ciudadanía por nacimiento

Casi una veintena de estados demócratas demandan a Trump por firmar la orden ejecutiva que elimina el derecho a la ciudadanía por nacimiento

Hasta 18 estados demócratas, junto a Washington D.C. y la ciudad de San Francisco han presentado este martes una demanda contra la administración Trump por firmar la orden ejecutiva que elimina el derecho a la ciudadanía por nacimiento. Este es el derecho que tienen todos aquellos niños y niñas nacidos en territorio americano de ser nombrados automáticamente "ciudadanos de Estados Unidos".

| etiquetas: estados , demócratas , demandan , trump
Comentarios destacados:              
#5 #3 A bueno, como hecho curioso, si esto fuera así, no habría más de unos miles de americanos de verdad, teniendo en cuenta de que es una antigua colonia inglesa independizada.

Por eso existe ese derecho en USA.
#3 A bueno, como hecho curioso, si esto fuera así, no habría más de unos miles de americanos de verdad, teniendo en cuenta de que es una antigua colonia inglesa independizada.

Por eso existe ese derecho en USA.
#5 Los únicos americanos de verdad son los mal llamados indios.
#17 Lo dices como si los mal llamados indios no hubieran emigrado a América a través el estrecho de bering. Todos los nacidos en américa son igual de americanos.

El argumento de que los indios americanos son los auténticos americanos es bastante tonto, la verdad.
#19 hombre, unos llegaron hace miles, otros cientos. Si hay un original, es el antiguo, no?
#19 #22 Además los primeros no masacraron a los que ya estaban.
#19 los indios americanos, son los verdaderos dueños de USA.
#19 Para tontería lo de equiparar la entrada de los primeros pobladores a través del Estrecho de Bering hace 40.000 años con la legislación migratoria del siglo XXI. Bastante tonto, dice :palm:
#19 Llegaron a un continente sin habitantes, y tomaron posesión
#19 y tú de África, por lo tanto eres inmigrante aquí, o que tú saliste de las cuevas de Altamira?
#17 Hombre, mal llamados tampoco. Son indios americanos, los únicos descendientes de verdaderos americanos, todos los demás son descendientes de colonos.
#20 Bueno, donde ponemos el límite para los verdaderos americanos? Los primeros pobladores cruzaron el estrecho de Bering hace ~40.000-36.000 años. Los segundos hace ~25.000-11.000. Luego ya vikingos hasta Colón y los colonos.
#30 esa teoría ha sido modificada por cierto. No me acuerdo donde lo leí pero me acuerdo de quedarme a cuadros.
#30 ¿Eso es válido para España también? ¿Dónde empecemos a contar? ¿Al segundo, desde que tus parientes llevan aquí?
#43 A mí no me mires. A ojos de los mesocolonos, yo soy un neocolono, así que...
#20 Los indios auténticos son los de la India.
El cuarto párrafo de ese decreto resulta hilarante visto cómo estaría poniendo a gente al margen de la ley y sus consecuencias (o sea no sujeta a la jurisdicción de EE.UU):
Entre las categorías de individuos nacidos en los EE.UU pero no sujetos a su jurisdicción, el privilegio de ciudadanía de los EE.UU no se extiende a personas nacidas en los EE.UU: (1) cuando la madre de esa persona estaba presente ilegalmente en los EE.UU y el padre no era ciudadano de EE.UU o residente legal permanente

…   » ver todo el comentario
#4 el argumento de fondo es que los inmigrantes ilegales están haciendo una "invasión" y por lo tanto deben de ser tratados como si fueran "combatientes extranjeros invasores" (que junto con el personal diplomático son los que por definición no están sujetos a jurisdicción). De ahí que los republicanos sean tan insistentes con el tema de que están siendo invadidos por inmigrantes. Un disparate como la copa de un pino, pero el argumento que buscan seguir es ese: www.youtube.com/watch?v=knH3v5aEe_g
#8 ¿Como hicieron ellos con América?
#4 a ver qué hace el TS con gente como Alito
#4 #12
Teniendo en cuenta que es uno de los pocos puntos de la Constitución que está increíblemente bien escrito y sin dejar margen a duda alguna va a avergonzar hasta al propio Alito.
#12 #23 Hay cosas que no las defendería ni Alito. En este caso hasta Clarence Thomas escribiría en contra, y se lo tomaría por lo personal, ya que su familia es descendiente de esclavos
#23 Pero no es que trump asignó a 3 de los 9 jueces? (pregunto, porque no estoy muy puesto en scotus y demás).
#4 Todavía hay prisioneros en Guantánamo que supongo sí estaban bajo jurisdicción de los EUA, como para que les importe dejar a la gente fuera de ella.
#4 (2) cuando la presencia de la madre de la persona en los EE.UU en el momento del nacimiento de esa persona fue legal pero temporal (tal y como, pero no limitado a, visitar los EE.UU bajo el Programa de Exención de Visado, o visitando con un visado de estudiante, trabajo, o turista) y el padre no era ciudadano de EE.UU o residente legal permanente en el momento del nacimiento de esa persona.

Esta parte, si fuera retroactiva, como muchos desearían que lo fuera, le quitaría la nacionalidad a personas como Kamala Harris.
#39 Por eso mismo muchos comentaristas están llamando a esa sección "cláusula Kamala"
Si no me equivoco, ese derecho no existe en España. Y bueno, por otra parte, ni Schwarzenegger ni Musk pueden ser presidentes de USA, pero un argentino nacionalizado si puede ser presidente del gobierno de España.
#1 ¿Y? ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?
#2 Perdona, mi comentario va sobre hechos curiosos. Las conclusiones que las saque cada uno.
#1 ese derecho si que existe en España. Aunque mayoritariamente se asigne la nacionalidad de los padres, hay ciertos casos en que se aplica la nacionalidad española a nacidos en España.
#6 no es automático. Ha más condiciones
#6 Esos casos son excepcionales. Normalmente por el bien del menor, usualmente para no quede como apátrida o en su pais este en riesgo si va a conseguir sus papeles (albinos negros), etc.
#6 Hijo de apátridas o de extranjero nacido en España. Casos bastante peculiares
#6 Se aplica solo si el niño queda en situacion de apatrida, el pais de los padres no lo reconoce. En el resto de casos si no tienes padres españoles no tienes nacionalidad.
#1 Ese derecho no solo no existe en España, es que es poco común a nivel mundial. Son la excepción y no la regla.
#13 existen dos tipos de derecho para la nacionalidad: sangre o suelo. EEUU tradicionalmente tenía derecho de suelo. Cambiar de uno a otro no es tan sencillo como firmar una orden ejecutiva y hay varias convenciones que limitan eso (en.m.wikipedia.org/wiki/Jus_soli). De hecho el firmar la orden ejecutiva es el cargarse la (poca) separación de poderes que tenía EEUU.
Pero ellos mismos. Su economía se basa precisamente en que haya inmigrantes ilegales y gente pobre a quien poder explotar y les acaba de quitar la motivación a los primeros.
#1 #13 Tan dificil no era comprobarlo antes de escribirlo.
www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/co

Son Españoles de Origen:
Los nacidos de Padre o Madre Española.
Los nacidos en España cuando sean hijos de Padres extranjeros si, al menos uno de los Padres, ha nacido en España (se exceptúan los hijos de Diplomáticos).
Los nacidos en España de Padres extranjeros, si ambos carecen de Nacionalidad…   » ver todo el comentario
#18 Pues lo que he dicho en mis comentarios mas adelante, sin tener que hacer leer a la peña toda la retaila.

es.wikipedia.org/wiki/Ius_soli

Los azul oscurito son los que la consigues solo por nacer en su territorio, básicamente el continente americano y 4 o 5 más del resto del mundo.
#13 y me juego a que lo són (la excepción) conscientemente, de no haberlo hecho así en su día ahora solo los "indios nativo americanos" serían estadounidenses y si querían independizarse de los ingleses tenían que "inventarse" una nacionalizad diferenciada y una manera de asignarsela a ellos mismos.
Cc #1
#1 En USA aparece en la Constitución. Y Trump lo sabe. Pero son órdenes ejecutivas para su electorado trumpista. Ese que mueve las orejas por sus actuaciones en España.
No voy a usar la palabra que mejor los define, porque en Madrid ya estamos acostumbrados a la verbigracia de la duquesa de Quirón.
#24 da igual lo que diga la constitución, ya está el tribunal supremo para hacer la interpretación que haga falta para que lo que diga Trump sea lo correcto. Si hay que darle plena inmunidad y poderes, pues se le da y punto. Y si decide acumular documentos secretos en el baño y luego venderlos, pues es que es una persecución política
#1 En España no existe, como en la gran mayoría de países del mundo. Solo en alrededor de 30 hay nacionalidad por el mero nacimiento en el país.
Para cuando ocho apellidos gringos???. Qué tiene su gracia, puesto que la mayoria de los americanos descienden de los barcos, puesto que los únicos americanos de pura cepa son esos que salen en las pelis de vaqueros con plumas y haciendo el indio.
Es inconstitucional. O sacan una enmienda que reforme esta o tiran para atrás ese decreto.
"Enmienda XIV
(julio 9, 1868)

1. Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sometidas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y de los Estados en que residen. Ningun Estado podrá dictar ni dar efecto a cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá Estado alguno privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a cualquier persona que se encuentre dentro de sus limites jurisdiccionales la protección de las leyes, igual para todos."
#36 "y sometidas a su jurisdicción".

Trump decide quién está "sometido a su jurisdicción" y quien no.

De rebote, no necesitará Guantánamo
Trump va a perder esta batalla, ya hay una sentencia que da la razon al derecho por nacimiento
#29 Controla la Corte Suprema no seria rara la sorpresa.
"el servicio otorga la ciudadanía"
Criminal reincidente.
Pero que lo hagan con carácter retroactivo, por favor.
La verdad es que nunca he entendido ese derecho, en ningún país.

Tendrá alguna explicación, pero no la conozco.
#33 Casi todos los países americanos lo tienen, con toda lógica, al ser poblados por inmigrantes.  media
Edit
Este mandato acaba en dictadura o en guerra civil. En 4 años refloto este comentario, espero que equivocado.
Que se lo digan a los del Mayflower, que nacieron por generación espontánea en Wichita

menéame