Caída de Ingresos en X (Twitter): ¿Qué Sucedió?

Un informe revela un descenso significativo en los ingresos publicitarios de twitter. Inicialmente, los ingresos eran de U$S 4.500 millones en 2022. Sin embargo, cayeron a solo U$S 2.200 millones en 2023, una reducción del 46.4%. Y la proyección para 2024 no es mucho mejor: se espera que la cifra baje aún más, a $2.000 millones.

[#4 zentropia]

#2 Con la victoria de Trump ya ha recuperado con creces su inversión.

[#5 HernanArg]

#4 Eso es verdad. Y el mundo ha perdido mucho más aunque aún no lo sabe...

[#13 Quillotro]

#5 Algunos sí lo sabemos.

[#15 HernanArg]

#13 Es verdad.

[#16 Priorat]

#4 O no. Porque vende coches eléctricos. A Trump no le gustan. El secretario de energía es un petrolero. Vende baterías, se usan principalmente para sistemas renovables. Lo mismo. Y lo de los cohetes a Boeing no se la van a cargar y es parte de la competencia. Y los egos van a chocar. Ya chocaron en la primera presidencia.

Así que no descartes el potencial de hacer grandes estupideces de una persona, aunque tenga mucha pasta. Y Musk lleva ya bastante tiempo haciendo el imbécil de manera significativa.

Trump ya no puede volver a repetir, así que la pasta de Musk no la necesita y a él tampoco.

[#21 zentropia]

#16 Trump ya dijo publicamente que va a apoyar a Elon con los coches electricos y va a poner aranceles a China.

[#26 Priorat]

#21 Bla, bla, bla dijo Trump y los aranceles a los coches eléctricos chinos ¡¡Del 100%!! ya existen. Los puso Biden.

Además Trump ya no necesita a Musk. No se puede volver a presentar ya no necesita más su influencia en X ni su dinero para campañas. Ahora mismo Trump depende 0 de Musk y Musk depende totalmente de alguien rodeado de petroleros y anti-renovables.

Básicamente Musk ha hecho el idiota.

[#27 HernanArg]

#26 ¿Y creés que lo ha hecho solo de idiota?

[#38 zentropia]

#26 La realidad es que Musk es el hombre mas rico del mundo y no creo que tu ni te acerques ni en una millonesima parte. Asi que mi pregunta va mas por que Musk ha hecho lo que ha hecho no en que cree un anonimo de Meneame que hara Trump con Musk.
A dia de hoy Musk ha ganado mucho dinero con Twitter.

[#40 Trolencio]

#16 Bueno, a Musk últimamente tampoco parece que le gusten mucho los coches eléctricos...excepto los suyos. Probablemente lo que quiere es hacerse con el mercado yanki para bloquear a cualquier competidor.

[#18 lavacaquellora]

#4 Que por cierto era la intención desde el principio (imponer a su candidato para legislar -o desregular- a su favor).
Prueba conseguida, lo de los ingresos y demás chorradas es mirar al dedo cuando te señalan la luna.

[#7 pax0r]

como si los ingresos son cero, el objetivo está cumplido y eso no tiene precio.

[#10 HernanArg]

#7 Es cierto. Les ha metido a Trump de nuevo a los yankees

[#28 Eukherio]

#10 Creo que le dais demasiado mérito a Musk. Cuando pasó todo lo de Facebook y Cambridge Analytica la gente todavía pensaba que las redes sociales eran neutrales. Hoy en día casi todo el mundo sabe que Twitter es de Musk y de qué pie cojea Musk políticamente. Además, Twitter nunca ha destacado en número de usuarios (comparada con las más grandes, no en general), le superan Facebook, YouTube, Instagram, TikTok y hasta creo que Snapchat.

[#32 HernanArg]

#28 Si, pero los numeros publicitarios antes eran mucho mejores..

[#33 Eukherio]

#32 Digo que le dais mucho mérito respecto a lo de elegir a Trump. Gestionando Twitter en general es un completo desastre que prefiere meterse en batallitas personales en lugar de fingir neutralidad y cobrar los cheques de los anunciantes.

[#1 Golan_Trevize]

Sucedió Melón Musk

[#2 HernanArg]

#1 ¿No era el más grande hombre de negocios de nuestro tiempo? ...

[#3 Quillotro]

#2 Los 44.000 millones se la s... solo pensando en lo que puede sacar en cuatro años en la Casa Blanca.

[#6 HernanArg]

#3 La cantidad de negocios que va a conseguir no?

[#11 Quillotro]

#6 Nahhh... Con cuatro leyes aquí y allá que casualmente favorezcan a sus otras empresas le sirve...

[#14 HernanArg]

#11 jajjaja

[#8 pax0r]

#2 tienes alguna duda? se la ha sacado fuertemente. otra vez.

[#9 HernanArg]

#8 ¿ero es trigo limpio?

[#19 ezbirro]

#2 El negocio no estaba en los ingresos, ni en los beneficios.

[#22 HernanArg]

#19 tristemente

[#20 frg]

#2 Y lo es. Ahora le toca vender tuiter a precio de derribo porque con lo que desvíe estando en el gobierno ya ha amortizado su inversión, con creces.

[#23 HernanArg]

#20 No hay uno aquí que no piense así...

[#24 Beltza01]

#2 Pidió dinero para comprarlo. Seguramente poniendo la propia empresa como aval. Él no ha puesto un duro.

[#25 HernanArg]

#24 ¿Y como lo pagará?

[#42 Beltza01]

#25 No creo que lo pague. Me da que se lo van a comer los bancos con patatas.

[#45 HernanArg]

#42 Veremos.

[#30 ddomingo]

#2 El artículo es truño. Para empezar solo habla de ingresos publicitarios, que era la única fuente de ingresos de la plataforma. Obviando que ahora tiene otras fuentes de ingresos. www-newtarget-com.translate.goog/web-insights-blog/twitter-api/?_x_tr_.

Además de poco vale facturar millonadas si consistentemente pierdes dinero todos los años. Mira las cuentas de Twitter antes de Ellon. Salvo 2018 y 2019 que generaron beneficio eran todo pérdidas. Musk ha recortado bastante los costos, quizás ahora cambie la historia.

[#31 HernanArg]

#30 Es cierto. Me enfoqué en la publicidad. La próxima agrego esa información de cuanto factura por los otros servicios que no encontré.
Gracias

[#36 ddomingo]

#31 En realidad no es lo que factura. Sino el beneficio que queda. Al no ser una compañía pública (ya no cotiza en bolsa) no es tan fácil encontrar los datos.

A lo que voy es que hablar de facturación cuando consistentemente estás arrojando perdidas de cientos de millones es hacerse un poco trampas. No se si Ellon lo reflotara o no. Pero lo que hay que mirar no es la facturación.

[#41 Lenari]

#2 Es muy buen hombre de negocios, de otra manera no se podría haberse gastado un dineral para comprarse ese juguete. Porque no es un negocio, es un juguete.

[#37 Cam_avm_39]

Creo que no se queda sin cenar, pero igualmente debería de ir a un psicólogo para aceptar lo de su hija sea trans, en vez de irse con el primer loco retrógrado que le promete hacer leyes de mierda.

[#12 meneanet]

Cómo acabó la pregunta aquella de qué porcentaje de usuarios eran bots? la que hacía musk antes de comprar twitter?
La impresión es que cada vez hay más, cada vez más basura, y además bots de los tontos, de los que dicen dos frases y a correr.

[#17 HernanArg]

#12 Pero bueno, el lo fomentó y como dicen otros foristas en los demás comentarios, le sirvió para impulsar el triunfo del Soleado Donald

[#35 Veelicus]

con lo que va a sacar en unos meses con la IPO de SpaceX le da para volver a comprarse Twitter un par de veces

[#39 meneanet]

#35 un par de veces,.. una vez mas bien.

[#43 Veelicus]

#39 emmm, segun chatgpt munsk tiene el 42% de las acciones de SpaceX... si se dice que va a haber una IPO que la valora en 250.000 millones, pues estamos hablando de unos 100.000 millones en acciones de SpaceX,... haz cuentas.

[#44 meneanet]

#43 Por lo que leí con la ipo, spacex pasaría a valorarse de 180.000 a 230.000, que es un margen de 50.000 m, y twitter le costó 44.000 m. Lo digo de memoria, igual se me escapa algún dato.

[#34 argonitran]

Si triunfa bluesky puede ser lo que faltaba para acabar de arruinar a Twitter.

[#29 perica_we]

pues no baja tanto, ha tocado fondo la caída?