edición general
10 meneos
34 clics

Amenaza de Vladimir Putin: aseguró que Rusia tiene "derecho" a atacar a los países que proporcionan armas a Ucrania para bombardearla

"Nos consideramos con derecho a usar nuestras armas contra instalaciones militares de aquellos países que permitan usar sus armas contra nuestras instalaciones", afirmó. Y agregó que su país "responderá con igual determinación" a cualquier "escalada de acciones agresivas".

| etiquetas: putin , ucrania , bombardeos
Otra línea roja
#1 Ya ni me acuerdo de la última.
#1 …y van…
#1 Coño, no va a ser verde. Son rusos... :troll:
#1 si pero de cara al futuro ésas cosas ya están ahí y Dios sabe
porque anteriormente tenían que legislar, y es un "cortapisas" que ya se han saltado.
#1 la número 200, a ver cuando Putin anuncia que va al frente a predicar con el ejemplo
A ver, es que algo de razón tiene.

No se condena al que ha proporcionado la droga a alguien que ha muerto por sobredosis?

Proporcionar armas a un país para que ataque a otro es participar en el juego.
#12 ¿Le dejamos invadir todos los países que quiera?. La invasión comenzó en 2014 con los hombrecillos de verde para anexionarse Crimea.
Debemos poner en el gobierno a los políticos que gustan a Putin para evitar la invasión.
¿Tiene que haber un cordón de países antidemocráticos alrededor de Rusia para que Putin pueda dormir tranquilo?
#16 Te han comido la cabeSa, ¡CabeSa!
#16 #_16 > ¿Le dejamos invadir todos los países que quiera?.

Ñiñiñiñiñí.

Tus jefes han invadido, dado golpes de estado o apoyado el terrorismo en más de 50 países. Estás como para dar lecciones.
#32 Madre mía, que argumento tan bien elaborado y lo has logrado tu solo...
#16 Los colonizadores deben dejarse de su "superioridad moral".
Si volvemos a la geopolitica de antes de la ONU o sociedad de naciones o el concierto de Europa, que hay de malo para el resto del mundo?
Ni rusia pudo contra Finlandia.
#16 Vaya, parece que ignoras convenientemente el golpe de estado de 2014. Y el hijo de Biden con las putas y cocaína enchufado en la gasista ucraniana...
#12 Tendría algo de razón si el no hiciera lo mismo con irán o Corea del norte. Ya me veo a los iraníes diciéndole que se meta la lengua por el culo.
#12 No se le ha proporcionado armas a Ucrania para que ataque Rusia, si no para que se defienda de la agresión rusa, que tiene ocupada parte de Ucrania.
#12 eso es entonces irán y Corea del Norte, Ucrania no está atacando, se está defendiendo
#33 Se puede atacar y defender a la vez.
#39 creo que el invadido tiene derecho a las dos cosas
#18 no, el otro genocida, Putin
#21 olvidas a Bidén ¿o es tu amoLLL?
Qué nervioso lo veo al genocida
#4 ¿Que tiene que ver Netanyahu en esto?
Ya están los argentinos distrayendo de su cruda realidad a los argentinos
#2 Calla. Estoy diseñando un parque zoológico del animal porteño. No les despiertes.
A ver, su razon tiene.
Según esa lógica, estamos de suerte.

Ya pueden EEUU y los lacayos atacar Corea del Norte y China.
Europa también tiene derecho a defender la soberanía de Ucrania.
#11 Palestina e otra ocasion
#19 a nadie en Europa le importa lo que pase allí, como allí le importa poco lo que pase en ucrania
#_25 Claro, claro... Todo lo hacemos para defender a los débiles, ¿verdad? Menudos seres de luz.
Siguendo la lógica de Vladimir, entonces Ucrania tiene derecho a atacar a Rusia con lo que quiera
Si si... pero eso significa atacar a países europeos, que gritarán mucho pero harán poco.

La verdadera linea roja es atacar instalaciones militares de EEUU, porque en caso de hacerlo, en EEUU están lo suficientemente locos como para meternos de lleno en la III guerra mundial... que por supuesto se libraría en Europa, y la dejaría arrasada.

(para los que no lo sepan, el plan de toda la vida de EEUU de luchar y ganar la III guerra mundial es hacerlo en suelo europeo, dejando a EEUU intacto)
#15 Es decir que si Rusia ataca instalaciones militares de EEUU ¿La culpa de iniciar la III guerra mundial es de los locos de EEUU? Algo falla en tu argumentación.
#24 Dime. ¿En que parte de mi comentario he hablado de culpas?

Yo hablo de posibles escenarios, no de quien tenga o deje de tener la culpa en cada uno de esos escenarios.
#27 Estás diciendo que EEUU nos metería de lleno en la III guerra mundial cuando es Rusia la que atacaría primero según tu escenario. No sé, pero a mi eso me parece que eso es buscar la III guerra mundial.
#29 No, no estoy diciendo eso.

Estoy diciendo que si Rusia ataca a EEUU, EEUU respondería seguro, y con una contundencia que nos metería de lleno en una III guerra mundial.

¿que parte de esa frase significa echarle la culpa a EEUU en caso de que Rusia le ataque?

Lo que estoy diciendo, por si no lo has entendido aún, es que Putin, en caso de atacar a alguien fuera de Ucrania, tiene muchos mas incentivos para atacar a un país europeo que a la propia EEUU.

Y eso es malo para Europa, porque si aún no te has enterado, los europeos le importamos a Putin tanto como le importamos a EEUU, o sea, una mierda.
#31 Coño, pero si ataca Rusia, el que nos mete de lleno es Rusia, no Estados Unidos.
#15 si hay guerra, todo será un páramo nuclear.
¿Y que ha estado haciendo hasta ahora con miles de ataques hibridos?
A ver cuándo se desvía un cohete hacia una ciudad bastante habitada y ...
Habría que hacer la lista de países que no han dado armas a Ucrania de una forma u otra
Algo de razón no le falta.

Yo estoy en contra de ayudar a Ucrania, siempre han querido armas y soldados, que libremos su guerra. De hecho, si hubieran estado en la OTAN como pretendían ya estaríamos en guerra oficialmente contra rusia por culpa de ellos. Son muy listos los ucranianos....

menéame