Así lo ha trasladado en rueda de prensa el secretario de Organización de la formación morada, para explicar que su iniciativa solicita que las actividades de estas entidades sean castigadas en los delitos de odio y coacciones, con una nueva redacción de los artículos 510, 510 bis y 515 del Código Penal. También demanda que sean declaradas asociaciones ilícitas, "acabando así con su impunidad".
|
etiquetas: podemos , ley , empresas , desokupa 
¿O solo han mandado la nota de prensa para sacar el titular y 0arecer que hacen algo como nos tiene acostumbrados? Que yo sepa con 4 diputados no se aprueban si se proponen leyes, y no empieza muy bien la búsqueda de apoyos insultando al gobierno con que no hace nada cuando hace solo 9 meses Belarra vendía como un éxito una ley de vivienda que se ha visto que no sirve para nada y que se suponía que iba a bajar los precios del alquiler.
Y ya de paso otra para prohibir el hambre en el mundo.
quizás los grupos neonazis que limitan los derechos humanos y básicos de los mas vulnerables no
quizás
O quizás no les importen los ciudadanos y solo quieran crear enfrentamiento
Sobre lo último de tu comentario, sinceramente me he perdido y no me interesa, me invitas al estreno si eso.
son nazis que monetizan la vulneración de derechos de los mal vulnerables
www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=condena+miemb
Que el cariño que les tengo es cero, pero no, no se les han condenado directamente por su actividad.
Un juzgado de Madrid condena a tres trabajadores de una compañía de desalojos y constata que uno de ellos utilizó un distintivo de peritaje que “llevó” al inquilino “a pensar que se trataba de la policía”, pero establece unas multas de 90 y 300 euros por el delito de coacciones
Lo dicho, tienes que leer mas
Y mientras el asunto se aclara o no se aclara, pasan los días, y cuando pasan los días, pues ya es morada y va por vía lenta.
"En su fallo, el tribunal desestimó como prueba esos justificantes de pedidos de comida a domicilio junto a otras pruebas descartadas y concluyó que “se entiende acreditado que no constituye su domicilio habitual y permanente”"
Es decir, la policía no echó a nadie y hubo que esperar a que el juez determinase que los tickets no son suficiente justificación. En el mismo artículo hay opiniones de jueces y asociaciones de abogados diciendo que el ticket no tiene validez probatoria pero ni una sola opinión de un policía diciendo qué es lo que hacen cuando se encuentran con algo así.
Tal y como nos explican las dos asociaciones y los dos letrados, ante una denuncia por este delito se produce el desalojo inmediato y la detención de los ocupantes por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, independientemente de si se muestra o no un ticket.
"si las autoridades tienen dudas sobre si existe una posesión previa de dicho inmueble, se puede pedir una autorización a un juez de guardia”. El
… » ver todo el comentario
Vuelvo a insistir, si está todo tan claro ¿por qué existen estas empresas de desocupación?, ¿no sería más sencillo ir a la policía y en cuestión de horas vuelves a tener tu piso disponible y a los delincuentes en manos de la justicia?. ¿Por qué se complican los propietarios contratando a una empresa que les va a cobrar un dinero si la… » ver todo el comentario
La realidad es que la sentencia a la que haces referencia no se trataba de un delito de allanamiento, sino de un litigio por la resolución de un contrato de alquiler. Es un detalle que sutilmente has dejado pasar por alto cuando has omitido la primera frase de tu texto citado.
Aquí el texto completo:
Aunque en este caso no se trate de un delito de allanamiento de morada, esta sentencia
… » ver todo el comentario
No pretendo imponer mi opinión ni mi palabra "del niño Jesús" (creo que podrías haberlo dicho de forma más respetuosa).
Mi intención sólo era poner de manifiesto que el procedimiento ese maravilloso para desalojar viviendas tras un allanamiento de morada no será tan maravilloso cuando la gente prefiere recurrir a estas empresas antes que a la policía.
Por otro lado, la existencia de este tipo de empresas no está originada en la inacción ante el allanamiento o usurpación, algo que ya he puesto de manifiesto en mi primer comentario. El error de base es mezclar delitos con disputas civiles. Estas empresas son un método de coacción ante supuestos no tipificados como delitos, como impagos… » ver todo el comentario
deberiapodría haber también grupos "legalizados" para deshalojar a los periodistas… » ver todo el comentarioAl final si alguien consigue meter se en un sitio y generar una duda razonable, pues vas a tener un problema de meses o años, y a mi personalmente me da igual si quieres poner el límite en el "allanamiento" o… » ver todo el comentario
Por cierto, para hacer una Proposición de Ley hacen falta 15 diputados: ¿han contado con alguien para anunciar esto?
Hacer un scratch a un presunto okupa es ilegal ahora? El scratch o dependiendo de la persona?
¿O solo han mandado la nota de prensa para sacar el titular y 0arecer que hacen algo como nos tiene acostumbrados? Que yo sepa con 4 diputados no se aprueban si se proponen leyes, y no empieza muy bien la búsqueda de apoyos insultando al gobierno con que no hace nada cuando hace solo 9 meses Belarra vendía como un éxito una ley de vivienda que se ha visto que no sirve para nada y que se suponía que iba a bajar los precios del alquiler.
Cosas que casualmente no hicieron mientras gobernaban...
Si no eres capaz de entender que modificar los artículos de 'delitos de odio' para meter a 'quien sea por la puerta de atrás' es una mala idea, no es mi problema.
Ps: No me hagas perder el tiempo, que tengo claro que no estoy con una persona con pensamiento crítico. No en esto. Lo dice podemos es bien para ti? pues ya está.
PS2: negativiza este tb, no se te olvide
La carcunda cada vez paga peor a sus cuentas troll, vaya tela.
Si tu entras en una casa habitada por la fuerza, es allanamiento de morada. Pero si logras permanecer en ella el tiempo suficiente, pasa ser tu morada, y entonces es a ti a quien no pueden echar.
Todo eso que decís es muy bonito, pero hay demasiados testimonios en sentido contrario. Y por esa razón existen estas empresas totalmente ilegales pero que solucionan un problema real que muchos no quieren ver.
Que existe un procedimiento y los policías no lo quieren cumplir, pues esa es otra discusión pero la realidad es la que es.
CC #11 #13
Las policías cumplen un procedimiento que tiene en común tanto la ocupación como los alquileres en negro, desgraciadamente. Si los alquileres estuvieran debidamente registrados te digo yo que todo este asunto tendría una vía muchísimo más sencilla, pero tampoco son pocos los propietarios que han tratado de echar a inquilinos argumentando que "se les han colado" cuando llevan alquilando años en negro pero por devenires del destino les quieren dar la patada de un día para otro.
No hay forma de verificar dónde está empadronado el propietario de la vivienda?
Si es primera vivienda debe estar empadronado en ese domicilio, ese supuesto es el sencillo para que los echen, es como han dicho arriba allanamiento. No te digo que la policía llegue y los eche pero la orden se realiza en pocas horas.
No se me ocurriría en la vida pagar algo de dinero sin pedir un recibo/factura.
Les comente a los gitanos en en una semana ya no era mía y se la quedaba un banco (momento en la que la ocuparon).
Tenían un chaval con capacidades especiales, muchas veces me he preguntado si el niño tenia la atención necesaria o si la madre era consciente de que tenia derecho a ayudas para que el niño progresase.
PD: Lo explica en romano paladín #11
Igual habría que aplicar la ley o modificar otras para que incluyan mejoras en la vivienda. Por ejemplo regular el alquiler de habitaciones que llevan unos años prometiendo que harán algo en algún momento.
creo que se habla de prohibir las organizaciones que lo hacen, que tenemos a ecologistas juzgados como grupos terroristas y a estos en el plato de a Ana Rosa
Okupa siempre, puerta abajo y se acabó
Estos 4 iluminados no saben en qué estado viven. Ni el peligro que eso conlleva.
¿cual es el "peligro" que conlleva ilegalizarlos?, ¿cómo es ese peligro mayor que, precisamente, ESOS grupos parapoliciales?
En serio, ¿eh? Que vale que no te guste nada Podemos (me importa un huevo eso), pero por favor explica un poco tu postura, porque si no da la impresión de que estás dispuesto a amparar ese tipo de grupos, por acción u omisión, con tal de ir a la contra de un partido que no te gusta.
Y eso, sinceramente, no tiene sentido alguno.
Que estás en un estado donde tapar el WC de burguer kings es terrorismo para la audiencia Nacional si eres ecologista. No es plan de darles precedentes
Ps: no se para qué mierdas me pides mi postura si ya me metiste el negativo
Es decir, mezclar a desokupa con los ecologistas es una falacia del copón. Porque no se trata de lo que piensen unos u otros, para lo cual son libres, si no de cómo se comporten unos u otros.
Dime un sólo grupo activista o de presión que realicen acciones parapoliciales a parte de Desokupa. Por favor. Sólo uno.
El negativo te lo has llevado y te lo llevas, precisamente, por defender esa falacia maliciosa.
Si "Desokupa" incumple la ley (extorsión, amenazas, coacción, lesiones, etc) que les denuncien. Si se ciñe a la ley (y a sus lagunas) entonces no hay nada que rascar. Que construyan más viviendas sociales, que las den gratis y así esta gente no… » ver todo el comentario
- "Desocupación" / "Violencia machista": Necesiamos más leyes porque las que tenemos no son suficientes, y los casos anecdóticos lo demuestran.
- Cualquier otro tema, como en este caso la ocupación o las denuncias falsas: Ya tenemos leyes que lo persigan, no es necesario modificar las leyes, y menos por cuatro casos mal contados.
Mira que gastarte un pastizal en esta cuenta troll para durar 4 telediarios... Qué lastima de dinero tirado a la basura.
La okupación es un movimiento de izquierda que pretende darle uso a edificios abandonados (hasta donde tengo entendido aplica sólo a edificios públicos), un antiguo colegio, un antiguo cuartel, instalaciones de ministerios sin uso, ...
La derecha dice que ocupación es todo (incluso el allanamiento de morada) y que la izquierda está a favor de la ocupación y en base a las leyes que aprobó la izquierda para despenalizar la okupación aprovechan para difundir que la izquierda está a favor de la ocupación de viviendas privadas, lo que es mentira. Pero nadie se molesta en desmentir el bulo de la derecha y la gente de a pie termina creyéndoselo.
unos grupos de matonesunas "empresas" que han surgido, multiplicado y aflorado para solucionar un problemaque no existeestadísticamente anecdótico.CHUPATE ESA GATO DE SCHRODINGER!
Pues eso.