#10#7 No, lo que está sugiriendo es que el sistema de EE.UU al estar controlado al 100% por las megarcorporaciones a través de lobbies ofuscando la democracia ya se encuentra en una sociedad fascista.
En USA los hilos los mueven las macro corporaciones. Y para que nada cambie, que se mantenga la solera, a los puestos altos de los departamentos políticos y jurídicos llegan miembros de la mismas familias, de una manera que recuerda a un régimen religioso feudal disfrazado de democracia.
Y cuanto más grande y cerrado es el sistema, menos empático es, se pierde la función de un estado para proteger a las personas que lo forman, y se convierte en un ente donde lo importante es mantener la corporación por encima de las personas que lo forman, éstas llegan a ser sacrificables.
#13 Donde más sí, con gran diferencia, son directamente los lobbys los que ponen el dinero para las campañas de los políticos. Las empresas no pueden directamente pagar a partidos políticos en busca de favores, para esquivar eso hay tienen que hacer chanchullos como la "trama gurtel". Los puestos de muchos políticos y jueces dependen de sus tratos de favor sobre esas empresas que los subvencionan, petroleras, farmacéuticas, casinos.
Esos pseudosobornos legales están prohibidos en… » ver todo el comentario
#19 Que va, allí también hay alternativas. Pero, como aquí (sólo que multiplicado por 10), sin dinero casi no tienes posibilidades de enfrentarte a los grandes.
De hecho este año se presenta el que probablemente sea el mejor candidato alternativo, en mi humilde opinión, de la historia de la política norteamericana: el Dr. Cornell West, graduado en Harvard y Princeton, socialista, histórico luchador por los derechos civiles y prominente antisionista. es.wikipedia.org/wiki/Cornel_West en.wikipedia.org/wiki/Cornel_West_2024_presidential_campaign
Que por cierto, salió en la primera trilogía de Matrix, como uno de los sabios de Zion.
Ya lo he dicho por aquí alguna vez y lo repito: Cornell West for president!
#28 ¡Pero que se ha podido! Al menos parcialmente, la coalición de la última legislatura era ciencia ficción hace una década y lo sigue siendo comparado con USA. Es usa es literalmente imposible que un político de un tercer partido llegue a vicepresidente e imponga algunas políticas, se cambió mucho en el 15M
#29 Creo que la gente de Occupy WallStreet y los actuales universitarios pro-palestinos piensan diferente, y eso es un símbolo de que no es que no se pueda, es que no nos dejan. Como tampoco dejaron aquí que Podemos diese sorpaso, y por eso se hizo y se hace todo lo que ocurre.
No es una cuestión de que se pueda o no, es una cuestión de querer... y que te dejen.
Creo que pensamos lo mismo, sólo que enfocado de diferente modo.
¿De verdad está sugiriendo que con Biden vendría el fascismo?
El único candidato que tiene un plan para la implantación del fascismo (en su variante fanática religiosa y negacionista climática) es Donald Trump, con el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation.
#7 No, lo que está sugiriendo es que el sistema de EE.UU al estar controlado al 100% por las megarcorporaciones a través de lobbies ofuscando la democracia ya se encuentra en una sociedad fascista.
#11 Vamos a ver, tiene todos los componentes del fascismo:
-Hagas lo que hagas siempre manda el mismo
-Ese poder que manda es quien controla la economía, política exterior, ejército, propaganda, etc
-Se invierten absurdas cantidades de dinero en fomentar (muy exitosamente) propaganda que venda la idea de nación grandiosa, rodeada de enemigos, y que debe imponer su superioridad al resto, reinventando la historia si es necesario
-Expansionismo militar, lo que necesito lo cojo y a quien no se… » ver todo el comentario
#10#11#22 os recuerdo que en el fascismo los poderes económicos se someten a un estado opresivo.
Corporativismo de estado.
Y existe por el mundo, pero no es el ejemplo de EEUU.
Un sistema oligárquico es otra cosa. es.m.wikipedia.org/wiki/Oligarquía
Ahora se le llama fascista a medio millar de cosas que no lo son.
Y en EEUU existe una división de poderes (esa entre otras la diferencia de Franco o Mussolini, o Nicolas Maduro)
#47 El poder ejecutivo, el legislativo y el judicial están todos controlados por la oligarquía económica, así que no se de qué división de poderes estás hablando.
Yo te he justificado de forma lógica todas las similitudes que apoyan mi argumento, aún estoy esperando las diferencias.
#49 los lobbies no entran en el judicial.
Y los lobbies en EEUU, al menos si quieres hacer comparaciones están bastante regulados, más que en la UE.
En cualquier caso por definición, en el fascismo el poder lo ejerce el estado (y encima el líder) y no la oligarquía.
Si la oligarquía ejerce el poder, el sistema es oligárquico, no fascista.
#51 copio de lo dicho en #22
"Simplemente en el fascismo europeo mandaba un partido horizontal que lo controlaba todo y al que teóricamente podrías acceder pero al final siempre mandan los mismos y en la actual usa es igual pero es una casta empresarial"
¿Estamos de acuerdo en eso? Es básicamente lo mismo pero en vez de que mande un partido manda una casta empresarial. Por cierto en la Alemania de hitler, que yo sepa, el gobierno teóricamente tampoco controlaba a los jueces, simplemente cuando en un sistema lo controlas todo curiosamente los jueces empiezan a hacer lo que tú quieres
#52 partido horizontal? Más bien bastante vertical. Dónde has visto tú un fascismo horizontal?? Y si accedes al partido, no subes fácilmente, sobretodo no como empresario.
Al final siempre mandan los mismos... Me suena a queja vacía sin significado. Los mismos qué?
Cuando hablas de oligarcas parece que te refieres a Rusia, donde puedes contar a los miembros con los dedos de la mano y nombrarlos por nombre y apellidos. En EEUU quienes? Te sabes los nombres de esos "mismos"? O… » ver todo el comentario
"Me suena a queja vacía sin significado. Los mismos qué?"
Las mismas personas, los dueños de las megacorporaciones
"Cuando hablas de oligarcas parece que te refieres a Rusia, donde puedes contar a los miembros con los dedos de la mano y nombrarlos por nombre y apellidos. En EEUU quienes? Te sabes los nombres de esos "mismos"? O son unos mismos simbólicos y teóricos?"
Efectivamente, parece que me refiero a Rusia, no hay mucha… » ver todo el comentario
#37 Creo que no me has entendido. En un estado fascista por excelencia, como el tercer reich aleman, las empresas estaban supeditadas a las decisiones del Estado, pero eran independientes, y los beneficios que obtenían iban para ellos. Y a base de apoyar económicamente al gobierno, se aseguraban seguir recibiendo contratos.
¿es cierto o no es cierto lo que acabo de escribir?
¿Y estoy describiendo a la Alemania nazi o los EEUU actuales?
#7 Aunque gane Bien seguirá siendo un estado fascista, simplemente el que sale en la foto es otro. Y si, sabemos que Trump es peor, pero con biden seguirá siendo una corruptocracia fascista y expansionista
#7 tanto uno como otro ha apoyado a Israel en su genocidio y puesto todas las trabas posibles para evitar un alto el fuego. Si, los dos son estados fascistas.
Creo que nunca ha habido más diferencias entre dos propuestas en EEUU de las que hay ahora.
Sin ir más lejos, medicare for all está en el programa de Biden, es una de sus grandes apuestas, y ya hay medios que se están tirando de los pelos porque "sería el fin de los seguros de salud".
Por no hablar de política exterior, derechos sociales...
El "todos son iguales" es difícil de vender en estas elecciones americanas.
Pero se vota a la gente y no lo a los partidos, y en más de la mitad de los estados hay leyes que se votan por referendum. Ya me gustaría hacer eso en España.
Tremendo cantante:
youtu.be/seZMOTGCDag
Y cuanto más grande y cerrado es el sistema, menos empático es, se pierde la función de un estado para proteger a las personas que lo forman, y se convierte en un ente donde lo importante es mantener la corporación por encima de las personas que lo forman, éstas llegan a ser sacrificables.
en USA solo???
Esos pseudosobornos legales están prohibidos en… » ver todo el comentario
De hecho este año se presenta el que probablemente sea el mejor candidato alternativo, en mi humilde opinión, de la historia de la política norteamericana: el Dr. Cornell West, graduado en Harvard y Princeton, socialista, histórico luchador por los derechos civiles y prominente antisionista.
es.wikipedia.org/wiki/Cornel_West
en.wikipedia.org/wiki/Cornel_West_2024_presidential_campaign
Que por cierto, salió en la primera trilogía de Matrix, como uno de los sabios de Zion.
Ya lo he dicho por aquí alguna vez y lo repito: Cornell West for president!
Se puede, sí se puede. Otra cosa es querer...
No es una cuestión de que se pueda o no, es una cuestión de querer... y que te dejen.
Creo que pensamos lo mismo, sólo que enfocado de diferente modo.
x.com/JamesRehwald
El único candidato que tiene un plan para la implantación del fascismo (en su variante fanática religiosa y negacionista climática) es Donald Trump, con el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation.
-Hagas lo que hagas siempre manda el mismo
-Ese poder que manda es quien controla la economía, política exterior, ejército, propaganda, etc
-Se invierten absurdas cantidades de dinero en fomentar (muy exitosamente) propaganda que venda la idea de nación grandiosa, rodeada de enemigos, y que debe imponer su superioridad al resto, reinventando la historia si es necesario
-Expansionismo militar, lo que necesito lo cojo y a quien no se… » ver todo el comentario
Corporativismo de estado.
Y existe por el mundo, pero no es el ejemplo de EEUU.
Un sistema oligárquico es otra cosa.
es.m.wikipedia.org/wiki/Oligarquía
Ahora se le llama fascista a medio millar de cosas que no lo son.
Y en EEUU existe una división de poderes (esa entre otras la diferencia de Franco o Mussolini, o Nicolas Maduro)
Insisto¿Cual es la diferencia a efectos prácticos entre el fascismo y EEUU?
División de poderes
Yo te he justificado de forma lógica todas las similitudes que apoyan mi argumento, aún estoy esperando las diferencias.
Y los lobbies en EEUU, al menos si quieres hacer comparaciones están bastante regulados, más que en la UE.
En cualquier caso por definición, en el fascismo el poder lo ejerce el estado (y encima el líder) y no la oligarquía.
Si la oligarquía ejerce el poder, el sistema es oligárquico, no fascista.
"Simplemente en el fascismo europeo mandaba un partido horizontal que lo controlaba todo y al que teóricamente podrías acceder pero al final siempre mandan los mismos y en la actual usa es igual pero es una casta empresarial"
¿Estamos de acuerdo en eso? Es básicamente lo mismo pero en vez de que mande un partido manda una casta empresarial. Por cierto en la Alemania de hitler, que yo sepa, el gobierno teóricamente tampoco controlaba a los jueces, simplemente cuando en un sistema lo controlas todo curiosamente los jueces empiezan a hacer lo que tú quieres
Al final siempre mandan los mismos... Me suena a queja vacía sin significado. Los mismos qué?
Cuando hablas de oligarcas parece que te refieres a Rusia, donde puedes contar a los miembros con los dedos de la mano y nombrarlos por nombre y apellidos. En EEUU quienes? Te sabes los nombres de esos "mismos"? O… » ver todo el comentario
"Me suena a queja vacía sin significado. Los mismos qué?"
Las mismas personas, los dueños de las megacorporaciones
"Cuando hablas de oligarcas parece que te refieres a Rusia, donde puedes contar a los miembros con los dedos de la mano y nombrarlos por nombre y apellidos. En EEUU quienes? Te sabes los nombres de esos "mismos"? O son unos mismos simbólicos y teóricos?"
Efectivamente, parece que me refiero a Rusia, no hay mucha… » ver todo el comentario
¿es cierto o no es cierto lo que acabo de escribir?
¿Y estoy describiendo a la Alemania nazi o los EEUU actuales?
La diferencia no son las empresas, es la calidad opresiva del estado la que justifica un fascismo.
No, las empresas durante el nazismo no eran un nabo independiente.
Y es muy fácil de demostrar.
Muy bueno
Sin ir más lejos, medicare for all está en el programa de Biden, es una de sus grandes apuestas, y ya hay medios que se están tirando de los pelos porque "sería el fin de los seguros de salud".
Por no hablar de política exterior, derechos sociales...
El "todos son iguales" es difícil de vender en estas elecciones americanas.
Solo tengo una duda, se la expongo, cual es el plan de cada uno de los candidatos para controlar este semental desbocado?