edición general
357 meneos
1167 clics
Trabajo asume la multa de 7 millones impuesta por Bruselas por no retribuir 4 semanas del permiso parental

Trabajo asume la multa de 7 millones impuesta por Bruselas por no retribuir 4 semanas del permiso parental

Tal y como ha recordado el secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, este 2 de agosto culminaba el plazo de transposición de la directiva europea de conciliación en lo que afecta a la retribución de los permisos parentales y España lo ha incumplido "flagrantemente". "Realmente estamos ante un incumplimiento de nuestras obligaciones con Europa y claro que estamos siendo emplazados y apercibidos por la Comisión Europea básicamente en un montante que roza los 7 millones de euros de momento y que obviamente se irán agravando...

| etiquetas: trabajo , asume , multa , millones , impuesta , bruselas , permiso , parental
Comentarios destacados:              
#6 Trabajo no asume una mierda, las multas las asumimos los contribuyentes.
Trabajo no asume una mierda, las multas las asumimos los contribuyentes.
#7 dsj *
#6 sería interesante que las multas por estas negligencias, las asumieran a título individual los responsables, al menos parcialmente...ya verías como apretaban el culo
#7 lo difícil sería pagarles un extra cuando aciertan, porque habría que compensar digo yo. Como mucho, que haya una especie de bonus por productividad y decíamos si dárselo o no. Y a ver quién iba a votar que sí a dárselo a otro.
#16 cuando acierta le renuevan 4 años más...
Si no el siguiente
#18 eso ya lo tienen, como castigo y como recompensa. Salvo porque votamos con los ojos cerrados y pinzas en la nariz la mayoría.
#19 sarcasmodromo estropeado detectado
#16 Ya cobran bastante por "hacer" su trabajo. Vale la pena restarles por baja productividad entonces si se ponian las pilas.
#7 O al menos que alguien dimitiera por ello...de hecho casi casi se podría decir que es una malversación por administración desleal...
#7 Tendría que existir un organismo auditor de los grupos políticos. Si no cumplen con el programa, elecciones. Ya te digo yo que no prometerían tan a lo loco y que se cuidarían de hacer las cosas
#52 se llaman electores y son los primeros afectados por sus incumplimientos, si a ellos no les afecta... Pos estará bien
#6 pues es posible que con esa multa las arcas salgan ganando que si hubieran puesto el permiso retribuido. Cuantos empleados públicos hay con hijos menores de 8 años?

En España hay 3 millones de empleados públicos, estimando por lo bajo que una semana de permiso pueda costar unos 300€, a nada que haya 25 mil empleados que puedan pedirse ese permiso ya son mas de 7 millones que salen de las arcas.

La multa tendría que ser como mínimo lo que costaría darles el permiso a todos los empleados públicos que tengan hijos menores de 8años, con esa multa el gobierno se frota las manos, así han preferido no aplicar la norma este año
#8 Niños menores de 8 va a seguir habiendo y en algún momento tendrán que asumir que hay que poner en marcha la normativa ya que si no a los niños de 8 años va hacer que añadir las siguientes multas.
#12 #10 por eso, en el último párrafo digo que la multa tendría que ser mayor, porque el gobierno prefiere pagar la multa a correr con el coste de dar las semanas retribuidas.
#13 No me has entendido, al final va a pagar las multas y a correr con el coste.
#21 o pagas la multa o el coste, no las dos cosas. Este año por lo que sea prefieren pagar la multa, yo intuyo que es porque la multa es más barata que el coste.
#34 ¿Y el año que viene van a desaparecer todos esos niños que tienen menos de 7 años incluidos los no fecundados? ¿No? Entonces pagan las dos cosas.
#35 estamos hablando de este año. Con una multa de 7 millones el gobierno prefiere pagar la multa que pagar el coste de ese permiso, porque le sale mas a cuenta.
El año que viene será otro año y seguramente Europa ponga una multa más grande y ya veremos qué hace el gobierno.
#38 :shit: Estamos hablando que no es este año o el otro, los niños que hay van a seguir estando ahí el año que viene van a tener que pagar prácticamente lo mismo por niño y además se acumula el precio de la multa. No te ahorras nada. No entiendes que ese permiso no va por año, solo se gasta una vez por niño, un niño de un año va a tener una única vez ese permiso, no 7 permisos hasta que llegue a los 8 años, solo una vez. Por lo que el coste de aplicarlo un año o el siguiente va a ser prácticamente el mismo.
#41 Teniendo en cuenta que no hay presupuestos... Esto es patada hacia adelante, no por ahorrar costes.
#35 los empleados públicos son cada vez más viejos y es menos probable que alguien con 55 años tenga un hijo de menos de 8 que alguien con 45 años
#34 Si alguien va a los tribunales lo gana (prevalece la norma europea) y tendrá que pagar la.multa, el coste y las costas judiciales.
#13 A parte. ¿Seguro que es el gobierno y no las empresas las que tienen que correr con el coste?
#22 las empresas tienen que correr con el coste de sus empleados, y el gobierno con los funciónarios
#8 y ya, si tal, no les damos vacaciones. Pagamos la multa y salimos ganando. Y luego, tambien podemos ver lo de trabajar 56 horas. Pa qué parar los fines se semana si nos podemos ahorrar unos cuantos cuartos !!
#8 Veo que no acabas de entender como funciona esto, está es solo la primera multa, van a venir más como esta, hasta que España transponga la ley y cumpla la normativa.
#30 se que vendrán más multas, pero después de un tiempo.
Por eso digo que es posible que el gobierno prefiera pagar esa multa y el año que viene ya si eso lo implanta, porque aún pagando la multa les sale a cuenta. Sino, ya me dirás que sentido tiene negarse ha implantar una norma de Europa?
#8 Eso, y nos quedamos en la cola de Europa en derechos sociales. Como una Rumanía cualquiera
#6 Venía a comentar esto

"Trabajo asume multa"

Sus huevos, el político de turno se la suda la multa, la pagamos nosotros. Esto tiene que cambiar...si yo la cago en el trabajo me voy fuera, asíq que si un político la caga... fuera y a por la multa
#11 Deberia ser retrospectiva: ejemplo el canon al sol del ministro Soria... cuando llegaron las sentencias y las indemnizaciones a las empresas, Soria ya no era ministro y era otro... deberia de haberlas pagado Soria todas esas indemnizaciones, asi se da ejemplo de que la proxima vez el ministro se asegure de firmar o no determinadas cosas...
#6 y todo por no permitir el acceso a un derecho.

Recordemos que si el permiso no es retribuido, mucha gente no podrá utilizarlo. Si no se tienen ahorros no se pueden pasar 8 semanas sin sueldo.
#28 El sector privado lo tendría muy complicado para coger las 4 semanas, aunque algún día podría cogerse. El sector público, en cambio, cogería todo el permiso porque no tienen la amenaza del despido sobre sus cabezas.
#54 Esa es otra. Pero no te pueden despedir por ejercer tu derecho.
Junio de este mismo año:

El Gobierno camufla en la baja de lactancia la exigencia de la UE de retribuir el permiso parental de 8 semanas y la da por cumplida

www.20minutos.es/noticia/5524240/0/gobierno-camufla-baja-lactancia-exi

:roll: :roll: :roll:
#1 Yolanda Diaz es al PSOE lo que Naranjito era al PP. Vaya timo nos han colao. Ya los digo que con Podemos esto habría salido adelante, como otras muchas cosas. Ahora tenemos un partido que gobierna con el PSOE y que no es más que la leche desnatada y sin lactosa del PSOE.
#3 Más acertado y correcto para definir Sumar es dividir, ese fue su objetivo desde antes de la "fundación"
#4 Sí, también
Joder con el gobierno mega-progresista, va a resultar un picarón al que le sobra la "O" de obrero en el titulo (la "S" de socialista ya la perdió Felipe "cal viva" González) :-D
#2 Y a Sumar más bien habría que llamarlo Restar
#3 Parece que es más por el PSOE que por Sumar

www.eldiario.es/sociedad/noticias-permiso-pagado-cuidar-hijos-menores-

Pero sí, es lamentable que lo hayan incumplido...
#43 pero vamos a ver, entonces para que sirve Sumar si está completamente plegado a lo que diga el PSOE hasta dentro de su propio ministerio?
#43 Entonces es que Sumar no pinta nada. Con Podemos ya te digo que esto habría salido. Y que tendríamos ya la semana laboral de 37 horas
#3 Vaya timo nos ha colao el PSOE con SUMAR. El mismo que le colaron a los votantes disconformes con el PP con Naranjito
Si, yo creo que debería salir d l bolsillo del PSOE y de sumar.
Pues discrepo,, lo que tendrían es que cobrar a Trabajo la multa y después derivarla a las personas que hubieran de haberlo cobrado.

Y, una vez hecho eso, inhabilitación para cargo público al último responsable de haberse firmado.

Las personas que deberían haber pilllado las semanas de permiso, ya que no pueden, que al menos cobren un plus. Y el que debería haber hecho cumplir el que se retribuyeran, a la puta calle.
Yo hasta que eldiario.es no se haga eco, no se que pensar. {0x1f602}
#17 De europapress tampoco te vale?

Trabajo reconoce que Bruselas multa a España con 7 millones de euros por no retribuir 4 semanas del permiso parental

www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-trabajo-reconoce-bru

Ya no vamos a mencionar que ha salido en directo el Secretario de Estado de Trabajo Joaquín Pérez Rey a reconocer la cagada tal cual y qué no estábamos cumpliendo la…   » ver todo el comentario
#36 europapress es un medio de derechas. En meneame solo son validas noticias de eldiario.es subidas entre las 5:30 6:30 por los mismos usuarios, publico.es o elsalto. :coletas:
#42 Pero vamos a ver qué ha salido el secretario de estado de trabajo a reconocer la cagada almas de cantaro
Estos se piensan que, si dan perras a Bruselas en vez de al currito que se estrena como papasito, tendrán una puerta giratoria en el futuro. Son así de lerdos.
Tanta tecnología, y en lo social para atrás cómo cangrejos…
Ya no quedan muchas dudas.
Sumar es a Unidas Podemos lo que nueva izquierda fue a IU.
Barato le ha salido.
Trabajo no asume nada, que no existe, soy yo el que lo asumo, entre otros.
#14 Lo asumimos todos. El estado que es la suma de los ciudadanos, paga la multa por la incompetencia de los gobernantes.

Y por cosas como está, los políticos deberían tener responsabilidades por negligencias. El problema es que un partido que llevase eso en su programa y estuviese dispuesto a cumplirlo, jamás conseguiría los votos.
El que tenía que trasponer la ley estaba de baja por paternidad, como el hermano de Sánchez.
No entiendo que prefiera nadie pagar por no cumplir medidas buenas para los trabajadores y no aplicarlas. Debo ser muy simple. 
comentarios cerrados

menéame