Las centrales hidroeléctricas reversibles bombean agua usando energía eléctrica cuando hay superhabit de energía renovable y generan energía cuando las renovables no producen suficiente, convirtiéndose así en unas superbaterías para almacenar la energía solar y eólica. Genial!!!
Sin embargo, el alto interés e inversión de las eléctricas en convertir embalses “normales” en reversibles está en controlar el precio de la electricidad que se les ha escapado de las manos con la aparición de las renovables. Hoy en día, el mercado eléctrico está sometido a numerables fluctuaciones y al capital le cuesta controlar y, hay que mojarse un poquito, imponer los precios.
Es fácil. Uno; Si bombeas todo lo que puedas cuando sobra electricidad y está barata, gastas muchísima energía (se trata de llenar un embalse) y, en consecuencia, subes el precio de la electricidad cuando sobra sol y viento. Dos; si tienes más agua almacenada sigues generando electricidad a demanda, pero no bajas el precio. Si te sobra agua, abres compuertas y punto; como siempre se ha hecho. Genial!!!
Mi opinión personal, es que cuando empresas de este tipo están invirtiendo enormes cantidades de dinero no es por el bien del planeta ni de los ciudadanos, sino para forrarse.
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#9 Los actos del rey vienen refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes y de los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden. Presidentes y ministros y por lo tanto el Estado. Por lo menos en la Constitución Española.
La inexistencia de responsabilidad política del Jefe del Estado es una característica común de todos los regímenes políticos contemporáneos, nos guste o no.
Al ser una demanda por un tema laboral tiene derecho a la justicia gratuita, lo cual quiere decir, entre otras cosas, que se le proporcionará un abogado de oficio. En caso de perder el juicio no tendrá que pagar nada. Sin embargo, si gana, el abogado si que le puede pasar la minuta, a veces meramente simbólica, dependiendo de los recursos del denunciante. No lo suelen hacer, simplemente por pura decencia. Ahora, si das con un usurero desvergonzado...
#33 lo sé perfectamente. También se que el sueño húmedo de los productores de energía eléctrica es controlar los precios de las renovables. Poder acumular un bien o controlar su producción es la base de la especulación. Se podría controlar o intervenir el mercado, pero claro...eso es comunismo
Por mucha milonga que nos cuenten, la idea de la central hidroelectrica reversible, se basa en bombear cuando el precio de la energía, en el mercado mayorista, está barato y generar corriente cuando está caro. Es, a fin de cuentas, pura especulación. El tema medioambiental, en el caso de las de agua del mar... cuidado; habría que hacer las cosas bien. Lo de aprovechar la energía eólica con esa especie de batería gigante, me parece muy bonito, pero no es la idea principal para meter tanto dinero, y por lo tanto la de menos peso a la hora de la verdad.
#11 no se trata de pertenecer a nada. Si un peatón sale a la calzada por donde no debe o despistado y provoca un accidente tendrá que tener un seguro de responsabilidad civil, como las bicicletas y lo coches, entiendo.
No se si se habrá planteado que trabajando 12 o 14 horas al día, echándole pasión al trabajo y no a lo que realmente hay que echarle pasión, su hijo probablemente no sea su hijo, sino del jardinero o del fontanero...
#8 y ya, si tal, no les damos vacaciones. Pagamos la multa y salimos ganando. Y luego, tambien podemos ver lo de trabajar 56 horas. Pa qué parar los fines se semana si nos podemos ahorrar unos cuantos cuartos !!
#39 Un seguro privado “integral” no creo que exista, porque sería tan caro que la persona que pudiera pagarlo ni se molestaría en hacerlo. En el caso de que se pusiera enferma pagaría la factura de los mejores tratamientos y listo.
En el caso de un seguro “a terceros” de salud, considero que es tirar el dinero. Preferiría, en todo caso, una subida en las cuotas de la SS y fortalecer el sistema público de salud a hacer un seguro privado, cada vez más caro y con menos coberturas, en el supuesto de que cumplan (que todos sabemos como se las gastan las aseguradoras).
youtu.be/NEipkFHM3Oc?si=Raqo_Fao01WAzlF3