edición general
68 meneos
387 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares  

Los reclutadores militares ucranianos siguen llevándose a ucranianos a la guerra por la fuerza. Algunas personas han empezado a oponerse a estas prácticas y han empezado a defenderse de los reclutadores militares que se llevan por la fuerza a ucranianos para que luchen en el frente.

| etiquetas: ucrania , guerra , rusia
Comentarios destacados:                        
#1 Qué triste ver cómo se llevan a tus hijos a una muerte segura para hacer ganar dinero a sociópatas.
Sí, seré putinejo y comunista.
Qué triste ver cómo se llevan a tus hijos a una muerte segura para hacer ganar dinero a sociópatas.
Sí, seré putinejo y comunista.
#1 y etarra, y seguro q tb eres terrorista de Hamas.
Somos una mierda de seres los que todavía tenemos una neurona y un mínimo aprecio por las vidas humanas y la ética básica.
#31 No hablo con astroturfistas propagandistas que, para colmo, usan las banderas antifascistas para confundir y malmeter. Vete a molestar a otros. Conmigo ya no tienes nada que hacer, mentiroso profesional.
Al fascismo no se le discute, se le destruye.
#33 Curioso que un compañero de viaje del fascismo ruso me diga eso. ¿Estás seguro de que has entendido el significado de la palabra fascismo?

¡Ah, debe ser que estás intentando destruírlo desde dentro! xD
#1 #33 Os estáis tragando un bulo de una cuenta de un fascista, echadle un vistazo a su twitter.

Racismo, homofobia y Pro Trump.
x.com/MyLordBebo/status/1797366721319235995
x.com/MyLordBebo/status/1797506252169445694
x.com/MyLordBebo/status/1797531652861915534
x.com/MyLordBebo/status/1796937535924432965

Y Pro-Rusa descaradamente además.
x.com/MyLordBebo/status/1797547007235838080

Y tenéis mucho más en su timeline.
#31 ¿Imágenes o vídeos de las noticias que comentas? o basas tus afirmaciones en lo que dice un artículo en medios pro-ucranianos, porque de lo que hacen los reclutadores ucranianos con los que no quieren luchar hay cientos de vídeos, raro que no haya ninguno del lado ruso y se ssutente en lo que escribe alguien en un medio del bando contrario.

Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente cuando se obliga a combatir a todo varón en edad militar y hay pruebas de ello

¿verdad, chicos?
#34 Chico, te he puesto tres artículos de DW, The Guardian y Politico. Supongo que si no te pongo delante a un habitante de Donetsk con un traductor no te servirá. Porque no te dicen lo que quieres creer.

Ya se sabe, en el lado ruso no se controla nada la información. Todo el mundo es libre para compartir lo que quiera en redes sociales sin que lo arresten por "desacreditar al ejército". xD
#31 pues por supuesto que sí. Algunos tenemos claro que hijos de puta son los dos bandos.
Otros van con cuentos de buenos y malos.
Decir que está guerra está buscada por usa, como el resto de la inestabilidad mundial y belicismo que estamos viviendo no significa que el fascista de Putin mingite colonia.
#42 Pero un bando es el de los invasores y el otro el de los invadidos. Y uno es una democracia, por chunga que sea, y otro es una dictadura. Y uno es un país que se dedica a negar la existencia del otro y a soltar gruñidos genocidas y el otro no. Y uno se dedica a…   » ver todo el comentario
#45 bufff. Me da mucha pereza.
Disfruta de tu caverna.
#50 No es pereza. Es moralidad chunga.
#51 no que va es pereza ver qué me tomes por gilipollas.
Está guerra es interesada y provocada por EEUU. Infórmate.
Seguro rusia no tuvo que inventarse armas de destrucción masiva, ni que Haití estaba muy mal. No me rompas los webos. Comete lo que quieras.
Si vas a poner cohetes a 300km de Moscú, pues te pasa lo mismo que le pasó a cuba, Haití, Venezuela, Irak, Siria, libia, Afganistán y esas cosas
Supongo que la lucha por la paz es pegarle tiros a generales iraníes o arrasar gaza o pasear tu…   » ver todo el comentario
#42 Bueno, Rusia (y China que es el tapado de esta película) tienen sus propios intereses también.
Por supuesto Rusia no es ni una sombra de lo que fue la URSS, pero sigue siendo un actor de primera y tiene negocios más que turbios en África por ejemplo, sus propios "contratistas" (El grupo Wagner) y sus países títere.
Y me parece muy triste como razonas en #54.
Como no hay justificación posible para lo que hace EEUU tampoco la hay para lo que hace Putin, coño que parece que digas que es que los ucranianos iban provocando y a los rusos no les quedó otro remedio.
#55 a ver si encuentras que diga que alguien es el bueno aquí.
Tengo muy claro la basura de ser humano que es Putin, pero a mí no me vendes que tus colegas mean colonia.
Y los ucranianos son la carnaza que usan unos y otros y los que están regalando su vida y reventando su país por culpa de unos y otros.
Zelenski es un pelele a sueldo y el pueblo llano,como siempre, es el que lo paga
#57 Para ti un negativo con todo mi amor.
A ver si me explicas quiénes son mis colegas, para empezar. Te puedes ahorrar ese tono que está de más.
Y para continuar, claro que los ucranianos son carne de cañón, eso nadie lo duda. Igual que tengo claro que, antes de la invasión, Ucrania era un país corrupto hasta la médula. Pero, por muy mierda que fuera Ucrania, eso no justifica ni un nanosegundo la intervención rusa.
Por otro lado me creo lo justo el presunto sentimiento pro-ruso de algunos ucranianos. Rusófono=/=ruso.
Seguro que ahora mismo los prorusos que haya en Ucrania estarán encantados de habitar el campo de escombros que deben ser Donestk y Lugansk.
#54 no que va es pereza ver qué me tomes por gilipollas.

No estoy seguro de que me necesites para eso.

Está guerra es interesada y provocada por EEUU. Infórmate.

Esta guerra es un jodida invasión de Ucrania por Rusia. Deja las drogas. Salvo si sin antipsicóticos con receta. En ese caso tómalos.

Seguro rusia no tuvo que inventarse armas de destrucción masiva, ni que Haití estaba muy mal. No me rompas los webos. Comete lo que quieras.

Efectivamente, Rusia no se ha…   » ver todo el comentario
#61 vete a lamer botas y deja de tomar a los demás por imbéciles.
Solo te digo que mis hijos no van a morir por miserables sinvergüenzas con tu pensamiento.

Somos muy buenos y tuvimos que ir a salvar a ucrania. Como Irak y Afganistán. Ahora mismo nos la sudan, pero ucrania si. Fue Putin que quería expandir rusia. Le iba mal comercialmente con europa. Ah y volaron el nord Stream.

Ve a vender tu mierda a algún gilipollas que se la coma.
#62 No contestas a nada de lo que digo. Porque no puedes. Tu repertorio consiste en justificar a los asesinos rusos, el whataboutismo, y llamarme asesino a mi.

Si estuviéramos en 1938 estarías aplaudiendo el Pacto de Munich.
#64 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.

Whataboutismo: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás»1. Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica

…   » ver todo el comentario
#77 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"

No, whataboutismo es una falacia, consistente en intentar desacreditar a tu interlocutor acusándolo de hipocresía sin refutar lo que dice. Es una admisión tácita de que tu interlocutor tiene razón. Cada vez que sales con "y los EEUU qué" estas admitiendo que el tipo con el que hablas está en lo cierto.

Ya que te

…   » ver todo el comentario
#82 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.

La única defensa de los genocidas que he visto aquí es tu empeño en dejar que Rusia pueda hacer su genocidio en Ucrania en paz.

- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso

…   » ver todo el comentario
#84 tú publicidad es patética. Y tus argumentos de patio de colegio. Se resumen la falacia lógica del "whatabautismo" y artículos de opinión. Lamentable.

Whatabautismo.
No me contestaste quién voló el nord Stream. Basura de artículos de opinión miles. Pero estoy esperando a que me cuentes. Quien lo voló y por qué?? O no tiene que ver con ucrania? Vas a usar whatabautismo o hacerte el loco como que no te lo estoy preguntando?

El problema es que salvo a algún niño que puedas engañar,…   » ver todo el comentario
#86 tú publicidad es patética. Y tus argumentos de patio de colegio. Se resumen la falacia lógica del "whatabautismo" y artículos de opinión. Lamentable

Y no eres capaz de rebatir nada de lo que digo. ¿En qué te convierte eso?

No me contestaste quién voló el nord Stream. Basura de artículos de opinión miles. Pero estoy esperando a que me cuentes. Quien lo voló y por qué?? O no tiene que ver con ucrania? Vas a usar whatabautismo o hacerte el loco como que no te lo estoy

…   » ver todo el comentario
#86 (cont.)

Llamame etarra o putinista. A ver si así le tocas el cerebro a algún borrego adoctrinado de esos que compran tu basura propagandística.

Tus opiniones respecto a ETA las desconozco. Sobre Putin, tú mismo te has retratado. ¿Y para qué demonios querría "tocar el cerebro" a alguien? Jesucristo, torturas metáforas incluso más que Thomas Friedman.

Me acusas de querer abandonar a la gente a su suerte

Porque es lo que quieres hacer: desarmar a Ucrania.



…   » ver todo el comentario
#88 simplemente lamentable. Piensas que estás en el patio del cole.

Quiero que vuelvan a invadir Afganistán? Jajajajajaja Afganistán ya se invadió para lo que se invadió, es luego cuando se abandono a su suerte. Pero espera, ya se, la falacia lógica del whatabautismo o comparas churras con merinas, dices la estupidez que quiero que lo vuelvan a invadir y en tu cabecita funciona. Claro que si, campeón. Supongo que lo tuyo va de perrenchitas de bebé en un parvulario haciendo una realidad…   » ver todo el comentario
#89 simplemente lamentable. Piensas que estás en el patio del cole.

No seas tan duro contigo mismo. Bueno, sí deberías serlo. Mucho más.

Quiero que vuelvan a invadir Afganistán?

¡Tu eres el que culpa a los americanos de "abandonar Afganistán"!. Viniendo de alguien al que la invasión de de Ucrania, con sus torturas, violaciones y asesinatos, le parece fetén, no sería nada extraño que estuvieras a favor de otras invasiones.

Pero espera, ya se, la falacia lógica del

…   » ver todo el comentario
#90 jijijiji que lamentable. Hombre de paja, ad hominem y tú muy querida falacia lógica. Tú retórica de parvulario es sencillamente lamentable. Como un niño caprichoso en el patio de un colegio.Jijiji. la hija de una amiga mía de cuatro años es igual que tú. Jijiji
Algunos párrafos de tu comentario son verdaderas joyas. Molan los malabares que te haces a ti mismo y lo fácil que se expone el vacío de tu argumentación más que con frases simples, verdades a medias y tu necesidad de descalificar y…   » ver todo el comentario
#91 jijijiji que lamentable. Hombre de paja, ad hominem y tú muy querida falacia lógica. Tú retórica de parvulario es sencillamente lamentable. Como un niño caprichoso en el patio de un colegio.Jijiji. la hija de una amiga mía de cuatro años es igual que tú. Jijiji

Ya veo que tú estás demostrando con argumentos de peso la veracidad de tu punto de vista. xD

Algunos párrafos de tu comentario son verdaderas joyas. Molan los malabares que te haces a ti mismo y lo fácil que se expone

…   » ver todo el comentario
#92 no me dices quién voló en nord Stream? Jajajajajajaajaja
Te engañas a ti mismo??
Jajajajajajajs
Típico. Mucha palabrería, retórica de lloriqueo de parvulario y manifiesta carencia neuronal.
Sigo esperando. Quien voló el nord Stream???
#93 no me dices quién voló en nord Stream? Jajajajajajaajaja
Te engañas a ti mismo??
Jajajajajajajs


Hombre, yo diría que el que alcanzado el Nirvana del autoengaño, pensando que el whataboutismo es una imparable estrategia retórica, y que la voladura de un gaseoducto por el que no circulaba gas es comparable a una invasión con genocidio incluído, eres tú.

Típico. Mucha palabrería, retórica de lloriqueo de parvulario y manifiesta carencia neuronal.
Sigo esperando. Quien voló el nord Stream???


Típico. Mucha palabrería, retórica de whataboutismo estúpido e insultos a go-go. ¡Las estrategias discursivas de los ganadores!
#94 claro. Pq no tiene nada que ver. No?
Jijijiji
Joder, el ad logicam del whatabautismo te vale para todo? Jajajajajaja
Vete al cole, anda. No un niño de tres años tiene un nivel retórico tan pobre.
#95 claro. Pq no tiene nada que ver. No?
Jijijiji


Tú no estás diciendo que tengan que ver o no. Estás diciendo que son equivalentes, para acusarme de hipocresía. Porque eres así de inteligente.

Joder, el ad logicam del whatabautismo te vale para todo? Jajajajajaja

El de los whataboutismos eres tú. Eres como Ted Bundy acusándome de no respetar lo suficiente, y que debería ser como él. Ese es el nivel, Maribel.

Vete al cole, anda. No un niño de tres años tiene un nivel

…   » ver todo el comentario
#96 eres muy dado a poner en mi boca cosas que no digo.

Y el mayor malabarismo es cuando dices que digo que una falacia lógica es un argumento válido. Primero, nunca dije eso. El que usa la falacia como único recurso retórico eres tú. Pues no tienes otro argumento que el hombre de paja que construyes como en este ejemplo, un ad hominem bastante pobre y el argumentum ad logicam del whatabautismo. Como un niño pequeño.

Y todos estos malabares para no decirnos quién voló el nord Stream y por…   » ver todo el comentario
#97 eres muy dado a poner en mi boca cosas que no digo.

Coño, habló de putas la plana mayor de la Unión Internacional de Meretrices. xD

Y el mayor malabarismo es cuando dices que digo que una falacia lógica es un argumento válido.

Hombre, teniendo en cuenta que el 70% de tus respuesta son whataboutismos, es difícil llegar a otra conclusión.

Primero, nunca dije eso

No hace falta que lo digas. Actúas como si fuera cierto.

El que usa la falacia como único recurso

…   » ver todo el comentario
#98 sigues sin saber quién voló el nord Stream??
Sabes hacer algo más que un hombre de paja al nivel de un niño de parvulario?? Jijijijiji
#99 Y, una vez más, whataboutismo. ¡Porque eres incapaz de constestar otra cosa que no sea una falacia lógica!
#100 a que tengo que contestar?
Proyectas en mi lo que tú haces? Contesta muchacho, Quien voló el nord Stream? Creo que poco tiene más que ver con la guerra de ucrania que eso, y no solo esta. Desde el maidan. Pero dale, con lo de whatabautismo te vale pa todo xD xD xD xD xD

Que te parece el nuevo apoyo de tus amigos al genocidio israelí?? Todavía no saben el genocidio que está perpetrando?

Como buenos aliados, luego se repartirán ukrania, después de destruirla y en gaza, después de salirse con la suya tratarán de cargarle el muerto a Israel y Netanyahu. Jijiji pero tranki que ya estás tú para vendernos su mierda!!
God bless América!!!
#82 (cont.)

No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.

Putin no está loco. Es un fascista y un imperialista, como tantos otros. Hablando de otros, ¿aplicarías esa misma lógica a Hitler? ¿Crees que culpar a Hitler del comienzo de la Segunda Guerra Mundial es "lo del loco malvado con el gato en brazos [...] para subnormales"?

Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene

…   » ver todo el comentario
#1. Parece que en "nuestras" cacareadas democracias occidentales "votar" es opcional, ahora, "obedecer" a los encumbrados es forzoso aunque lo que nos estén "pidiendo" a la fuerza sea quedar tullido, o dar la vida o asesinar a otras personas. Casi nada...
#6 ¿que no se gana dinero en las guerras?
Creo que si te tengo que convencer de que estás equivocado en esto, todavía te queda mucho por recorrer.
Añade también etarra venezolano, no te olvides.
#7 si, Ucrania está encantada con la guerra de Putin porque les hace ganar dinero, faltaría más. Las tonterías que hay que leer.
#8 Los ucranianos de a pie claro que no ganan dinero, por eso no quieren ir.

Los que ganan dinero están tan tranquilos en la otra punta del mundo.
#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.

www.meneame.net/story/donde-estan-fortificaciones-kharkiv-pago-millone

Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera:

x.com/i/web/status/1796523777527894453
#6 Todas las guerras son por dinero.
#11 en general si, lo que una cosa es ir a la guerra para robar matando y otra que la guerra venga a ti para robarte y matarte. Lo curioso es que haya quien ponga al mismo nivel a agresores y sugeridos, asesinos y asesinados y robados y ladrones.
#39 cuando hablo de por dinero, hablo de los líderes que quieren seguir en la guerra y jamás negociar. Las tropas están ahí por la fuerza. Mira la noticia.
#6 Qué simple eres!
#14 bastante más simple que tú desde luego que si. Yo no soy capaz de usar una vara de medir como la tuya, ir de denunciante de clones #chinarusia mientras eres amigo de todos los propagandistas prochinarusiairan del foro, incluyendo algún mayo 24 con decenas de portadas monotemáticas :roll:

Que por otra parte, no poder rebatir simplismos debe ser una muestra de inteligencia superior, pero invisible.
#26 Todos putinejos. Es que hay que quereros.
#30 para ir llamando simple a la gente no estás demostrando una capacidad argumentativa sobresaliente precisamente. Ojalá ese supuesto sentido crítico del que presumes lo aplicases a todo por igual.
#14 Sa picao el enesimostrike xD xD xD

Pero creo que le gustas, a mí me tiene en el ignore desde hace un año al menos.
#6 Hagamos como los israelitas y empecemos a contar la historia cuando el otro bando responde violentamente. Todas las advertencias rusas durante años sobre extender la OTAN a Ucrania no existieron.
#18 Hagamos como los judeobolcheviques y empecemos a contar la historia cuando el otro bando responde violentamente. Todas las advertencias alemanas durante años sobre las provocaciones polacas no existieron. :troll:
#23 Los libros de Historia cuentan que fueron los polacos los que invadieron, sin permiso de la comunidad internacional, a Checoslovaquia y comenzaron una limpieza étnica expulsando a los alemanes de sus casas y tierras, prohibieron el uso del alemán, etc.

Qué los alemanes usarán eso de excusa para su invasión de Polonia, no hace menos cierto que esos hechos ocurrieron.

Para nosotros, los pacifistas, ninguna excusa es válida para una invasión.

Para los belicistas, las excusas son válidas si las argumentan los de vuestro bando. Y no son válidas si las argumentan los del bando contrario, o si se os enfrentamos contra vuestras contradicciones desde la neutralidad.
#47 O sea, que estás en contra de la invasión de Ucrania y a favor de ayudar a los ucranianos a defenderse de los rusos, ¿no?. Dado que estás en contra de las invasiones como yo.
#48 Por supuesto que estoy en contra de cualquier invasión, y a favor de la neutralidad ante cualquier conflicto. Los conflictos deben resolverse de forma diplomática y en el seno de la ONU, conforme a las leyes internacionales.

Armar a un bando para que imponga su régimen es tan criminal como armar al otro para que imponga el suyo. Los únicos inocentes son las víctimas civiles de uno y otro lado...
#56 Ah, bueno, que para ti armar a los aliados es tan criminal como armar a los nazis. Dame un minuto, que tengo que vomitar.

Ya he vuelto. El tito George tiene algo que decirte, desde 1942:

El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En

…   » ver todo el comentario
#60 Con "aliados" te refieres a quienes entregan armas para matar a 10.000 niños en 100 días... Y dices que no son nazis !

Claro, para los belicistas, los totalitarios son los demás y nunca ellos a pesar de apoyar el uso de la violencia contra quienes se opongan a sus designios.

El día que los belicistas declaren una guerra y solo vayan ellos, entonces podremos decir que la humanidad ha abandonado definitivamente la ley de la selva para convertirse en seres racionales. Mientras tanto, vamos a mostrar la irracionalidad bestial de los belicistas de cualquier signo...
#72 O sea, que, en efecto, para ti armar a los Aliados era tan criminal como armar a los nazis.

Sí que te tenía calado el tito George.
#74 Los que armaron a los nazis en un principio fueron los aliados, que tenían un pacto con ellos desde el 15 de julio de 1933

Four-Power Pact also known as the Quadripartite Agreement
thekeep.eiu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4086&context=theses

Por cierto, los rusos eran del bando de los aliados.

Y, actualmente, las similitudes del crecimiento del neofascismo en Europa respecto al surgimiento de los nazis es escalofriante
scriptonitedaily.wordpress.com/2013/03/15/nazi-germany-vs-modern-brita
#75 Veo que sigues intentando desviar la atención del hecho de que, para ti, armar a los Aliados era tan criminal como armar a los nazis.

Los que armaron a los nazis en un principio fueron los aliados, que tenían un pacto con ellos desde el 15 de julio de 1933

Aparte de que eso no es verdad, tu harjumento consiste en poner a Aliados y nazis al mismo nivel. ¿De verdad? :shit:

Four-Power Pact also known as the Quadripartite Agreement

Generalmente uno no tiene un tratado…   » ver todo el comentario
#76 GOTO #75
Hasta que no puedas desmentir con datos que los aliados armaron a los nazis desde 1933 gracias al Four-Power Pact ( Quadripartite Agreement )
#79 Tú eres el que afirma que los aliados armaron a los nazis desde 1933 en virtud de un tratado que Francia ni siquiera había ratificado. Cariño, serás tú el que tendrás que presentar las pruebas de que eso fue así.

Imagínate el siguiente escenario:

- ¡Ayer me monté una orgía con media docena de modelos de lencería pelirrojas!
- No te creo. Muéstrame al menos una foto.
- ¡Ajá! ¡No eres capaz de desmentir con datos que ayer me monté una orgía con media docena de modelos de lencería…   » ver todo el comentario
#80 Claro que conoces la Historia, lo que no quieres es aceptar las implicaciones :

El Banco de Inglaterra ayudó a los nazis a vender el oro de Checoslovaquia
www.meneame.net/story/banco-inglaterra-ayudo-nazis-vender-oro-checoslo

Cómo el abuelo de Bush ayudó a subir a Hitler al poder
www.meneame.net/story/como-abuelo-bush-ayudo-subir-hitler-poder-public

La familia Bush financió a Adolf Hitler…   » ver todo el comentario
#81 Te equivocas, entiendo perfectamente las implicaciones morales de considerar que armar a los Aliados es lo mismo moralmente que armar a los nazis. También entiendo que estás intentando justificar una aberración de tal calibre, poniendo a los Aliados al mismo nivel que los nazis, utilizando como "prueba" una noticia de Sputnik y las relaciones inconfesables de los Bush con los nazis. Pero, curiosamente, sin mencionar a la URSS que, en lo que se refiere a represión y asesinatos fue…   » ver todo el comentario
#18 lo dices como si en algún momento previo a la guerra Ucrania entrase en la OTAN y solo os enterasteis Putin y tu. La cosa no va de OTAN si o no, va de que Putin controlaba Ucrania mediante métodos mafiosos y cuando perdió influencia en 2014 invadió para luego ir a por Kiev en 2022. Si fuese por la OTAN habría atacado Finlandia, cosa que lo ha ocurrido.
#6 Los nazis prorrusos de meneame andan bastante escocidos... ultitamente andan bastante organizados para ir a censurar a todo el que les critique a ese estercolero tercermundista de Rusia.
Fijate que hace un año, en la batalla de Bakhmut, recuerdo leer paridas del estilo que Ucrania mandaba a adolescentes, mujeres y ancianos a luchar, que no habia hombres.... no se cansan de hacer el ridiculo.
#_6 Yo voto porque vayas tú al frente en vez de ese.
Me cuelgo de #1 porque el propagandista me tiene, muy convenientemente para él, bloqueado
#_6 Vaya que si hay intereses económicos en esta guerra. Basta ver quién se está haciendo de oro con ella: EE.UU. ha avalado decenas de miles de millones que Ucrania va a tener que cubrir a costa de devolver el dinero con el cash que le damos los europeos. Y el resto va a ir todo mediante pseudoesclavismo y sumisión ucranianas a sus acreedores. El interés occidental en mantener la guerra activa es la pasta, no hay otra.

Si se dejan de comprar armas a los yankis la guerra se acaba mañana mismo…   » ver todo el comentario
#20 El mayor movimiento de EEUU fue la voladura del NS2. Se lo llevan calentito vendiéndonos GNL...
#20 SI Rusia se retira la guerra se acaba mañana mismo. Pero se ve que Putin tiene acciones en empresas armamentísticas de Estados Unidos
#53 Pues no te extrañe, que su negocio de la muerte va como un tiro, literal y figurado.
#1 Literalmente, es la democracia amigo.
Los reclutamientos comienzan con el estado moderno, el noble te pagaba para que ahostiaras a otro idiota en nombre de otro noble. Pero con esto de que el país es de todos, pues resulta que defenderlo se hizo obligatorio.
Recordemosló cuando nos quieran quitar los derechos, en el contrato social está firmada nuestra vida en defensa del modelo
...hagamos que el modelo merezca la pena.
#1 Si eres putinejo no tienes nada de comunista. Pero los Otanejos si son cómplices del genocidio del pueblo palestino que está cometiendo el régimen israelí.
#1 En las guerras siempre mueren los pobres, los ricos siempre encontraron la manera de morir y de paso hacerse mas ricos aun.
#1 Como te pille el mysto por banda te cantará las 40...
Pobre Mysto, que al final va a tener que ir él solo a defender a su amo Zelensky. :foreveralone:
#3 Hace años que se alistó, trabaja en la unidad de propaganda. Lo que pasa es que cada vez es más vago y le cuesta más variar los argumentos.
#13 En breve lo sacan del sofá y lo mandan al frente, que hay que amortizar el armamento americano y las tumbas no se llenan solas.
#13 Pero aún consiguen tumbar envíos de fuentes confiables como Bloomberg y los dejan campar a sus anchas por aquí.

Un buen ejemplo de ayer mismo:

www.meneame.net/story/ucrania-queda-sin-gente-bloomberg-eng

Les queda poco.
#3 #5 ¿Eso lo has escrito desde la Odesa ocupada por los rusos? xD
#27 ñi, ñi, ñi, ñi, ñi, ñi. xD

Sé que algún día madurarás. ¬¬

Bueno, tú y el resto del comando yanquinejo. xD
#40 Qué dices, hombre, ya maduré cuando Rusia tomó Odesa, en las navidades de 2022. xD
Y el otro día el Rey dándole palmaditas al "demócrata" Zelensky.

Qué locura, por favor. :palm:
#5 Es probable que vino a por carne  fresca para ser asesinada en una guerra que no es nuestra. Lo mismo que hay protestas por los palestinos deberia haberlas por el secuestro de los hombres ucrananos para envialrlos al frente, como carne de v¡caño cañon. 

 
No han empezado ahora, llevan toda la guerra secuestrando gente para el matadero y el pueblo intentando pararlos.

Muchos pensarán que mejor ser rusos antes que morir por los dividendos de BlackRock.
Si buscais en Twitter "Ukranian recruiters" os haceis una idea del panorma:

x.com/search?q=Ukranian recruiters&src=typed_query
Resumen de este envío: la ofensiva rusa en Jarkov va viento en popa.
#21 Por eso secuestran a ucranianos para seguir alimentando la trituradora.
#49 No me sorprendo, los ukros llevan 2 años secuestrando a ucranianos que no quieren ir a morir por la OTAN, e incluso prefieren morir ahogados en los rios a "sacrificarse" por el grupo terrorista más grande qué existe.
#65 xD xD xD xD xD xD xD xD xD

¡Vuelve a leer los títulos de los enlaces! ¡Genio, que eres un genio!

xD xD xD xD xD xD xD xD xD
la guerras existen porque quienes las orquestan no van nunca a ellas
No lo entiendo, si según los datos occidentales Rusia ha perdido más de medio millón de soldados y Ucrania unas pocas decenas de miles ¿Qué necesidad hay de reclutar gente a la fuerza si aún tienen el ejército casi intacto? :roll:
#_6 ¿Traidores?, vaya, pues resulta que cada vez más los ucranianos van perdiendo miedo y defienden a esos "traidores" qué no quieren morir por el jardin occidental.
Lógico, yo haría lo mismo. No pienso ir nunca a la guerra. Que me metan en la cárcel si quieren, pero luchar no lucho.
«12
comentarios cerrados

menéame