Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El juez Juan Carlos Peinado ha lanzado una amenaza sorprendente: detener a Begoña Gómez si no comparece personalmente a la declaración del empresario Juan Carlos Barrabés el próximo 15 de julio.
|
etiquetas: begoña gómez , juan carlos peinado , carlos barrabes , lawfare , detención
El propio abogado de la acusación particular (ejercida por Izquierda Unida) ha explicado muchas veces porqué no se imputó a Rajoy a pesar de aparecer en los papeles de Barcenas pero en fin, ¿que más dan los hechos jurídicos?
El juez no ha hecho la ley, han sido los legisladores.
El juez, a lo sumo, le recuerda a las partes las obligaciones de la ley (y las partes deberían dar gracias porque es obligación de las partes conocer la ley).
Hablar de judicatura de derechas es absurdo pues podríamos habla de constitucionales de izquierdas o sanidad de ultra izquierda.
Y hablar de amenazas sobre la ley es retorcer la realidad en favor de clickbaits y de alimentar el debate y juicio constante fuera de los juzgados por intereses espúreos políticos y personales.
Encuentras una noticia, en vez de poner el enlace a la noticia directamente, buscas una opinion en twitter de alguien que hubiera dicho lo mismo que tu y...voila!!!
Me creo mi cuenta en twiiter, escribo alli lo que me parece y lo enlazo aqui. Gente como tu dira que no es microblogging porque "Tanto el titular, entradilla y etiquetas son palabras textuales del envío"
No es la primera vez que se enlaza a esa cuenta. Habra algo mas?
Es mejor mandar la noticia ya mascadita para que todos los ciber voluntarios sepan lo que tienen que pensar.
¡Manolo! ¡Un poco de autocrítica!
Pedrito, que tal sienta el lawfare en carne propia que le hicieron todos los de Podemos? Bien todo?
Venga a disfrutarlo colegui, sigue renovando el CGPJ con quien quiere meter a tu mujer en el trullo, ya verás que bien te va majo.
Aquí tenemos a un juez amenazando, porque es una amenaza, a una señora que hasta ahora ha cumplido con todas sus citaciones, incluso la última vez se tuvo que volver porque el juez no hizo su trabajo.
En toda declaración preconstituida, es decir, una declaración que se realiza en fase de instrucción y que se graba para reproducir en el juicio por razones diversas (en este caso porque el testigo está delicado de salud), el investigado está obligado a estar presente en dicha declaración.
Después pasaría todas sus dos vidas ahorrando para pagar la indemnización.
Miguel Blesa, hallado muerto con un tiro en el pecho en una finca de Córdoba
www.elmundo.es/economia/2017/07/19/596f1ac6e5fdea854a8b45fa.html
Y si quieres algo histórico:
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace Donde incluso se mataron a familias para que no quedaran testigos.