Me encanta ver unos mensajes tan asquerosos en esta noticia. Una investigación que va acabar en nada y que le ha jodido la vida a una persona que no tiene nada que ver con la política, y a la mayoría les parece gracioso. Un proceso judicial digno de Kafka, en el que se acusa de un enriquecimiento inexistente, de fraude fiscal, que tampoco hay, y, por ultimo, de que el puesto se creo para él por ser hermano del presidente, pero resulta que no era ni siquiera secretario del PSOE en esas fechas. Mucho nazismo veo en los comentarios, dais miedo.
Si alguien se siente aludido y contesta a este comentario, le pido disculpas por no atenderle, no entablo conversación con nazis.
Leyendo los comentarios, creo que se quedan muy en la superficie. Al negar la comunión a un colectivo por razón de su orientación sexual, la iglesia debe ser ilegalizada, por atentar contra la Declaración Universal de Derechos Humanos y por vulnerar la Constitución Española. Podría ser anecdótico lo de un cura que se niega a hacerlo, pero si la iglesia no le sanciona y un obispo le apoya, sin que la cúpula de esa organización diga algo en contra, ya es una cuestión institucional, y si esta institución no respeta los Derechos Humanos y la Constitución, debe ser ilegalizada inmediatamente.
#6 Si quieres criticar a alguien, lo mínimo es que escuches todo lo que dice, no solo los extractos que publican los medios interesados en desacreditar a Pedro Sánchez, porque en otras preguntas responde a todas las cuestiones en las que titubeo.
#2 Tu insinuación es bastante bastarda. El puesto de trabajo que ocupa el hermano de Sánchez no se creo, se renovó por jubilación del antecesor, se inició en 2016, fecha en la que Pedro Sánchez no era ni siquiera secretario general del PSOE, se ocupó en 2017, cuando aún no era presidente. David Sánchez es músico y el puesto tiene que ver con esa materia. Por estos motivos es una insinuación pobre y triste, que además afecta a David Sánchez, que, de momento, nadie ha demostrado que haya accedido al puesto de manera irregular, ni siquiera los otros candidatos, que debieron admitir la superioridad de currículum del ganador, ya que no hubo reclamaciones por su parte.
#12 Quiero hacer notar que tu comentario te descalifica, el empleo de la palabra subnormal es despreciable.
Otra cosa, de tus afirmaciones sobre David Sánchez algunas son erróneas. El puesto se creo cuando echaron a Pedro Sánchez de la ejecutiva del partido por tanto no creo que tuviese mucho peso en esos momentos en el partido y concurrieron más personas, ninguna puso una queja formal por la resolución del concurso al puesto. Los impuestos los pagaba en España, porque cobra en España, por cierto, no es el único que vive en ese pueblo portugués y trabaja en Badajoz, hay bastante gente que lo hace. Imagino que no vas a contrastar lo que te digo, porque habría que leer cosas de izquierdas, como el informe de la UCO, pero creo que has caído en lo que denuncias de los demás, espero que no autocalifiques con tus propias palabras.
#20 Te compraría ese argumento si en el mercado libre toda la ciudadanía tuviese vivienda digna, Además, el mercado llbre no son los poderes públicos, es una delegación de competencias a manos privadas, algo no contemplado en la Constitución.
#1 No estoy de acuerdo contigo, a mi entender los principios rectores sí son vinculantes, tal como vienen definidos. La palabra "debe" indica obligación. En cuanto al título 47 no dice que se intentará ofrecer una vivienda digna, dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y por definición los derechos son inalienables.
principios rectores
Const. En la política social y económica, principios en los que debe fundarse la actuación de los poderes públicos.
La Constitución dispone que estos son: la protección de la familia y de los hijos; el progreso social y económico; la formación continua de los trabajadores y el derecho a la Seguridad Social; el derecho a la protección de la salud; el derecho al acceso a la cultura, a la promoción de la ciencia y de la investigación; la conservación del medioambiente, así como del patrimonio histórico, cultural y artístico; el derecho a una vivienda digna y adecuada; la participación de la juventud; la protección de la tercera edad, así como de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos; la defensa de los consumidores; y la regulación de las organizaciones profesionales. CE, arts. 39-52
#1 Si no le localizan, el proceso debería continuar y se produce el juicio en rebeldía, lo que haría que no pudiese defenderse, lo normal es perder el juicio. Lo único que se consigue es alargar los plazos. Por otro lado, se hará una notificación por edicto, que el encausado tiene obligación de conocer.
Veo mucha crítica a Rajoy y considero que es injusta, hay que mirar al futuro, porque si miramos el pasado cercano vemos una actuación criminal por parte del la Generalitat, si miramos al presente vemos millones que van a las manos de las empresas corruptas de la Gurtel, sin embargo mirando al futuro no vemos nada, solo podemos imaginar otra condena al un partido a titulo lucrativo.
#1#2#3 A Pablo Motos le da igual la verdad, lo único que pretende es ganar el relato contra el gobierno, seguir alimentando que La Revuelta es un programa puesto ahí por Sánchez para ir contra él. A su público la verdad le importa aún menos, solo quieren oír cualquier cosa contra el gobierno, porque no es normal la cantidad de estupideces que se oyen en ese programa, tan fácilmente de ver que son mentiras como esto del Telediario. Lo más triste es lo previsible que es la gente como Motos, ante cualquier noticia negativa, victimismo.
Leyendo la noticia, no entiendo la investigación de la UCO. En el informe especifica que todo lo que hizo la fiscalía fue para desmentir la información de El Mundo, por lo tanto la filtración ya existe a los medios antes de que conteste la fiscalía, si la El Mundo ya tiene los mensajes, no comprendo que diga la UCO que solo tenían acceso unos pocos fiscales a ellos. Pero es una noticia que no he seguido mucho, puede que se me escape algo que no aparece en el artículo de Europa Press.
#74 El candidato da lo mismo, el gobierno de Meloni tiene que tener un comisario, para presionar pueden vetar a este, pero nombran a otros que es del gobierno de ella.
#3 No han conseguido nada, los comisarios ya estaban consensuados desde septiembre y es uno por cada uno de los miembros de la UE, eso quiere decir que los candidatos italiano y húngaro iban a ser comisarios. Lo que sí han conseguido es lo que buscaban, el relato, para que la figura de Mazón no quedase tan tocada y tratar de compartir responsabilidades, además de ofrecer un clavo ardiendo a sus votantes, para intentar minimizar la pérdida de votos,
#6 Si vas a criticar a Elplural que sea por algo real, nunca dijo que tenía dos DNI, la noticia era que aparecían en el Registro de la Propiedad, propiedades, valga la redundancia, a su nombre con dos DNI diferentes, cosa que es verdad. Seguramente puedes encontrar alguna cagada de este periódico más grande y que, además, sea cierta.
#4 Te doy toda la razón, podía haber cometido los mismos errores, la única diferencia es que, con su presencia, podríamos decir que se preocupó por los valencianos, ahora lo que podemos decir es que le daba igual lo que les sucediese, algo que en mi opinión agrava lo sucedido.
#22 Encaja perfectamente, hasta el PP es capaz de hacer las cosas bien ante una DANA, solo hay que tener voluntad de hacerlo. Parece que este no ha sido ese caso, una lástima.
#16 Tienes razón en qué no sabemos los conflictos que se abrirían, pero sí podemos hacer la cuenta de los que no se habrían iniciado por las políticas expansionistas de la OTAN, por ejemplo, el de Ucrania
No entiendo la actitud del PP de Valencia, tampoco del nacional, este sostenella y no enmendalla les va a llevar a un enfrentamiento con las propias víctimas, con lo fácil que es hacer dimitir a Mazón y a la Consejera de interior; la gente se da por contenta y en las siguientes elecciones mayoría absoluta.
#5 El problema es que esto está muy engrasado. Se trata del principio de la renovación de la Alemania nazi, o si lo prefieres de Goebbels. Lo que están haciendo es renovar las mentiras, para que cuando se rebatan queden obsoletas la respuestas, ya que el foco está en otro tema. Como opinión, se debería hacer los mismo contra los medios que lo difunden, crear noticias falsas sobre ellos para que se vean en la necesidad de combatirlas, es un tanto repugnante, pero creo que funcionaría mejor que los desmentidos. Un ejemplo, aunque es este caso es real, el los del colaborador de Iker Jiménez, que empleo dos vídeos en justificarse y no he vuelto a ver nada suyo que se haga viral.
#4 Tu comentario me parece hecho desde la rabia, pero creo que estás muy equivocado. Para quitar las competencias a una comunidad autónoma es necesario aplicar el 155, para aplicarlo es necesario convocar un pleno en el Congreso, votarlo y aprobarlo, pasarlo al senado, que tiene que convocar también un pleno para votarlo. Todo este proceso lleva un tiempo, que no se tiene.
Si lo que pides es que se quite a la Comunidad las competencias de manera unilateral por parte del Gobierno Central, lo que haces es promover una especie de golpe de estado, por el que pueden ser condenados todos los miembros del gobierno, no creo que nadie del gobierno lo haga, no creo que tú lo hicieses tampoco.
Y todo porque un presidente de comunidad no quiere hacer una declaración de nivel del alarma, que sería lo fácil, no promover un golpe de estado, como tú pides.
Por otro lado, y sé que no es muy popular lo que voy a decir, el gobierno de la comunidad ha sido votado por la mayoría de los valencianos, se supone que confían que son la mejor opción para gobernarles, tuvieron otras opciones que no eran negacionistas climáticos, que apostaban por lo público, como no eliminar la UVE, pero eligieron la opción del que ya les había robado. No voy a decir que disfruten lo votado, porque estoy horrorizado por la tragedia, pero sí digo que no podemos ejercer la tutela de la gente mayor de edad, que cada acto tiene consecuencias, y en esta caso han sido de una gravedad terrible. Ahora lo fácil es clamar por la falta de medios, pero no es ahora cuando se tiene que actuar, esto se evita en el pasado, con planes de prevención, con una mejora de la profesionalidad de protección civil, con un buen sistema de alarma temprana, con el mantenimiento de unidades especializadas de intervención, esto es a lo que no votaron los valencianos, por tanto tienen también un grado de responsabilidad en la tragedia, ellos pusieron a los inútiles al mando.
#1 Por intentar poner en circulación monedas alternativas al dólar, EE. UU. ha derrocado gobiernos. Para la economía USA los pagos en monedas que no sean el dólar supone un importante mazazo a su economía, por lo que no sería el fin del mundo, pero sí del mundo tal como lo conocemos.
#13 Realmente me da igual que llamen lo que quieran a Sánchez, creo que es todo lo que digan, lo que no es admisible es que Ayuso incumpla la Constitución alegando que la han insultado, cuando ella lo hace constantemente, lo que jode es ver que usa técnicas de propaganda nazi, principio de transposición, para culpar a los demás de lo que hace ella y lo que es triste es que, con ir de víctima, haya gente que la vote.
Lo de sus adentros se acabó cuando hizo camisetas y cuando lo repitió, disfrazado de fruta, en cada acto público.
Y en lo de la corrupción, estás equiparando dos conceptos diferentes corrupción e ilegalidad, se puede ser corrupto sin cometer ilegalidades, como ha hecho Ayuso, que ha caído en el nepotismo, que es corrupción, pero en pandemia dar a dedo contratos dejo de ser ilegal gracias a los contratos de emergencia, de los que se han beneficiado buena parte de su entorno.
Si alguien se siente aludido y contesta a este comentario, le pido disculpas por no atenderle, no entablo conversación con nazis.