Por primera vez, Greenpeace revela imágenes inéditas de varias macrogranjas marinas españolas -Roquetas de Mar (Almería), Guardamar del Segura (Alicante), Campello (Alicante) y Villaricos (Almería)- para denunciar el maltrato animal y los daños que generan sobre los ecosistemas marinos. La organización ha comprobado el estado de hacinamiento y estrés al que están sometidos los peces en las jaulas de confinamiento, algunas en un estado de conservación y suciedad lamentables, con las aguas turbias y ejemplares muertos en los fondos de las redes.
|
etiquetas: macrogranjas marinas , hacinamiento , estrés , jaulas de confinamiento 
Menos los organismos que hacen la fotosíntesis y poco más, toda la vida en este planeta es depredadora y saca su energía alimentándose de otros seres vivos.
Peces llenos de parasitos y mierda, que para poder comerlos los tienen que rociar recurrentemente con antibioticos y quimicos que actuan cual pesticida para peces. Y por todo ello se generan las zonas muertas bajo las piscifactorias, igual que el problema en la superficie con los purines y los excrementos, que acaban contaminando el subsuelo, afectando a los acuiferos y a la fertilidad del… » ver todo el comentario
Ya, ya, no hace falta que me respondáis diciendo que para evitar eso hay que tener un crecimiento mantenido y eso tampoco es bueno.
La solución es muy compleja, salvo que legalicemos "deshacernos" (sí, es un eufemismo como una catedral y, para los lumbreras, no lo estoy proponiendo ni mucho menos) de la/os viejilla/os...
En china la politica del hijo unico, se vio que fue excesiva. Aun asi, con 1 hijo por pareja se tardaria 60-80 años en reducir la poblacion a la mitad.
De todas formas, la promocion de la anticoncepcion NO dara resultados inmediatos, hasta el crecimiento 0 pasará un tiempo y mas para una reposicion negativa. Pero ya será un alivio para el planeta.
La hipernatalidad en la… » ver todo el comentario
Greenpeace ha hecho un video denunciando una situación concreta. Si tu quieres denunciar otra situación vete y has un video de lo que quieras que desde aquí te aplaudiremos.
Y si te basas en la realidad de ese país, nadie parece atreverse hacer videos críticos.
Así que seguir poniendo palos en las ruedas propias, que allá se mueren de la risa
Será por peces en el mar!!!
Por desgracia necesitamos la agricultura y ganadería intensiva, y también en el caso de la pesca
Pues no. Cada vez escasean más. Muchas especies están al borde de la extinción por sobreexplotación.
Y después, ¿qué comerás?
#58 Yo me refería a que en el mar hay unas pocas de especies comerciales, por lo que comer de cultivo lo rechazo.
Efectivamente hay stocks de especies que están sobreexplotados, pero no por ello hay que lanzarse a la acuicultura (que es alimentada con piensos hecho de otros peces, no son herbívoros).
Lo que hay que hacer a brocha gorda es contener la población mundial, y si no, pues comer menos pescado, que total, al menos el del mediterráneo, está bastante tocado por la contaminación. Nada más que hay que ver la cantidad de plástico flotando que tenemos en las playas. Una pena cargarnos el medio marino. Para que 4 se forren.
www.youtube.com/watch?v=J-QeTbmchvQ
Luego que si hay hambrunas y problemas de precios con los alimentos si hay gente que todo le parece mal, ¿querrán la extinción de la especie por inanición?
Nunca plantean soluciones a la alimentación compatibles con la población real del planeta.
Igual que con el cambio climatico, se puede no hacer nada y nuestra emision de CO2 se reducira porque los fosiles se acaban y no se puede consumir tanto.
Igual que si te va a chocar, puedes no hacer nada ya pararas, pero es mejor hacer un reduccion controlada.
Lo malo de la anticoncepcion es que es muy lenta en la reduccion de poblacion, porque la gente viven minimo 50 años. Por eso es muy impportante fomentarla cuanto antes.
Esperar al 2100 es algo muy temerario.
Sería interesante este tipo de posturas en cualquier país de Asia, que por cierto, son los que comienzan a tener la voz cantante en temas económicos
- Seguir como hasta ahora: cada vez más gente, más sobreexplotación y contaminación, hasta que haya menos comida que gente y haya un descenso-poblacional-por-cojones por las hambrunas. Hasta que se estabilice en un número de gente relativamente pequeño, algo que sea sostenible en un medio ambiente devastado y sin recursos fósiles.
- Seguir como hasta ahora (cada vez más gente y menos recursos) pero con fuentes de alimento menos insostenibles: carnes y… » ver todo el comentario
Espero que sean veganos
www.eenews.net/articles/meet-the-top-paid-green-group-bosses/
21. Ebony Twilley Martin, codirectora ejecutiva de Greenpeace EE. UU.
Twilley Martin fue nombrada codirectora ejecutiva de Greenpeace USA en… » ver todo el comentario
ko-fi.com/post/El-panoptico-de-Greenpeace-K3K7INPUU
Cuando entendamos eso quizas tangamos menos guerras en el mundo.
PD: Dejémoslo en matar, porque asesinar es solo para sujetos de derecho.
Y encima comparas la muerte de un animal con ina lechuga? Anda ya!
Como quisiera
Poder vivir sin aire
Como quisiera
Poder vivir sin agua...
Es bastante básico saberlo. ¿O crees que las vacas se crían del aire?
El tiro por la culata
Que tiene mas mierda? Los vegetales o la carne?
Ayuda: cadena alimenticia
Que tiene mas mierda? Los vegetales o la carne?
Ayuda: cadena alimenticia