La acusada, según los hechos declarados probados, «con intención de acabar con la vida de sus hijos» al «saber que podía perder su custodia» les suministró una cantidad «indeterminada de benzodiacepinas y antidepresivos tricíclicos que previamente había machacado e introducido en los 'dalkys' de los menores obligándoles a tomárselo». Una vez que perdieron el conocimiento, anulada cualquier posibilidad de defensa, (…) les hizo sendos cortes en el cuello con un cuchillo», añade la resolución.
|
etiquetas: asesinato , menores , condenada , custodia , filicidio 
No es comparable. Pienso yo.
- A veces las leyes no distinguen ciertos matices, como comenta #42
- A veces la diferencia entre intentarlo y no conseguirlo es un tema de suerte, o de básicamente fracasar en tu intento.
- A veces, según un criminalista que escuché en un documental, la decisión de deshacerse de un cadaver era relativamente "normal". Las reacciones… » ver todo el comentario
de las mal llamadas políticas de géneroes fuerte en vos".Lo acojonante es que hace 20 años en la Licenciatura de Biología en Espala se estudiaba violencia vicaria como la ejercida de los progenitores a las crías (sin contar el sexo de si se trata de XX o XY) y llega una
loca del coñoexperta en ciencias sociales,secuestra el término, lo malinterpreta monodireccionalmente como quiere y la llega a influenciar la judicatura de este país con presión de los ministerios correspondientes, y los medios de comunicación repitiendo como ovejas.A ver si la explicación es más sencilla: haces un comentario de mierda y los usuarios votan acorde a ello.
Por qué te he votado negativo? Porque creo que eres tú el que prefiere no denunciar lo obvio para defender a un Gobierno, y si, pasando por encima de la vida de dos niños. Pero encima diciendo al resto que son ellos los que lo hacen.
Ya tú mismo.
Ya tu mismo.
"Vicaria' no es de hombres hacia mujeres. Ni siquiera se aplica solo a la violencia contra alguien.
En efecto, violencia vicaria debería ser definida como más o menos viene en el enlace que has puesto. Es lo que tiene sentido.
¿Qué sucede? Que cuando vamos a España y hablamos de términos legales, el concepto sólo se aplica cuando es el padre el que pretende hacer daño a la madre agrediendo al niño con menor o mayor gravedad. Cuando es al revés... ah, ah, ¿dónde está la mosca? ¿aquí o aquí?
Por eso este caso, como tantos otros, aunque debiera serlo, para las que cortan el bacalao en temas de "igualdad" resulta que no lo es.
Y aún así tenia ella a los niños.
Lo has podido decir así sin reírte ni nada??
¿Por qué la esposa de Jose Bretón dejó a los niños con su padre?
Seguro que sabía que la madre estaba mal, le deja a los hijos para que se desquicie, y lo mismo consigue que se acaben todos muertos sin dar palo al agua, el crimen machista perfecto.
Nah, es broma, es una hija de puta. Ojalá se pudra en el infierno.
El expediente no fue comunicado a la Diputación.
Tras los sucesos de este domingo, esta administración foral se ha puesto en contacto con el servicio social de Barakaldo paras conocer los antecedentes del caso, así como con la trabajadora social del hospital de Cruces.
La Diputación "está analizando toda la información, y estará atenta a la vía judicial abierta con este caso", según las mismas fuentes.
Suerte han tenido esos niños,los servicio sociales van a tener que dar muchas explicaciones...
A lo mejor estaba mal de la cabeza por ser una hija de la grandísima P##a...
Pero bueno...
Lo de hablar de la asimetría de la violencia vicaria, según género, en este país es como lo de pelearse.con los cerdos en su pocilga... Un esfuerzo sisífico contra imbéciles redomados...