cultura y tecnología
528 meneos
811 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Noam Chomsky: "los verdaderos terroristas son Israel y EE.UU, no Hezbola" (EN)  

Un periodista pregunta a Chomsky si cree que Hezbolá es una organización terrorista. Él responde: No, los verdaderos terroristas son EE.UU. e Israel, y la única razón por la que Hezbolá es calificada como tal por los medios de comunicación y la clase política occidentales es porque se atreven a resistirse a su manía genocida

| etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina , chomsky , eeuu
174 354 21 K 535 cultura
174 354 21 K 535 cultura
Comentarios destacados:                    
#12 #5 Cuanto más lees, un poquito más terroristas descubres que son.
Imaginad que otro país nos invade con el beneplácito de países poderosos.
A medida que nos van ganando territorio envían a su propia población a quedarse con los terrenos y las casas de la gente que han ido desplazando o matando. Imaginad que esos colonos son plenamente conocedores de como se han conseguido las casas en las que ahora viven y se creen con derecho divino a ello.
Imaginad que sois vosotros uno de esos desplazados. ¿Que harías con la gente que, conscientemente, vive en la casa de un familiar vuestro al que sus militares han matado?

Pues luego os llamarían terroristas.
#24 como puedes ver por aquí ser cómplice de los terroristas genocidas es mucho más sencillo, no necesitan sufrir todo lo que has comentado y además normalmente ni siquiera se les cuestiona.
#24 Parece que estas contando la invasión de España por Napoleón o mismamente la colonización de EEUU. Eran terroristas Toro Sentado o el Empecinado? Y los partisanos en la Francia ocupada por Hitler?, o sin salir de casa, los maquis tras la victoria de Franco?
#59 No, no lo eran. Eso es lo que quiero decir.
#24 Putin actúa en Ucrania y es aclamado en MNM, además de culpar a los ucranianos por no someterse ante él. De hecho, Putin tiene actualmente tres países invadidos militarmente, y para MNM no es un problema; consideran que la culpa recae en los países invadidos.
#75 ¿Pero quién coño aclama aquí a Putin? ¿Algo que decir de lo que he dicho? ¿Es falso?
Hombre Noam, igual un poquito terroristas sí que son...
#3 Hay que leer más.
#5 Cuanto más lees, un poquito más terroristas descubres que son.
#12 Hulio, usted no ha abierto un libro en su vida, ni a cambio de dinero.
#29
1983

Atentado contra la embajada de Estados Unidos en el Líbano de 1983: 60 personas fueron asesinadas y 120 quedaron gravemente heridos luego de la explosión de 900 kilos de explosivos en la embajada de EE. UU. en Beirut.162163
El 26 de agosto, secuestran un avión de la empresa Air France en Austria.163
El 23 de octubre, en un ataque terrorista en Beirut contra los cuarteles de marines de EE. UU. fueron asesinados 241 ciudadanos estadounidenses.160162163
El 23 de octubre,…   » ver todo el comentario
#51 Bonito copia-pega. Está empeñado usted en demostrar sus carencias.
#52 Me gusta enseñar al que no sabe.
#53 Hay que volver al colegio, amigo, por las tardes/noches en España es gratuito y para todos. A no se que no sea usted de España.
#54 Aprender para memorizar es de parguelas.
#61 No saber nada y actuar como que sí, eso SÍ que es de parguelas.
#64 o sea, te miras mucho al espejo y te das cuenta de que eres muy parguela, ¿no? Tranquilo, hay cosas peores. Supongo que serás o has sido opositor, de ahí tu afición a memorizar sin descanso. Sigue memorizando, que se te olvidan las cosas. Y espero que tengas tu pin por haber memorizado taaaaanto en tu vida. Verás, como es normal, no eres el único que ha memorizado como si no hubiera un mañana. Todos los mayorcitos que hay por aquí, y somos unos pocos, hemos pasado por la EGB, BUP y COU, y…   » ver todo el comentario
#53 #61 El tipo está aprendiendito, como Ralph. :-D

www.youtube.com/watch?v=Hq3PBcSY2cU
#80 Una luminaria. Salta a la vista.
#52 edit.

Malinterpreté todo el hilo... :-P
#51 creo que te saltaste la confesión de un agente del mossad que decía que los primeros atentados con coche bomba en el Líbano, que fueron completamente indiscriminados, fueron hechos por agentes del mossad para intentar que la OLP contraatacara de la misma manera.

La información esta accesible a cualquiera, sale en la misma wikipedia cuando hablan de la primera invasión del Líbano por Israel, o de la segunda, ya ni me acuerdo. Han hecho tantas salvajadas que ya ni puedo recordarlas.
#69 Combatir el terrorismo con terrorismo no lo hace menos terrorismo.
#72 cierto, lo de Hamas es terrorismo y lo de Israel es terrorismo de estado, que es muchísimo peor.
#73 No hay mejor o peor en el hecho de matar personas inocentes. Son ambas igualmente malas.

Y si de verdad no lo ves así… es un problema.
#73 no lo es, se llama resistencia legitima al invasor.
#12 ok diario no cuenta
#5 claro, lo que lees tú, no? Hamás son terroristas, los israelíes también. Había movimientos palestinos laicos y/o menos tarados, adivina quiénes le echaron una manita a los israelíes para que ya no estén
#22 hablan de Hezbolá, no?
#35 así es, pero estos no distinguen Hezbolá de Hamas, debe ser porque empiezan ambas por H...
#22 A ver, si partimos en la convención de que un pueblo invadido está en su pleno derecho a luchar contra la fuerza invasora, no está tan claro. No así con los Israelis/occidente.

Si tachamos a los palestinos de terroristas, también lo son los ucranianos, los aliados en la 2 guerra mundial, los republicanos, y cualquier resistencia en general. Si no se quiere caer en la hipocresía, claro.
#65 no he dicho que los palestinos sean terroristas, he dicho que Hezbolá es terrorista, atentando incluso fuera de Israel y/o Palestina. Luego sobre la definición de terrorismo pues... ganar o perder hace que cambie. Como con las revoluciones y sus protagonistas: héroes o traidores según quien gane, y con el tiempo puede cambiar.
#5 Ciertamente, o si no haces comentarios como el tuyo...
#3 Yo creo que se le escapa algún detalle...  media
#3 yo a la gente que defiende su país no la llamo terrorista.

A la gente que invade otros países y los bombardea, sí los llamaría terroristas.
#39 por suerte sois poquísimos. Casi despreciables.
#56 Despreciables tiene varias connotaciones, una de las cuales se te puede atribuir a cada comentario que vas soltando... por lo que sea :roll:
#66 a tu ritmo. No fuerces.
#3 yo siempre lo he dicho sobre Hamas, y hasta he visto a un israelí argumentando lo mismo, en el pasado solo se les llamaría RESISTENCIA, nunca terroristas
#47 La hipocresía occidental. Resistencia siempre somos nosotros, llevada al extremo por la defensa del estilo de vida de los usanos.
Cómo puede haber tanto sinvergüenza que apoya abiertamente un genocidio cómo el que se vive en Palestina, y luego van dando lecciones de... gentuza.
#28 muchos de ellos son "pro vida"...
A ver, Hezbolah se ha cargado a bastantes politicos libaneses contrarios a sus intereses. O los politicos libaneses o se doblegan o acaban muertos.
Tambien se ha dedicado a matar civiles en Siria bajo a Assad.
Chomsky viene a hablar de las maldades de Occidente, que existen, pero cae en pensar que el resto del universo no es capaz de hacer las suyas. Ya le paso defendiendo a los jemeres rojos.
#10 Bulo desmontado hasta la saciedad y el infinito en que usted, como buen representante de sus ideas y manera de pensar, insiste en reincidir y mantener, demostrando su incapacidad intelectual para un intercambio basado en hechos.

¿Lo peor de todo? Usted cae en ese bulo porque precisamente jamás leyó a Chomsky, y por lo tanto demuestra abierta e inexcusablemente que está intentando sentar cátedra sobre la más absoluta, y carente de ética, ignorancia atrevida y tendenciosa.

Hay que ser muy desvergonzadamente ignorante para actuar así.
#30 Que de lo que he dicho es un bulo? Menos palabras grandilocuentes y mas cosas especificas. Hezbollah no ha asesinado a politicos libaneses??? Chomsky no ha defendido a los jemeres rojos??? Me queda la duda de que se refiere.

He leido a Chomsky, incluso lo admiraba, hasta que, decadas despues, me di cuenta de sus sesgos. Que sabras tu que he leido o no. Menos prejuicios que le hacen quedar como un idiota.

Todo ad hominem y ningun argumento. Esta usted hueco, señor.
#38 que bello relato NAFO...creo que voy a llorar
#45 Un ad hominem sin nada que aportar .....
Ufff, me has covencido que no tienes nada que aportar amigo de Putin.
#38 NO, NO LO HA HECHO, NUNCA LO HIZO, LE RETO A QUE LO BUSQUE Y CITE EN SU OBRA SI ES CIERTO QUE LA HA LEÍDO. NO CON LO QUE DIGAN EN OTRO LADO SI NO CON UNA CITA DIRECTA Y EN CONTEXTO A SU OBRA
NO PODRÁ.
Más de 30 AÑOS llevo online leyendo a MENTIROSOS como usted, clónicos mentirosos compulsivos, incapaces de respaldar sus mentiras más que con más mentiras, creyendo que engañarán a los incautos si la gente como yo se queda callada.

MIENTE, se lo repito, MIENTE USTED A SABIENDAS Y DESDE LA MÁS PURA, ABSOLUTA Y DESVERGONZADA IGNORANCIA.
Merece usted su negativo y más por intentar engañar a los demás azuzando su ignorancia y ausencia ética. Y le he reportado por bulo.

cc #30
#48 Cuanta mayuscula. No hace falta chillar. xD

www.youtube.com/watch?v=f3IUU59B6lw

Me miro el video y ya se que solo sabe chillar y puedo ignorarlo por inculto.:hug: :hug: :hug:
#38 Chomsky siempre ha denunciado la brutalidad de los Jemeres Rojos, poniéndolo al nivel de las atrocidades de Estados Unidos en Indochina. Siempre criticó la falta de rigor en la cobertura mediática occidental. En entrevistas posteriores, ha reconocido la brutalidad del régimen de Pol Pot. Lo que sí hay en sus escritos es una postura crítica hacia la narrativa dominante en Occidente sobre Camboya en los años 70. Esto ha sido interpretado por sus críticos como una minimización de las…   » ver todo el comentario
#62 www.youtube.com/watch?v=f3IUU59B6lw

Chomsky siempre critica a Occidente y minimiza el resto. Y esa es mi queja. Solo le importa lo que haga USA. Si Rusia hace algo malo, por ejemplo, gira el debate a lo malo que es USA.

Ambos bandos cometieron atrocidades y Chomsky solo habla de uno. Chomsky ni siquiera es capaz de decir que Hezbollah tambien comete atrocidades.

in 2006 Chomsky visited Lebanon and met with Nasrallah, whom he later called the most intelligent political figure

…   » ver todo el comentario
huele a diarrea de Mysto, por aquí. Que asco!
#2 De cada dos comentarios que haces, la mitad son nombrando a ese usuario y la otra mitad llorando a los admins. Necesitas ayuda?
#4 no serás tú mysto?? Porque vaya las defensas que haces en tus comentarios!!!!
#2
#6 si no es, la diarrea huele igual.
#6 primera vez que lo nombro y por que el de arriba no para de poner su nombre en todas partes
#13 Pues vas a tener razón. Menudo trauma tiene este chaval.
www.meneame.net/search?u=Tkachenko&w=comments&q=mysto
#4 Sí la necesita
Se le ha caído el discurso de "Europa vasalla de USA"
Se le ha caído el discurso de "Zelenski es un títere de USA"
Se le cae el sueño del reparto de Ucrania entre USA y Rusia
Se le ha caído el discurso de Putin como liberador de Ucrania, porque lo que iba buscando era quedársela
Se le ha caído el sueño de un gobierno de AfD en Alemania
Ya se le cayó el sueño de Rusia conquista Ucrania (después de 3 años de cagada especial)
Se le cayó el admirado dictador de Siria
...
#21 Pero de insultar a alguien en uno de cada tres comentarios no sé ha olvidado. !Debe recibir tantas hostias en la vida real...!
No hay mayor terrorista que USA.
El estado más destructivo desde la WWII.

Todos los militares yankees que van en misiones a otros países son terroristas. Y la mayor organización terrorista, la CIA.

israel es otro brazo del terrorismo yankee. Lo mantienen para poder desestabilizar la zona y "controlarla".
pol pot era un luchador de la libertad tambien :troll:
#_18 otro NAFO que menciona e ignora xD
#_12 pero tú que vas a leer....xD
#_14 típico comportamiento NAFO. Te menciono y te bloqueo xD xD
#15 Tío he echado un vistazo a tu página de comentarios ¿qué coño haces riéndote de los demás si no haces más que llorar a @admin en cuanto algo no te gusta? No te molestes en contestar porque ya deberías saber lo que pasar.
#_18 suspendido en astroturfing!
Los terroristas parece que no importan tanto, pasan de la noche a la mañana a gobernar un pais como Siria y los sacan del listado de terroristas y quitan las recompensas que ofrecian.
Yo siempre lo he tenido claro. La defensa propia no es terrorismo, el.genocidio si.
Toda la razón.
¿No podemos aceptar que Hezbolá es un grupo terrorista y que Israel y Estados Unidos también se comportan como tal?
¿Es necesario elegir bando y taparnos los ojos ante lo que hagan los que nos caigan en gracia?
#42 en meneame solo vale el maniqueísmo. Meneame binario. No tiene solución.
Tiene toda la puta razón.
Que es algo que le pasa mucho a Chomsky.
Que EEUU e Israel sean terroristas no quita que Hezbolá también lo sea.
#32 resistirse a un invasor es legitimo
Es curioso lo del meme este; En EEUU es en español.
Chomsky chochea ya. Me quedo con el chomsky lingüista
Un discurso transgresor y polémico, excelente abono para vender muchos libros, un cáncer intelectual que ha puesto su grano de arena en la carcoma de occidente.
#_64 Bonita justificación de su ignoracia que, encima, me ataca a mi usando un muñeco de paja. Iba a explicarle que estoy en las antípodas de la caricatura que usted ha dibujado para justificarse, pero es que da igual y es irrelenvante: usted se ha metido y dado por aludido en una conversación que no le incumbe porque seguramente sea un clon de la persona a quien interpelé.
Pero, de nuevo, eso da igual.

Lo que no da igual, es que desde que las bibliotecas son gratis, y de eso afortunadamente…   » ver todo el comentario
no entiendo tu comentario.
Europa es vasalla de USA, lo ha sido y lo seguirá siendo.
Zelenski ES un títere. Ahora le van a dar bien por el culo, como títere que fué y que es.
Ucrania se está repartirendo entre USA y Rusia.
AFD no gobierna alemania y esperemos que no lo haga nunca, pero que la basura ultraderechil está subiendo en toda europa es un hecho.
Rusia queria quedarse con un trozo de Ucrania y se lo va a quedar.

De verdad, que no eitnendo qué cojones hablas.
jajajaja vete a tomar por culo Noam, se te murieron las neuronas.
#1 ¡Lávate la boca! Te pobrá gustar más o menos lo que diga Chomsky, pero por lo menos se merece unos argumentos serios para criticarle.
#1 Que cosas mas innecesarias decís cuando no podéis contra-argumentar.
#1 reportado por insulto directo
#1 al ignore
#1 Reportado por insultar.
#1 No eras el más listo de tu clase, ¿eh?

menéame