La empresa responsable de los walkie-talkie transformados en bombas también suministra al ejército de EE.UU. [EN]

Un día después de la detonación de localizadores en todo Líbano, en la que al parecer murieron doce personas, entre ellas al menos dos niños y cuatro trabajadores sanitarios, se ha registrado una segunda oleada de explosiones en todo el país. Al parecer, las detonaciones de hoy se debieron a la manipulación de walkie-talkies fabricados por ICOM, una empresa japonesa cuya rama estadounidense también es un importante proveedor del ejército de Estados Unidos. Ya se han confirmado 26 muertos y unos 3.000 heridos.

[#1 pkreuzt]

No tiene mucho sentido comprar esas mierdas. Los walkies chinos (Baofeng sobre todo, pero Quansheng también) van perfectos y dan mejores prestaciones a menor precio. Además hay firmwares tuneados para ellos, lo que aporta posibilidades extra y mitiga algo la posibilidad de intrusión.

[#4 plutanasio]

#1 Los baofeng y los quansheng no tienen filtros de salida y emiten a chorro y te crean un ruido del copón. Yo tengo un par de Icom viejos que son duros como un nokia y que ahora mismo los suelo usar de escáner.

[#7 pkreuzt]

#4 Si, la gente se queja de eso. Pero hay una pila de submodelos (en principio ambas marcas usan el mismo hardware con pequeñas diferencias) y algunas de ellas tienen mejor filtrado. Aún así, las posibilidades que tienen son enormes para la gente que le gusta trastear. Los firmwares modificados desbloquean rangos de frecuencias prohibidos y añaden funciones que no vienen de serie, como el scrambler. Y el precio es una ventaja.

[#12 repl_logos]

#7 #4 En emision o recepcion? Ojo que en emision te pueden crujir. En recepcion puedes captar lo que te de la gana, es legal.

[#20 soberao]

#7 #12 Y estos aparatos solo deberían estar en manos de radioaficionados con licencia, porque son aparatos para profesionales, que se les puede quitar la antena y ponerle otra y eso modifica la potencia de emisión. En los walkies que se venden legalmente sin necesidad de licencia, la antena viene pegada, no se puede quitar.
Los dejan vender porque hay poca gente interesada en esto, pero hay que tener cuidado con hacer interferencias con estos aparatos.

[#24 repl_logos]

#20 Puedes enganchar un cable a la antena a otro sitio perfectamente; pero tambien puedes freir el aparato en recepcion.

Eso que dices no tiene sentido; si es por ello no podrías ni tener una tarjeta wireless. El firmware en muchas es libre y modificable (Ath9k por ejemplo).

[#38 crysys]

#24 Lo que dice #20 es la normativa española. No puedes tener un walkie con antena desmontable sin licencia. Que técnicamente lo que quieras, pero es la ley de aquí. Tiene sentido en el BOE.

[#27 crysys]

#20 Bah, si te los venden en AliExpress por cuatro perras. Yo le compré uno de regalo de cumpleaños a un amigo con una Eco Alfa y sin problema y no tengo licencia de nada. Como dices, no pueden ser PMR con antena desmontable además de que puedes transmitir en banda aérea con unas pequeñas modificaciones. Un puto peligro, pero no los controlan.

[#41 soberao]

#27 La licencia creo que son dos exámenes, cero que es más engorroso encontrar una asociación de radioaficionados local que organice el examen que el examen mismo. Encima es una información que está muy bien y aprendes cómo usar estos aparatos sin problemas a otros y dentro de las normas actuales.

[#44 crysys]

#41 Aquí en Gipuzkoa te lo hace un funcionario que viene sólo para ello. Te apuntas en la web y luego te llama y quedas con él el día que os venga bien a los dos.

[#56 inconnito]

#41 Qué asociación ni qué leches. El examen lo realiza el ministerio.

[#59 soberao]

#56 Sí pero son las asociaciones de radioaficionados las que organizan cursos para prepararte ese examen y las que te orientan en el proceso: www.fediea.org/examen/

[#61 inconnito]

#59 Pero eso no es organizar el examen.

[#62 soberao]

#61 Pero es parecido a como funciona una autoescuela.

[#53 Westgard]

#20 this... en mis años mozos (hará unos 20) todos los que estábamos en el puesto de Cruz roja hacíamos lo mismo... pillar radio, modificar el firmware para abrir frecuencias restringidas, cambiar antena y ya tenías ti scanner portátil para los avisos de policía, taxi, bomberos, etc... hasta que implementaron TETRAPOL era muy fácil gastarse 100-120€ y escucharlo/emitir en todo.

[#22 pkreuzt]

#12 En emisión. Al parecer el hardware tiene ciertas capacidades que se capan en firmware según donde se vayan a vender. Firmwares alternativos pueden desbloquear esas capacidades.

#10 Es lo mismo. Literalmente el mismo hardware. La gama UV-5 de ambas marcas solo tiene pequeñas diferencias en componentes según el modelo. Por ejemplo, unos vienen capacitados para emitir a 5 y otros a 8 watios. Tienen la pantalla de un color u otro, o altavoces un poco mejores. Cosas así.

[#39 ochoceros]

#1 #4 La putada es que la gente se tira a lo barato sin mirar la marca  

[#43 soberao]

#39 Lo barato o lo que puede permitirse...

[#10 mecheroconluz]

#1 Quansheng no la conozco, pero Baofeng sí y es una marca muy económica y realmente buena.

[#19 silencer]

#1 Los Icom van muy bien

[#33 capitansevilla]

#19 son la bomba

[#23 meneandotela]

#1 y sobre cifrados?

[#26 pkreuzt]

#23 Hablamos de dispositivos analógicos (tanto los chinos.como el modelo japonés que dicen aquí). Para cifrado serio necesitas digital, que es mucho más caro. En analógico solo tienes scrambler, que da algo de privacidad pero no vale de mucho contra alguien con un mínimo de recursos.

[#46 TonyStark]

#1 el problema de esos que dices, sobre todo Baofeng que tengo 3, es que las baterías son una mierda, se bufan en 4 días.

[#47 Tribuno]

#1 Bueno, tampoco te flipes. Que calidad/precio son imbatibles, es así, pero calidad de audio de un Kenwood o un Yaesu no los han superado.

[#48 pkreuzt]

#47 Supongo que no se ha entendido lo que quería decir: no tiene sentido comprar un cacharro que no tiene nada de extraordinario, que viene de un país de alianzas sospechosas (desde el punto de vista local), cuando puedes comprar otro producto de calidad decente directamente al fabricante y saber que viene de un país aliado. Este modelo japonés no tiene nada de especial que justifique el riesgo extra.

[#52 pkreuzt]

#51 Mira lo que digo en #48

[#51 kumo]

#1 Si dices que Icom es una mierda es que no tienes ni puta idea de walkies. Y menos de radios serias como las aero/nauticas.

Baofeng y Quanshen están muy bien para hacerte una milsim y creerte el rey del mambo con tu réplica de airsoft. O para trastear como hago yo escuchando frecuencias aeronáuticas por menos de 30 pavos (de hecho, mucho menos si pillas ofertas en aliexpres). Pero no los compares con ciertos equipos profesionales que cuestan varias centenas más, no por casualidad.

[#64 fran89]

#51 cual podría servir para frecuencias aeronáuticas? Hace tiempo las estuve escuchando con un móvil y un sintonizador de tdt (sdr) pero era un engorro y a veces era difícil escuchar algo sin mucho ruido, claro que tampoco usé buenas antenas jaja

[#65 kumo]

#64 Te tienen que pillar entre 118 y 136.975Mhz y normalmente están capados para transmitir en esas frecuencias. Yo tengo el Quansheng UV-K5 (8) y funciona decentemente bien.

[#55 inconnito]

#1 Madre mía, que este comentario tenga estos votos...

"Mejores prestaciones". Los cojones mejores prestaciones. Ni siquiera sabes lo que es un armónico, vas a ser capaz de saber la diferencia de prestaciones entre un ICOM y un Baofeng.

[#57 Dovlado]

#1 Para operaciones militares si no están encriptados y garantizan una conexión segura es un chollo para el enemigo.

En la invasión Ucraniana al principio del conflicto los rusos llevaban radios no seguras y lo pagaron muy caro.

[#58 pkreuzt]

#57 A ver, hablamos de chismes que usarán para hablar los miembros de una escuadra a corta distancia. Unos pocos cientos de metros la mayoría de las veces. Puede haber casos concretos donde la información escuchada aborte un ataque, pero la mayoría de las veces no tendrá efecto. Simplemente no da tiempo o está fuera de alcance.

Imagínate por ejemplo el caso de una pieza de artillería cuyos operadores se coordinan con la pieza de al lado (a 500 metros) usando esos walkies. Igual están a 30km del lugar más cercano donde pueda haber una antena enemiga. Y aún en el improbable caso de que alguien los escuche, los proyectiles ya estarán en el aire para cuando se pueda hacer algo.

[#3 --824220--]

Social media posts have also claimed that ATMs, solar panels, and other electronic devices across Lebanon exploded today, raising fears that other electronic devices had been covertly transformed into improvised explosives controlled by the Israeli intelligence services.

Joder, Israel se ha convertido en Nazistan.

[#5 plutanasio]

#3 buen tronco se ha fumado el que ha escrito eso.

[#18 Jakeukalane]

#5 ¿Argumentos?

[#21 silencer]

#18 Paneles solares q estallan?

[#25 Dav3n]

#21 Cualquier aparato que se pueda conectar a una red y haya sido intervenido por ellos (es decir, que lleve ese mismo explosivo y este hackeado) puede estallar de la misma forma que los beepers.

Ayer supimos que a Irán se la trataron de colar el año pasado de forma similar.

Vamos, que yo no me reiría mucho porque hay varias fuentes diciendo lo mismo que ha citado #3.

[#30 ZiiZ]

#25 Pues tiene poco sentido, los paneles no tienen recepcion de ondas y en un tejado como mucho matas varias palomas.

[#34 dudo]

#30 pero puedes cortar el suministro eléctrico

[#42 soberao]

#30 #25 Te cargas fuentes de energía que siguen funcionando en el caso de que un ataque deje sin luz la zona, es mucho más que palomos.

[#50 Dav3n]

#30 Es que en todo caso lo que revientan son las baterías que usen los paneles, asumo que cuando se refieren a paneles hablamos de todo el sistema en si, más que nada porque lo que hicieron con otros aparatos fue hackear el hard para calentar la batería para que hiciera de detonador de la carga oculta en su interior (parece ser que ocultar el explosivo es más sencillo que ocultar un detonador, de ahí que usen el propio hard para convertirlo en el detonador).

El gobierno libanés está avisando…   

[#6 Josbe]

Ahora quien confiara en tecnología Japonesa, Israelí o Gringa?
????????????
Creo q es un riesgo q cualquier día de estos alguna cosa en nuestras casa explote si viene q allá.

[#15 soberao]

#6 Han abierto la caja de Pandora, ahora se han cargado el monopolio que tenían estos pawises serios. Ahora cada país tendrá que desarrollar sus propios modelos para evitar sabotajes contra su ejercito y su población civil y más cuando estos aparatos con explosivos ni se diferencian de los originales hasta que explotan, que puedes comprar uno de segunda mano y que venga con una bomba dentro sin saberlo...
Israel ha clavado un clavo más en su ataúd en lo que respecta a su industria electrónica, coml para fiarse.

[#28 osids]

#15 Pues es una parte importante de su economía aunque supongo que europa seguirá tragando total un poco más

[#36 dudo]

#15 o entrenar unos chuchos y hacerlos olisquear

[#2 gale]

En la guerra USA-China, los yanquis están empezando a perder el apoyo de la gente en todo el mundo, a pesar de que China es una dictadura. Hollywood va a tener que trabajar bien para arreglar esto.

[#45 ErJakerNROL35]

#2 como en la guerra fria

[#60 Find]

#2 Yo les quité mi apoyo ayer mismo...

[#8 Alexa_]

Que los vayan revisando todos, mejor...

[#14 sillycon]

ICOM es un clásico, una de las tres marcas más conocida de equipos de radio (con Yaesu y Kenwood). Decir que proveen a tal o cual organismo es como decir que Apple provee a las tiendas de telefonía.

[#29 IMU]

Lo de los beepers ha sido punto y aparte. Llevo años dinciendo que cualquier dia china tira energeticamente cuqlquier pais. Termostatos wifi que se conectan a un server (chino) y funcionan de lujo.... Cualquier dia a quien maneja el server se le ocurre poner el AC o la calefa al máximo y nos funde

[#13 Razorworks]

Por eso siempre he preferido Yaesu

[#9 MADMax2]

Estos explosivos no los detectan los perros?

[#11 Verdaderofalso]

#9 y como han sido llevados hasta allí? Por avión comercial??

[#31 MADMax2]

#11 yo estaba pensando en el personal médico estadounidense a los que les retiraron los buscas hace una semana. Igual alguno pasó por un edificio oficial antes. Y debería haber saltado alguna alarma

[#16 ochoceros]

#9 Sí, claro. Pregunta qué día le dieron libre a los equipos de los perros y sabrás qué día llegaron a la aduana.

[#17 Capitan_Centollo]

#16 #9 Eso es Líbano. Hasta los perros aceptan sobornos.

[#49 Janssen]

Una operación que solo se me hubiese imaginado en una película de Hollywood.

[#40 casicasi]

Pues estoy pendiente de comprar un Ulefone. Me lo voy a pensar.

[#54 JYS2]

"Bombas, bombas..., ¿qué pasa?"

www.youtube.com/watch?v=3wU1kCn86xU

[#63 xocasgonzalez01_6409bc15]

El problema es que cualquier país está sujeto a un ataque,y es muy probable que no hayan preparado medidas para evitarlo 

[#32 YaMiQue]

Llamar walkie talkie a un beeper anula el resto del contenido... son totalmente diferentes

[#35 angat]

#32 Y por eso esta noticia habla de las explosiones en walkie talkies "Un día después de la detonación de localizadores en todo Líbano"

[#37 yuxta]

#32 colega, sabes que han habido dos ataques diferentes? Uno con beeper y otro con walkie-talkies? 
De nada