Con el recientemente introducido controlador del kernel Linux para tarjetas gráficas Nvidia en su versión 555, los módulos de código abierto se encuentran en buena forma para productos de consumo y para profesionales. Durante los últimos años, el desarrollo de estos controladores de código abierto han evolucionado tanto que hasta Nvidia está promoviendo su uso en lugar de su opción propietaria. En este artículo veremos cuál ha sido el impacto de este hecho.
|
etiquetas: controlador , driver , nvidia , linux , rendimiento , código abierto
Fuck you, Nvidia! (pero ahora un poco menos)
nVidia no ha hecho nada
Creo que necesitas un update En 2022 Nvidia liberó sus drivers para Linux (que son a los que hace referencia esta noticia). Drivers cuyo código ha sido desarrollado por completo por Nvidia. Es más, hace algunos meses que el mantenedor de los drivers… » ver todo el comentario
Ahora mismo no se si alegrarme o escupirles.
Y te lo dice alguien que comparte tu frustración.
Cosa normal teniendo en cuenta que su opción propietaria es una putísima mierda infumable y con una estabilidad que recuerda a la del Windows 95. Fuck you, nVidia!
Los grandes problemas de los controladores propietarios (como de Nvidia) son:
- Son "propietarios", y por ello enmascaran su procesamiento y operabilidad gráfica
- Tienen un soporte limitado, pudiéndote quedar sin actualizar de aquí en un tiempo, cuando por software libre aún hay tarjetas de hace… » ver todo el comentario
Segun parece, es justo lo que han hecho los de NVIDIA ahora mismito... solo que también segun parece el firmware de NVIDIA, de "mini" tiene bastante poco. Lo que han hecho ha sido meter como firmware en la propia tarjeta todo lo interesante, y hacer un driver abierto tontorron.
Edit: referencia: www.theregister.com/2024/07/18/nvidia_drivers_remain_as_foss/ , ir a la seccion "Bootnote: How open is "open"?"
En el trabajo ahora tengo un portátil con gráfica AMD, y puedo decir que va bastante bien. Pero para casa sigo sin fiarme como para comprar una gráfica diferente.
Así que realmente es como la opción propietaria pero en modo código abierto, que no software libre.
Por otro lado, están dando pasos a abrir más su software… » ver todo el comentario
La parte MIT (Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com):
" Copyright (c) 2021 NVIDIA CORPORATION & AFFILIATES. Todos los derechos reservados.
Por la presente se concede permiso, de forma gratuita, a cualquier persona que obtenga una
copia de este software y de los archivos de documentación asociados (el «Software»),
a comerciar
… » ver todo el comentario
Lo que quiero decir es que es software libre pero la comunidad no tiene posibilidades reales de influir en nada en el desarrollo de los drivers más que crear su propio driver a partir de la información que deja ver este otro ya sea haciendo un fork o una reimplementación.
Este titular lleva a confusión, se puede pensar que habla del driver de las tarjetas gráficas y sólo es una parte concreta. De hecho, esto no lo hace un driver libre. Eso sólo es un componete que simplemente empata las cosas con los drivers cerrados de AMD en cuanto a "libertad", o sea, la parte integrada en el kernel libre y abierta para que sea distribuído libre y abierto, mantenido y actualizado constantemente, el resto del driver cerrado a cal y… » ver todo el comentario
A mi lo de que Nvidia promocione el driver abierto me suena más (y espero equivocarme) a que el soporte lo lleve otro...
Desarrollar cuesta dineros, que lo haga la comunidad. Eso si, sin soporte.
www.meneame.net/story/nvidia-empresa-mas-valiosa-mundo-superando-apple
Amos el perfil de desarrollador de opensource tiene sus cositas, si es un programa mas de cara al publico y tal si q tienes una buena… » ver todo el comentario
Se han puesto imposibles.
Pero como solo es la grafica, aquí hay una por 46 pavos con 2GB www.pccomponentes.com/msi-geforce-gt710-2gb-ddr3-low-profile
Y seguro que en Aliexpress hay cosas mas baratas... que no me atrevería a meter en un servidor por riesgo de incendio.
www.pccomponentes.com/msi-geforce-gt710-2gb-ddr3-low-profile
Después de darme cabezazos por un K7 que fué un infierno
Todas las ATI que he tenido que han sido basura.
Y ya después, una gráfica "ati" amd que más de lo mismo.
El día que me pasé a intel y nvidia, conocí lo increible de la estabilidad.
Pero vamos, que yo no juego con el PC. Igual si lo que quieres es una consolita, puede estar bien.
#30 Opino lo mismo.
Ya sé.... ahora preguntarás: ¿Qué es un "hardware nuevo no previsto cuando se lanzó mi equipo"?
Tocará volver a Nvidia entonces...
Mi sueño de la SteamMachine cada vez más cerca
UserBenchmarks: Game 392%, Desk 125%, Work 473%
CPU: Intel Core i7-13700K - 128.8%
GPU: Nvidia RTX 4080-S (Super) - 318.5%
SSD: Nvme Samsung SSD 980 PRO 2TB - 466.2%
SSD: Nvme Samsung SSD 980 PRO 2TB - 490.8%
HDD: Toshiba DT01ACA300 3TB - 84.8%
RAM: Corsair Vengeance RGB DDR5 6000 C36 2x16GB - 197.2%
MBD: Asus TUF GAMING Z790-PLUS WIFI
Luego cierro si eso.
www.youtube.com/watch?v=wvQ0N56pW74