Este documental aborda el anarquismo español entre los años 1930-1939; la creación de la CNT y la FAI, y muestra el papel de la cultura y la educación (Escuela moderna); la explosión de ideas y la actividad que supuso la llegada de la II República; el golpe militar; y a la vez, una revolución (la única que se conoce de índole anaquista), y especialmente, el desarrollo de las colectividades. Se ofrece una visión directa del anarquismo a través de las declaraciones de libertarios que participaron activamente en estos cambios.
|
etiquetas: documental , anarquismo , españa , cultura , educación , república , golpe militar 
Tipo libertad de elegir terraza o tendido de sombra
Sin ánimo de ofender a los payasos.
No dejemos que esos ultraliberales se apropien de ese término. Es más, incluso los "liberales" son un chiste ahora: sólo buscan mayor libertad para empresas y capitales, nunca para el pueblo.
España, concretamente Cataluña (y creo que parte de Aragón), fueron los únicos lugares del mundo donde se ha experimentado una sociedad anarquista real. Duró muy poco, pero debería ser estudiado en todo el mundo por su interés histórico.
Pero sí, el anarquismo español es el más estudiado del mundo. No solo en Cataluña y Aragón, sino también en Andalucia.
Durante la guerra fria tambien comerciaba con la Urss y medio mundo.
Por su parte Usa les ha dicho durante años que el embargo acabara cumpliendo con dos puntos, liberando los presos politicos y convocando elecciones libres.
Y por ultimo, desconocia que para tener un sistema anarquista primero debas pasar por una dictadura socialista/comunista, eso os lo habeis sacado de la manga.
Y por supuesto Cuba funcionaba bien cuando existía la URSS y podía comerciar con medio mundo, como tú dices. El auténtico problema vino cuando cayó la URSS.
Sigue pudiendo comerciar con medio mundo y mas, simplemente ya no le pagan el azucar a precio de oro con la Urss o le sueltan petroleo como Venezuela.
En Argentina ha habido muchos casos, como el de barrio de Caballito, en el que al quedar la gente completamente abandonada no le quedó otra que organizarse colectivamente y ser solidarios los unos con los otros. De hecho, Milei a veces ha tenido los Santos Cojones de decir que él no va a ayudar a la gente, que son ellos los que se van a… » ver todo el comentario
Ojo, eso no pasa en la mayoría de países capitalistas. Pero se aprecia bastante en algunos países nórdicos o en los países bajos.
Creo que en una sociedad capitalista con fuentes tintes sociales, que cuide primero al ciudadano, se puede llegar al altruismo e ir poco a poco al anarquismo.
Imagínate que eres una sociedad con un gobierno débil pero muy bien regulada en temas administrativos. Poco a poco lo que va quedando es una estructura ciudadana.
El 90% de las personas que vivimos en estas socialdemocracias somos anarquistas (aunque no lo sepamos) ya que tenemos muy arraigados los conceptos clásicos de igualdad, solidaridad y el concepto que el individuo está por encima de estado pero no de sociedad.
Ya casi somos anarquistas sólo nos falta un paso.
Como llegar a él te lo cuentan numerosos teóricos del siglo pasado... no Rayos ni otros twiteros.
Son los de arriba los que nos necesitan a nosotros.
Al Anarquismo le debemos infinidad de cosas (la jornada de 8 horas para empezar), pero hay que ser realistas. no es una solución para todo y en todos los casos; o en cualquier caso la práctica libertaria tiene potencial para autoorganizarse a mayor escala pero la construcción de un vehículo como los BMRs adaptados para limpieza requiere de una coordinación, planificación y demás que es difícil sin cierto grado de jerarquía y compromiso laboral hasta finalizar el proyecto; dicho de otro modo no sé si el cooperativismo podría conseguir un vehículo así en previsión de emergencias al mismo nivel que un Estado.
Quizás algún día lleguemos a ese punto, o quizás hayamos llegado ya pero seguimos remando duro porque el bosque no nos deja ver la figura global.
En ese documental la gente hablaba , barberos , agricultores etc sobre lo bien que estaban al principio , no les faltaba nada… » ver todo el comentario
Es el mismo principio por el cual un país no es democrático si luego se dedica al genocidio.
Algunos kibutz, por lo tanto, pueden ser un ejemplo de… » ver todo el comentario
No está hecha la miel para la boca del asno supongo.
Me quedo con lo de; "Curas y ejercito disparando a quien vieran desde los campanarios. Esto fue precedente de lo que les vino después"
elobrero.es/historalia/55663-el-poum-y-los-hechos-de-mayo-de-1937.html
cgtcatalunya.cat/memoriahistorica/fonts/?page_id=23
Enfrentados al gobierno central lo único que consiguieron fue ayudar a perder la guerra, una guerra que controlando Madrid, Barcelona y el Norte de España no se entiende como se pudo perder si no es desde el egoísmo de cada región y grupo político.
Un estado muy descentralizado es más fácil de controlar/invadir? O hay variables que influyen que pueden revertir esa unión o esa solidaridad entre pueblos?
Que las comunidades anarquistas catalanas no intervinieran como soldados fue su responsabilidad, o una prepotencia del gobierno republicano? Quizá en 1930 el mundo era mucho menos global y mucho menos conectado y no era común que una persona de Girona estuviera al día de los problemas de una persona de… » ver todo el comentario
El efecto Dunning - Krueger en accion