#73 para darte cifras, debieran desglosarlas quienes las manejan. Que no lo hacen, o lo hacen mal (cómo cuando el cálculo de IMVs totales se hacía contando cada prestación, aunque a una familia le diesen 50€, se la quitasen y se la volviesen a dar= 3 IMVs computados), pero puedes consultar tú mismo hemerotecas para ver lo que asociaciones de afectados han ido publicando: hay un montón de info sobre denegaciones absurdas y las casuísticas que te comenté, como familias monoparentales excluidas por computar ex en la UF pese a todo el papelaje en contra (en mi ciudad vi más de 50 denegaciones por esa gilipollez y todas eran familias con la prestación por hijo cuya conversión en IMV supuso una pesadilla y 18 meses de espera y colas del hambre hasta que llegó el ingreso, si llegaba)
#73 Venga, inténtalo una vez leyendo #64. Porque aunque creas haberlo entendido, hazme caso, no lo has hecho.
Una cosa es que yo haya puesto primero un par de enlaces para salir del paso rápidamente y luego, antes de tu intervención, haya desarrollado más el argumentario hasta el punto de prescindir de los dos primeros enlaces. El peso del argumento lo tienes en #64, olvida cualquier otra cosa, y suelta ese clavo, que está ardiendo.
#73 A ti parece que te importan las intenciones cuando dices "pues desarrollarse cierto que contamina, pero también resuelve. Muchísimas cosas."
Pues parar un genocidio hundiendo barcos de empresas que colaboran con un Estado Genocida "cierto que contamina, pero también resuelve. Muchísimas cosas."
Israel busca matar inocentes, sinó no estaría siendo investigado y acusado de Genocidio en la TJI. La diferencia entre genocidio y no genocidio está en la intención.
#73 la niña está siendo usada como un trozo de carne. Va donde le dicen, hace lo que le dicen… cámbiale la cara y verás que rápido desaparece… te dará asco también la gente que la utiliza no?
Por preguntarlo todo…
#7 A mi me parece muy bien que no paguen justos por pecadores
#6 Si se comportan como las empresas de alquiler de vehiculos, puede no ser una buena idea porque intetan cargarte cosas qeu no son tuyas........
#64 Creo que la LOPD no lo permite, como con inquilinos destrozapisos. aunque tienen en algunos casos una DB no resgistrada con los inquilinos problematicso
#61 Os pedian alguna foto o prueba, por si el cliente reclama que no lo habia dejado tan sucio?
#24 Ese cobro me parece un abuso. me pareceria logico 1-2E o 5€ como maximo.
#73 En #29 cuenta que usan un sistema diferente y en #28 decian que entraban en habitaciones, pero no se si excluian las de no molestar.
#73 No escribio Pedro al Juez diciendole como tenia que ser esa declaracion? La primera vez que un testigo le tiene que decir a un Juez lo que tiene que hacer y luego le monta una querella. Te suena logico?
#73 Ese contrato no es para ella, ella sólo firmó una carta de recomendación que no se tuvo en cuenta (lo pone la noticia que has puesto). Por cierto, el Ayuntamiento de Madrid firmó otra, para la misma empresa, en la misma licitación, que tampoco se tuvo en cuenta. Ambas con un formato estándar que se usa para recomendar a empresas que conoces y crees que pueden hacer bien lo que se les pide en la licitación.
Y no sólo dice Red.es, el licitador, en la noticia, que la licitación fue impecable, lo dicen DOS informes de la UCO de la Guardia Civil, dicen ambos que no hay indicios de delito.
Y la Fiscalía Europea se ha hecho cargo porque, una vez admitida a trámite la querella de Hazte Odiar y sus compinches, si la licitación era… » ver todo el comentario
#73 Es un círculo vicioso: tratamos a los hombres como pollas con patas, hay que cubrir a las mujeres hasta las pestañas para que no les "provoquen", los hombres acaban más salidos que el pico de una pala a base de no oler mujer, ven un dedo del pie y se ponen palotes, hay que reprimir más a las mujeres para que no provoquen. Y cuando dejen de existir, porque las aniquilen o huyan, entonces sólo les quedará matarse a pajas.
#73 En los últimos 40 años, a los funcionarios se les ha subido el sueldo más que la inflación 3 o 4 veces, lo mismo que la inflación 5 o 6 veces, y menos que la inflación el resto de las veces. Los salarios llevan décadas sin ganar poder adquisitivo, no solo en España, en todo el mundo. Todo viene de aquí: wtfhappenedin1971.com/
#73 Los salarios no han subido en términos reales. #55 se ha dado cuenta del engaño que suponen estas noticias. El truco es el siguiente (simplificando los datos):
El año X se produce en España un coche por 100€ y cobras 200€ de salario.
El año X+1 se produce en España un coche por 110€ y cobras 210€ de salario.
Conclusión. El Gobierno puede decir que el PIB subió un 10% y que los salarios también subieron. Lo cierto es que el año X podías comprar dos coches y ahora no. Eres más pobre. El truco radica en que el PIB no descuenta la inflación.
#73 Nos van a dar un mojón porque medicina dice que si meten A1 que ellos A++ y así lo he escuchado yo así que de pelas nada de nada. Para lo que conviene puedes hacer lo que ellos quieren y cuando no, es que eres sólo un enfermero.
#73 no es sólo que no entiendas que la palabra tiene otro significado más allá del estrictamente etimológico, que no pasa nada, de todo se aprende, es que además me niegas que la RAE le dé ese significado.
Lo sabe todo internet menos tú.
En fin, donde no hay mata no hay patata.
#73 yo, francamente, no creo que ni un extremo ni el otro sean buenos para los trabajadores. Yo creo en un capitalismo controlado por la sociedad. Mi argumento es que si los empresaurios se forran gracias al consumo de bienes y servicios de la sociedad, ésta debe controlar y limitar con normativa y leyes a las empresas para que no fagociten derechos y para que todos (todos: empleadores y empleados) tengan una remuneración justa y equitativa.
#73 Antes decías que no había datos; ahora que todo es falsificable. Todo en este planeta es falsificable. Pero Maduro no se ha molestado ni en falsificar las actas; simplemente no ha dado los resultados porque ha perdido. Así se sencillo. No le des más vueltas. Tienes una forma motivada de razonamiento de manual de psicología. Yo también he sido chavista. Pero cuando la realidad se impone, es bueno ajustar tus pensamientos a ella. La Tierra no es plana, aunque las fotos que nos da la NASA sean falsificables.
#73 Supongo que será más de 25 años, porque en esa edad se suele depender todavía de los padres y no tienen los jóvenes tanto poder adquisitivo. La edad aquí es un límite hasta donde te puedes beneficiar, no un elemento discriminatorio.
#77 suppiluliuma 
