Actualidad y sociedad Suscribirse
25 meneos
70 clics

Sumar abre la puerta a aumentar el gasto en defensa aunque prioriza su "eficiencia"

La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha abogado en una rueda de prensa por que Europa tenga más "autonomía estratégica" y las decisiones que adopte en defensa no dependan de "quién gobierna en la Casa Blanca". "Esto es algo que tenemos que ganar en Europa. No está tan relacionado con el incremento del gasto militar, sino con la eficiencia del gasto militar", ha añadido.

| etiquetas: sumar , abre , puerta , aumentar , gasto , defensa
20 5 2 K 134
52 comentarios
20 5 2 K 134
Comentarios destacados:          
Olepoint #2 Olepoint *
El que conoce el ejército por dentro sabe que son muy "eficientes"... pero claro, robando.... Y si no, que se lo pregunten al Ex-teniente Segura.

www.akal.com/libro/el-libro-negro-del-ejercito-espanol_35280/
7 K 62
g3_g3 #5 g3_g3
#2 Toma el calzador :calzador:
3 K 39
Putirina #14 Putirina
#2 Comentario de alguien que dice saber, pero que no sabe.
0 K 7
#32 bol
#14 Comentario de alguien que dice saber, pero que no sabe.
0 K 6
Olepoint #42 Olepoint
#14 Al libro me remito.... Ah, y he sido militar y veía el saqueo instaurado como norma también.
1 K 15
#31 bol
#2 Un ejército de saqueadores de las arcas del estado. Y el que fue jefe supremo está huído!!! Tal para cual.
0 K 6
suppiluliuma #1 suppiluliuma
Tenemos en exclusiva una reacción de la cúpula de Podemos. :troll:  media
10 K 62
bomberman #22 bomberman
#1 Si vis pacem, para bellum
2 K 26
Harkon #37 Harkon *
#22 Todavía seguis con ese cuento tras tres años para daros la hostia de realidad? Todaví no hjabéis aprendido?

Qué guerra majo? Aquí no hay una guerra más que la que va a finiquitar Trump y se podía haber finiquitado hace 3 años y seguimos en las mismas, la ´única amenaza que hay es el lamebotismo de los políticos a trump y para más inri toda la UE le va a comer la polla a putin en menos de un año aparte de la comida que le están haciendo a la de trump
0 K 18
#36 ezabarte
#1 ¿Que tiene que ver la cúpula de podemos con un cartel de Oswald Mosley?
0 K 6
#44 ezabarte
#43 Estaré espesito, sigo sin pillarlo. ¿Es tu argumento un "reductio ad Mosleyum"? :popcorn:
0 K 6
suppiluliuma #48 suppiluliuma
#44 No lo pillas, porque no quieres pillarlo.
0 K 9
CerdoJusticiero #28 CerdoJusticiero
#23 Se van a tener que recortar las pensiones actuales porque los números no dan.

La productividad es mayor cada año. Los beneficios empresariales llevan décadas subiendo. ¿Insostenibles las pensiones? Insostenible es financiarlas únicamente con las cotizaciones de los trabajadores, pero no con la cada vez mayor riqueza que genera el país.
7 K 56
#39 Deviance
#28 Yo empezaría por las de arriba, y de paso mirar a ver sueldos vitalicios, cargos ejecutivos compatibilizando con negocios y dejación de funciones, etc... es que esto es un sin vivir, nos hacen trampas por todos lados. La jodienda es que desenmarañar todo esto es un marasmo mental para cualquiera que se lo plantee sabiendo que
TODO EL PUTO SISTEMA ESTÁ AMAÑADO Y BIEN CONTROLADO.
A ver quien es el bonito que planta cara......
0 K 13
tierra_del_hielo #41 tierra_del_hielo
#28 uh, por que te crees que lo mido en porcentaje de PIB? Para que quede claro que suben más rápido que la propia economía.
0 K 6
Harkon #15 Harkon
Titular alternativo Sumar se abre a cargarse el estado de bienestar a cambio de gastarlo en tanques y armas como dice Trump
2 K 33
#45 MarcianoFlowers
#15 falso dilema
0 K 8
Harkon #50 Harkon *
#45 no hay ningún falso dilema, el PSOE (con la complicidad de Sumar) se niega a subir impuestos a eléctricas, bancos y perdona el 100% de IRPF a rentistas mientras se lo saca a los del SMI.

Adivina entonces de donde van a salir los 59.000 millones que le exigen de gasto a España extra en defensa.

Por ponerlo en perspectiva es más que lo que nos gastamos en subsidios de desempleo y Sumar "se abre" a que salga de otro lado que NO son las empresas visto lo visto.

De nada
0 K 18
#51 MarcianoFlowers
#50 ¿De nada? ¡Si yo no te he dado las gracias!

A ver si va a ser esa mezcla de arrogancia e ingenuidad la que ya hecho que Podemos caiga en la irrelevancia, y a pasar de tener un vicepresidente a ser unos simples tocacojones.

"De nada" dice... xD xD
0 K 8
Harkon #52 Harkon
#51 Es que me las tendrías que dar tras infórmate adecuadamente.

Ingenuo poco, 50 años, ingeniero, bilingüe, con 26 años de experiencia en las TIC en varios sectores y con varias certificaciones tecnologicas que avalan mis conocimientos y capacidad.

Y tú majo? Que tienes para certificar tú capacidad? Espero que no sea una etiqueta de anís del mono ;)
0 K 18
Supercinexin #10 Supercinexin
Colaboraciones públicoprivadas en Sanidad, aumentar el gasto en defensa...

Me alegro de haber votado al PSOE. Pasando de sucedáneos. A la próxima espero que Pedro saque mayoría absoluta, así no tendremos que estar perdiendo tanto tiempo con chorradas para acabar haciendo lo que hace siempre el PSOE.
1 K 26
Gry #8 Gry
A Trump le importa un carajo la eficiencia. La mejor forma de contentarlo es hacer trampas metiendo en Defensa otros gastos hasta llegar al 5%.

Mi propuesta es ampliar el Cuerpo de Ingenieros y ponerlos a hacer obras públicas: carreteras, puentes, embalses, recuperación de desastres. Etc.

No puede protestar porque a eso se dedica el de los EEUU: en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Corps_of_Engineers
1 K 26
Bernard #3 Bernard
La eficiencia está bien, pero milagros sin gastar mas tampoco se pueden hacer.
1 K 21
g3_g3 #4 g3_g3
Armas si, pero eficientes. xD

Acabará pidiendo programa nuclear.

A veces se hecha de menos a Pablito... :foreveralone:
1 K 21
#9 TurgutReis
#4 No le menciones que sale y te azota hasta sangrar (es una de sus especialidades)
3 K 39
#33 bol
#9 Ya te gustaría, galán.
0 K 6
ur_quan_master #26 ur_quan_master
#24 Pagaron lo que les hicieron pagar.

La realidad material es que el dinero está mejor circulando en las pensiones que blanqueandose en las Islas Caimán .
2 K 20
#35 bol
#26 O mejor que gastárselo en subvencionar aviones, salud privada, colegios concertados, sicavs, aviones ultrasónicos...uf...hay mucho gasto superfluo como para meterse con las pensiones.
1 K 9
Harkon #49 Harkon
#46 pues no veo yo al PSOE (ni a Sumar) muy por la labor que han impedido el impuesto a las eléctricas, doblarlo a los bancos y perdona el 100% de IRPF a rentistas.

Sí me dices que vas a sacar 59.000 millones extras para defensa para un total de 79.000 millones que esperan y me dices que las empresas ya tal, ya me dirás tú de dónde lo van a sacar
0 K 18
Harkon #34 Harkon *
#13 Precisamente, si son para la guerra, a ver si adivinas de donde van a sacar la pasta? a costa de desmontar el que? y todo para tirarlo en una guerra donde NO existe el beneficio, solo el pozo sin fondo del gasto

lo de gasto "eficiente" es exactamente que "inteligencia militar" es un oxímoron, no existe el "gasto eficiente" militar, el único gasto eficiente es el gasto CERO porque NUNCA hay un beneficio.
0 K 18
#46 MarcianoFlowers
#34 con empresas ganando chorrocientosmil millones se puede pagar ese gasto sin tocar los servicios sociales

Si eso te parece irreal, piensa que con la actual situación geopolítica también es irreal que Europa sea respetada si no invierte en defensa
0 K 8
lameiro #18 lameiro
Yoli, con un PSOE tenemos bastante.
1 K 17
#40 VPiscinas
De los de 'Putin no atacara Ucrania', ahora 'Trump traerá la paz'

No vendáis la victoria rusa antes de tiempo
1 K 15
#29 BurraPeideira_
#24 Pues para no dar las cuentas la deuda pública se redujo un 3% el último año.
1 K 14
blockchain #19 blockchain
Hoy toca en menéame que aumentar el gasto militar sea bueno, que lo ha dicho Yoli.
1 K 14
#21 ElLud
Nadie va, de una vez por todas, a mandar a tomar pol c*lo a toda esta gentuza, al ruso, al ukraniano, al americano y resto de cacía, que nos dejen en paz!
No hacen más que meter miedo para sacar pasta, que les den!!!!
1 K 13
#47 carcamal
#30 Yo era como tu, pero cuando veas las barbas de tu vecino recortar.....Ceuta y Melilla son España mucho antes de que existiera Marruecos, como curiosidad creo que Ceuta sufrió el asedio más largo de la historia es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Ceuta_(1694-1727). El problema es si las ansias expansionistas de otros se saldarían así o eso solo las exacerbaría.
0 K 9
#6 MarcianoFlowers
Ese es el camino.
0 K 8
Harkon #11 Harkon
#6 Las armas para que son? Es para un amigo
1 K 27
#13 MarcianoFlowers
#11 para bellum
1 K 15
#38 endy *
Para comprar armas sí piden eficiencia pero para mantener un estado elefantiásico no.
Al menos ya es un inicio.
0 K 7
#7 Katos
Cuando tengamos un GOBIERNO que se atreva con el GASTO descontrolado de las pensiones, y con cosas que tienen sentido como invertir en nuclear y en ejercito ante el abandono de EEUU de Europa...
Quizas la cosa cambie, no se si para bien, pero almenos ganaremos en soberania.

Europa emaderada por el poder de China y EEUU no me parece el mejor sistema,y con una presion demográfica protegida con detenciones de opiniones en Redes sociales.
7 K -26
#12 bol
#7 Disculpa: ¿el gasto descontrolado de las pensiones? ¿te parece que los pensionistas cobran demasiado? ¿o te refieres al vaciado de la bolsa de pensiones que hizo el PP? ¿te refieres a otra cosa?
4 K 38
tierra_del_hielo #23 tierra_del_hielo
#12 se refiere a que el gasto de pensiones, en porcentaje de PIB, está llegando a niveles insostenibles.

Se van a tener que recortar las pensiones actuales porque los números no dan. La pregunta es quien va a abrir este enorme melon.

Se puede intentar hacer de forma más gradual y menos traumatica. Por ejemplo congelar las pensiones mayores a 2000€ por ejemplo.
0 K 6
ur_quan_master #16 ur_quan_master
#7 ESAS personas PAGARON por su PENSIÓN.

la ECONOMÍA ha de estar al servicio de las PERSONAS Y no al revés
3 K 38
tierra_del_hielo #24 tierra_del_hielo
#16 no, no lo hicieron. La mayoría pagaron mucho menos de lo que estan recibiendo.

Y aunque no fuera. La realidad material es lo que es. No dan las cuentas para pagar todo.
0 K 6
#17 Zeremiel
#7 No me parece que tenga demasiado sentido lo que dices.

La nuclear es bastante ruinosa, se proyecta a muchísimo plazo, las medidas de seguridad son carismas, y si cuentas los costes de desmantelamiento su coste se va demasiado arriba. Solo tie e sentido como paralela a una inversión nuclear militar (Misiles nucleares) eso sí tendría sentido.

El ejército tiene sentido ampliarlo sólo si quieres proyectar poder (Léase invadir y obligar a otros paises), no me parece que España vaya por ese…   » ver todo el comentario
1 K 20
tierra_del_hielo #25 tierra_del_hielo
#17 las pensiones están descontroladas y no hay más que ver su gasto en porcentaje de PIB. A este ritmo, la mitad de todo lo que produce el país va ir destinado a pensiones.

Simplemente, no es sostenible. Se debería recortar las pensiones máximas, que esas si que tienen márgenes para ser recortadas.
1 K 19
salteado3 #20 salteado3
#7 Si EEUU abandona Europa (ojalá) entonces no necesitaríamos más ejercito. Ellos son el enemigo, que no te confundan.
La cosa es que siempre pueden agitar cualquier avispero.
0 K 18
#27 carcamal
#20 Tenemos un "amigo" en el sur que no deja de decir que Ceuta y Melilla son suyas y no ha dejado de armarse comprándole a nuestro "amigo" usano. ¿crees insensato que algún país "amigo" azuzara a ese otro "amigo" a coger lo que dice que es suyo para así poderle vender armas? Pues eso, que desgraciadamente Sí necesitamos un ejército y si no le tenemos que pagar a alguien para que nos proteja. Es triste, pero es así.
1 K 22
#30 bol
#27 Igual es que Ceuta y Melilla no tuvieron que ser jamás europeas. Igual es económicamente mejor para España que no lo sean. Yo no creo que necesitemos ejército pero igual es que soy demasiado pacifista, también es verdad.
0 K 6

menéame