#114 Estaría de acuerdo si el culpable fuera un consejero, que es una persona que pone Mazón. En cambio, a Mazón lo pone el pueblo en unas elecciones y si dimite, quedaría al cargo una persona diferente al que votó el populacho. Te diría lo mismo si Sánchez dimitiese y se pusiera al frente otra persona.
OJO que el Centro de Coordinación Operativo Integral (CECOPI), que coordina las acciones de respuesta ante la crisis, están desmintiendo que sean 1900:
Després de conèixer-se la notícia, el CECOPI ha emès un comunicat per desmentir "rotundament" la informació. "El publicat per aquest mitjà (ElDiario.es) no reflecteix cap document, dades, declaració o xifres manipulades en la reunió", ha sentenciat. Segons ha recollit RTVE, fonts de La Moncloa presents a la reunió han explicat que "la xifra té en compte grups sencers de persones que habiten en pedanies a les quals no s'ha arribat i, alguns d'aquests casos, s'ha rescatat a totes aquestes persones a les quals se les donava per desaparegudes".… » ver todo el comentario
#114 Un youtuber que no paga impuestos en España y que se ha ido a Andorra precisamente para eso hablando de recortes cuando él evita pagar impuestos aquí.
Es como si uno del ejército israelí diera lecciones de derechos humanos.
#114 muchísimas gracias por los recursos y la información, voy a echarles un ojo. Tengo que encontrar algo del estilo en Dinamarca, esto me da varias ideas de por dónde empezar a buscar
#114 Afiliado a Compromis como signo de que no defiendo a Mazón ni a nadie del PP y mucho menos al responsable del 112 elegido por Vox.
Yo no he defendido que enviar un mensaje a las 20:12 es hacer las cosas bien. Solo he dicho que se envió lo que, para alguien tan limitado como tú que ha sido capaz de escribir un mensaje diciendo que le habían confirmado que no se había enviado nada es bastante. Por eso estás como estás.
En fin, como te he dicho, ahora no es el momento de hacer política sino de salir de esta lo mejor que se pueda. Ya habrá tiempo de pedir responsabilidades en unos días.
#114 ¿Tontería mi comentario? ¿Cuántos comercios y empresas decidieron cerrar ante el aviso de alerta meteorológica?
Pero lo dicho, échale la culpa a lo que quieras. Por desgracia, la realidad no es ninguna tontería.
Ahora vas y se lo dices a los familiares de los trabajadores que fallecieron por que su empresa no cesó la actividad. Que fue una tontería.
#114 Mientras esperaba a empezar la terapia, cuando ya tenía diagnóstico, me fue útil el módulo de TDAH de Alok Kanojia. Creo que vale unos 20€, y vale mucho la pena como recurso introductorio. www.healthygamer.gg/about/guide
#_114 porque al final fue un montaje que articularon entre UTBH y su novia antes de las elecciones de 2019 para trolear a Podemos/Pablo Iglesias. Al final de aquello hizo un vídeo diciendo que no iban a ir más lejos con aquello porque era para dar una lección, pero algunos os seguís agarrando a esto como Homer al bocata podrido
Me adelanto a las acusaciones de Podemita, aliade y todas las chorradas varias diciendo que hace años que no voto a Podemos y Harkon me tiene bloqueado
Me cuelgo de #94 que al muchachito le ha enfadado que le corrijan y también me ha bloqueado
Entre Harkon, este y el tonto de la foto de Mew voy acumulando bloqueos de personas infames.
#114 Pues vaya, yo he leído algo estos días, pero no sé de qué va el rollo, pero si es como lo de Errejon, no veo mal que vuelva a salir y ver qué carajo pasa ahí. Si es una cosa aislada, aún tendría un pase, pero hay que ver qué más hay porque igual acabamos viendo historias paralelas chungas. De momento, solo ha salido eso o hay más?
#114 No solo puse Python y lo sabes bien. En Estados Unidos pueden desarrollar más sus carreras, sin duda, tienen más recursos y repercusión, sin duda. Pero hay muchos otros factores que influyen en que tengan esas tecnologías que mencionaste en tu post original, entre ellas que las compran si no las tienen. ¿Por qué tienen tanto dinero las compañías americanas? Esa para mi es la pregunta importante. Y no dudo que los americanos sean innovadores.
Hablé de software porque fue lo que nombraste, pero podemos hablar de otros sectores. Con todos los problemas que tiene Europa (que no es una unidad política en la misma forma que lo es Estados Unidos), hasta mucha innovación tenemos.
#114 Tu argumento es un intento desesperado de retorcer los hechos para encajar tu narrativa. Decir que Vox está “a favor de pegar y maltratar” a las mujeres es una simplificación barata y deshonesta, típica de quien no tiene un razonamiento serio a mano. Que Carlos Flores cometió un error y fue condenado por ello, es un hecho. Pero cumplió su condena y, te guste o no, la sociedad tiene mecanismos de reintegración y perdón. Por eso, asumir que se apoya la violencia solo por haber incluido a alguien que ya pagó su deuda, es un argumento infantil y manipulador.
Y en cuanto a lo de Errejón y Más Madrid, no me vengas con cuentos. Condenar “claramente y sin ambages” después de que los hechos hayan salido a la luz y los focos se pongan sobre ellos no es más que una estrategia de control de daños para lavarse las manos. Y lo de premiar… pues, claro, más premio que no expulsarlo y dejarlo irse por su cuenta, no hay. ¡Venga, macho, que no cuela! Intenta ser un poco honesto contigo mismo y con los demás.
#114 A ver, éso de "lo que significa es que hay que tratar cualquier denuncia como cierta hasta que se demuestre lo contrario" convierte al acusado en culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Y éso es una salvajada legal que echa por tierra los cimientos del Derecho.
#114 El "yo te creo hermana" nunca jamás ha significado que las mujeres no mientan en los juicios
Esto no lo puedes decir en serio. No sólo ha significado eso si no que ha significado no estar de acuerdo con los resultados de juicios, ejercer presión a jueces para forzar la balanza, cambiar la carga de la prueba para que el relato de la mujer sea el cierto en un juicio hasta que se demuestre lo contrario. Y como esas mismas asociaciones han seguido apoyando a las víctimas aún cuando en los juicios han dejado clarividente que no sólo no eran ciertos si no que se ha mentido por interés particular.
#114 El tema es el juicio paralelo a todo esto, ya que la justicia tiene sus trámites y como una máquina las irá ejecutando hasta donde llegue, y al menos ya hay procedimientos más "humanos" a la hora de tratar a la víctima, y por ahí se ha ganado mucho.
El juicio paralelo va desde que a la victima se la ningunee o denigre aplicando una presión sobre ella, a que al agresor se le haga un linchamiento público sin valorar mucho que está pasando.
#114 Lo que viene a ser que la opinión pública, en este tipo de causas, revierta la carga de la prueba para que en lugar de tener que demostrar la culpabilidad sea necesario demostrar la inocencia, mandando a paseo la presunción de inocencia. ¿Es eso? Como después la justicia será garantista no imparta la que se diga hasta que llegue.
#144 sesky 
