Actualidad y sociedad

encontrados: 46498, tiempo total: 1.038 segundos rss2
#91 Tu cuerpo es tu templo. Yo no lo haría.
Había un programa de equipo de investigación que hablaba sobre las tintas que no pasaban los controles sanitarios de precios muy competitivos con efectos desconocidos sobre la salud.
Si lo haces al menos consulta primero sobre la calidad de la tinta que van a inyectarte.
#91 Pues yo una de las razones por las que no me tatúo es porque a lo largo de mi vida han ido cambiando mis gustos en muchos aspectos, con lo cual estoy convencido de que el tatu que me guste hoy y me parezca una brillante idea, dentro de unos años me producirá hastío.
#91 Cobarde, yo no he hecho disclaimer xD xD
#91 " Si hay una excepción, no se confirma la regla."

La criminalidad es afectado por muchos factores, es difícil hacer comparativas entre países con y sin pena capital.
Lo que sí creo que es sólido es cómo la eliminación de la pena capital no supuso ningún aumento de la criminalidad.
#91 Vivimos en un mundo donde el 50% de la gente responde según los gustos que son 'validados' o no por las empresas.
#91 No existe ningún veto porque el sistema es automático.
#91 Podría ser, el que lo cuelga ( #0 ) suele colgar muchos bulos del mismo tema.
#99 aquí dejo el video para que todos vean como miente @Findeton en los post #93 #91 #80

youtu.be/92OutyALqAY?si=_Ty2KBBnPudnK8O2
#91 eso es mentira
#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.
#91 Primero se publica la rectificación. A los pocos minutos Alvise publica su amenaza, tranquilo de que no va a tener nunca que ejecutar la amenaza porque la rectificación ya se ha hecho.

Hay tan poca diferencia entre la rectificación y la amenaza que la mayoría de gente leerá la amenaza antes que la rectificación.


La realidad es Alvise no tiene absolutamente nada de la juez y que probablemente la juez no se haya enterado de su amenaza hasta que ha leído algún artículo que diga que la amenaza haya llegado antes que la rectificación.
#91 te doy la secuencia real.
La jueza rectifica. Alvise se entera muy rápido (podría tener seguidores en el propio juzgado que conozcan la decisión muy rápido) y escribe su "amenaza" en telegram.
Poco después de su "amenaza", los medios publican la rectificación de la jueza, porque se han enterado más tarde, o porque han tardado el tiempo necesario en escribir la publicación, revisarla, que tenga el visto bueno de algún superior, y todo esa burocracia que hace que los medios grandes sean más lentos que un particular (ahora europarlamentario), desde su móvil.
#91 Eres tan bulero que no dices la verdad ni en la secuencia REAL
#91 "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón. 8-D
#91 No tiene sentido lo que dices. Ves bien que se le dé a los que no cobran nada o muy poco (excluidos o en riesgo de serlo), entonces lo que te parece mal es que se le dé a los que ya cobran un sueldo. Esto es absurdo ya que los que cobran un sueldo a su vez van a tener que pagar una cantidad similar a la que reciban ( algo menos si cobran poco, algo más si cobran mucho), el efecto en estos casos es pequeño.

Cómo digo que lo critique alguien que no quiere que se ayude a los más pobres lo veo mal pero al menos tiene sentido.
#91 ¿por qué? Uno de los argumentos a favor de la RBU es que se elimina burocracia, y llega a todo el mundo, no a los que hacen los papeles.

Al que gana un sueldo decente le da igual que le den la RBU o no. Yo tengo claro que si la ponen me iban retener un cantidad similar al de la RBU, con lo que me quedaría lo comido por lo servido.
#91 Bueno, pero es que si la industria armamentística usana va viento... Cómo van entonces la rusa y la china? Porque Rusia produce más que todo occidente en bloque y a menor coste y la china está desarrollando equipamiento avanzado a un ritmo que asusta.

De hecho, EEUU no tiene algunas tecnologías de las que Rusia, China e Irán ya disponen, como por ejemplo los misiles hipersónicos.

Respecto a Europa, tan solo decir que somos el peón que sacrifican para sostenerse, no creo que entremos en la ecuación de lo que hablaba #55.

De hecho, el papel de Europa es cada vez más irrelevante y llegará un punto en el que tendremos que escoger si seguimos apoyando al matón del barrio o si preferimos tener de socios al resto del planeta, ambas cosas son incompatibles.
#91 Qué me dices los que reciben ayudas, y se vuelven a sus países, y solo regresan al año cuando les toca renovar la ayuda?
abre los ojos.

A según qué extranjeros les dan casas sin haber trabajado nunca, recién llegados.
#91 Claro, te mata a un familiar un soldado israeli, y vas y matas a un fulano israelí.

Una lógica aplastante.
#91 Sin duda es una de las mayores estupideces, viva o no viva en Pontevedra. Yo no tengo chalet en Poio ni menos aún trabajo en el centro, pero me toca las pelotas que si vengo de Poio para coger la nacional hacia Vigo tenga que bajarme a la avenida de Buenos Aires para de nuevo subir.

Sí, hay otras subnormaladas como convertir un tramo de autovía en un solo carril en uno de los sentidos con pasos de peatones, elevados mucho más allá de lo que dice la ley y con empedrado.

Es joder por joder al que tiene que ir a Pontevedra por sus medios.

No sé cuál es el problema de la presencia de Pacma ahí. Primero porque, si quieren ser un partido al que se les vote, tendrán que ocuparse de cosas más allá de la parte ecológica. Y segundo porque, aunque desconozco si esto les habrá motivado o tan siquiera lo habrán pensado, ese corte implica, como dije, que la gente tenga que dar más rodeos, más tráfico, más congestión, por tanto más contaminación.

El año pasado tuve delante a Lores en un evento privado. Como era un evento de corte alegre, ni quise acercarme a él porque para qué, ahora, si se me hubiese acercado él a mí a saludar... se le iban a quitar las ganas de saludar a desconocidos
#91 La desaparición del estado de Israel conlleva necesariamente un genocidio, porque aunque haya una minoría israelí que reniegue de dicho estado, no es el caso de la mayoría.

Querer la desaparición de Gaza también conlleva necesariamente un genocidio, como estamos viendo en directo, porque decirle a toda una nación que se piren de su tierra no funciona.
#91 Primero, a mí te me diriges en singular porque yo soy uno solo.

Segundo, a mí no se me atraganta nada en este tema.

Tercero, es a ti y a los que piensan como tú que se os atraganta el que otros puedan pensar de manera razonada y distinta.
#91 me parece genial.
Pero ambas estadísticas mejoran y no sé si te has enterado que ya hay una reducción de jornada laboral que va a entrar en vigor este año.
#92
Otro con el PP, que yo jamas he hablado del PP ve a #91 y a #58. En #58 tienes un enlace de neutral, que bueno igual es tambien datos falsos?
« anterior1234540

menéame