#85 Repito, son empresas privadas gestionan sus intereses para la maxima rentabilidad y es lo logico. Pretender controlar a los medios de comunicación es de paises bananeros, en europa gracias a Dios eso no ocurre, aunque no se haya intentado ya, cosa que parece que cada vez está mas en el candelero de los partidos progresistas que nos gobiernan, de hecho el presidente ya ha dejado caer algun tirito al respecto
#85 he trabajado para Ericsson y Nokia como arquitecto big data dando soporte para su producto estrella cognitive intelligence. Las europeas están protegidas por intereses políticos y económicos UE/otan. Huawei puede funcionar bien en Asía, África, Sudamerica, y tener prototipos piloto en países occidentales, pero el negocio principal está asegurado en occidente y en grandes países del sudeste asiático, como India, Pakistán, Vietnam, operan también en corea la buena y en Japón. He dado soporte a todos esos países y por supuesto usan el 5g y el 6g está en pruebas en conjunto con los nuevos prototipos de apple y Google.
Ericsson es una empresa de telecomunicaciones, instalan antenas, satelites, crean e implementan software para controlar la radiación em que codifica esa información, subarriendan esa infraestructura a otras empresas,…
A ver, a mi las cifras macroeconómicas de esta peña me la pela sobremanera pero es obvio que el negocio les va muy bien.
#85 Estando de acuerdo contigo. Qué hacemos con las cláusulas abusivas?
Porque son cláusulas que en principio también son aceptadas con conocimiento pero después son anuladas por vía judicial.
Yo entiendo que cuando negocias con una entidad financiera no se produce una negociación basada en el equilibrio. Está claro que el banco siempre parte desde una posición de poder y privilegiada. Y que, en efecto, incluso cuando hace las cosas mal, por usura, se les rescata y los responsables rara vez quedan arruinados.
Y si además hablamos de la compra de una vivienda que ya no es que sea un bien de primera necesidad para mí es incluso algo más delicado (si te falta el pan no te mueres de hambre pero como te querés sin hogar, duermes en la calle) debería existir una especial protección para el que pide la deuda. Hoy en día tener una vivienda es la máxima aspiración para no poca gente. Eso tiene un peso a la hora de aceptar condiciones.
#85 no por mi zona, y los que conozco se caracterizan por otros detalles que no tienen que ver con la inmigracion. asi que volvemos al tema: esa afirmacion es una falacia.
#85 Comprendo que hay gente a la que les gusta correr riesgos innecesarios, pero yo debo ser muy de izquierdas porque creo que aquí si debe ser paternalista el estado y velar por que la gente no corra tantos riesgos. Y me explico con un ejemplo. A finales de 2005 alguien cercano me interpeló sobre porque no pedía una hipoteca y compraba piso, a lo que respondí que el momento era malísimo porque estaban los precios muy por encima del valor real y que esto acabaría en crisis. Recuerdo la reacción y la respuesta perfectamente: "pero que crisis si estamos creciendo al 3% y los precios van a seguir subiendo". Ahora ya sabemos lo que pasó y yo compré un piso 7 años después por un 65% de su valor anterior a la crisis y lo pague sin problemas.
#85 "Ahora bien, cuando envejecieras, tanto la sanidad como la pensión, de tu bolsillo"
Es que la paga de su bolsillo o no has oido hablar de los impuestos? a ver si te crees que todo ese gasto se paga con dinero del monopoly. Aqui en meneame hay que explicar hasta lo mas basico
#85
- papá hemos hecho algo horrible
- habeis roto el coche?
- no!
- habeis resucitado a los muertos?
- siiiiiii!
- pero el coche está bien?
- siiiii
- entonces da igual...
#85 Si, y además ahora la quieren solos, sin pareja. Y si tienen pareja quieren una para cada uno por si la cosa se tuerce. Yo también soy de esa quinta y costo lagrimas, sudor y sangre, de hecho todavía estoy pagando otra casa, no la del principio. Ahora mismo 2 personas con 2 sueldos cercanos a los 2000 € netos al mes pueden comprarse una casa perfectamente. Lo que no puede se puede es pretender que gente que gane 1200 € tenga acceso a un vivienda en propiedad ellos solos, esa gente lo que tiene que hacer es alquilar, y si en Madrid no se puede pues en Getafe y si en Getafe no se puede, Móstoles, Navalcarnero, Valmojado, donde los 1200 € te permitan vivir y desplazarse en transporte público si es que necesitas ir a Madrid como hacen millones de personas todos los días, que luego ves a jóvenes en la sexta xplica diciendo que si hombre, hasta Móstoles me voy a ir...
Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.
#85 Para acusar a alguien de decir una estupidez, hay que demostrarlo luego.
¿Acaso he hablado del "cómo"?
Lo único que he preguntado es si están mejor o peor tras la independencia. Como están mejor (sin valorar el cómo), concluyo que la independencia no es solo cosa de las élites extractivas.
El PNV ojalá desaparezca algún día.
Y los trapos son trapos, pero nadie me convencerá nunca de que es lo mismo ondear el trapo sionista en Gaza, que la palestina en Tel Aviv. Por trapos que sean ambos.
Así que gracias por señalarme la estupidez, pero no has aportado nada, más que tus vivencias, que pues vale, pues muy bien.
#88 black_spider 
