#122 es sencillo, la situación de argentina es por la falta de su credibilidad en la moneda nacional, que se ve permanente devaluada por deficits fiscales que se financian con más deuda.
El único camino posible que puede tener Argentina, y yo creo que es casi irrecuperable porque el lastre del pasado es ya muy duro, es tener un estricto control del deficit y demostrar que es posible que pueda pagar la deuda a sus acreedores fortaleciendo su propia moneda y no continuar con el bucle infinito de necesidad de financiacion --> emision de dinero --> devaluacion de moneda --> destrucción de economia y poder adquisitivo
El último párrafo pues ya es ideología y cosas que se señalan con el dedo cuando esto ocurre en todos los paises, de hecho esa compra de aviones debe ser el peaje a… » ver todo el comentario
#122 yo te he puesto dos que conozco bien de cerca. Me apuesto a que en cada ciudad hay alguno como los que comento. Eres ajeno a ello o solo buscas confrontación con argumentos de primaria?
#122 con leer en diagonal me basta para saber que dices sandeces. Que no te enteras, no pretendo innovar si no darte de tu propia medicina: peroratas sin un mínimo rigor ni fundamento, sólo para aburrir.
#122 También quería decirte que tu respuesta me ha gustado bastante en general: razonablemente respetuosa, bien argumentada, me has aclarado la diferencia entre psicópata y sociópata y, evidentemente, llevas razón en que me perdí algunos detalles en mi apresurada lectura en diagonal de la Wikipedia y que no tengo ni conocimientos ni ninguna base para hacer diagnósticos psiquiátricos. En mi defensa, añadiré que si tú pensaste que mi comentario pretendía dar realmente y en serio un diagnóstico médico, hay un poco de mala interpretación por tu lado.
#122 no. Cuando naces no tienes recursos, más allá de los que te procuren tus padres. Incluso dónde hay muchos recursos naturales estos no dan para que todos vivamos como Madurito o Pedrito. Por eso, si repartimos la riqueza, sanidad, etc, seremos todos pobres. Es más bonito pensar que hay recursos para que los 8000 millones puedan vivir y consumir como el primer mundo. Pero a día de hoy sobran pobres y faltan recursos. Por favor, sed solidarios sin llevarnos a todos a la miseria, la inseguridad y la falta de sanidad. Abrid los ojos de una vez. Esa gente tiene que sacarse las castañas del fuego en sus países de origen, no hay recursos infinitos y menos para mantener gente que no producen y consumen. Si queréis ayudarlos id a sus países a arreglarlos.
#122 Has escrito demasiado con la única intención de anular mi comentario, que parece que te has tomado demasiado literal y seriamente. En realidad, no tenía intención alguna de diagnosticar nada. Pero, en tu empeño, desfiguras completamente la argumentación y te inventas premisas con el único propósito de tratar de demostrar que no se cumplen al menos 3 condiciones. Yo, en cambio, creo que sí se cumplen. Y me doy cuenta de que no tengo más razón que tú, y también creo que no tengo menos.
a) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía:
Tú dices Bueno, parecen no preocuparse por los sentimientos de los menas... Pero, sin embargo, parecen sí preocuparse por los sentimientos de un chaval de 11 años y los sentimientos de sus padres y otros
Que sí, qu eno es de lo que habla la noticia (con lo que también estoy en contra) pero el uso de los animales para beneficio humano está mal, ya sean burro-taxis o perros-hijos. Y el problema es que muchos de los que se indignan por lo primero son los que hacen lo segundo.
#122 A ver, comenzamos por las coincidencias en las opiniones. El libremercado no se regula solo, de hecho eso del libremercado es una entelequia fácticamente irrealizable por la imposibilidad de concurrencia simultanea de todos sus elementos definitorios, como es la perfecta información, completo acceso a mercado, ect...Lo que existen son mercados que funcionan y mercados que no funcionan. En el caso de España, la mayoría de mercados están más o menos mangoneados ya sea por concentración de la oferta, por disposiciones legales o por inacción de las autoridades competentes. No es casual que la mayoría de empresas potentes del IBEX coman de la teta del estado.
Dicho lo cual y por remearte sin ánimo de ofender, ¿crees que cualquier persona que en pleno 2024
#122 Hay mucha gente que se quedó en microeconomía 101: los mercados perfectos. O se los explicaron de pasada, no sé. El tema es que por lo visto se perdieron el resto de la asignatura sobre fallos de mercado
#122 No, lo decía porque en el tema agresiones machistas tengo entendido que los miembros de las FCSE están en posiciones de cabeza. La puñeta es que no hay datos oficiales.
#127 Muy sencillo #122 te esta diciendo que si ponderas los datos por sexo, también de los españoles muy españoles, los hombres cometen muchos más delitos que las mujeres.
#122 he buscado y encuentro de todo, parece no haber mucha relación entre estudios e ideología y casi nada entre inteligencia e ideología.
Por otro lado ¿Qué es la inteligencia? Para la mayoría es el CI que se basa en un tipo bastante concreto. Curiosamente la gente que tiene un alto CI suele ser bastante tonta en inteligencia emocional. El que combina ambas es sin duda el que triunfa de verdad.
(Yo soy informático, la mía es sin duda la que se mide en los tests de CI. En la emocional pues más bién tirando a cateto porque soy práctico)
#122 entonces mis disculpas, he entendido mal los comentarios, porque como bien has comentado si se da ese dinero a mejorar el transporte público, van a trincar los de la empresa privada.
Lo de donde vivir es otro tema, no es tan fácil como vivir en la ciudad, si vives en una ciudad pequeña te tienes que joder sin coche ni transporte público de calidad? Es que de calidad no hay ni en las grandes ciudades depende de donde vivas... La clave sería que se invirtiese en transporte público en todos lados pero eso es utópico por desgracia
#122 Me había leído antes tus mensajes y sólo te he escrito porque partías de un supuesto equivocado o incompleto. No vengo en plan molón, siento si te lo ha parecido. Sólo que sería recomendable, si me lo aceptas, que te leas los envíos antes de comentar.
#122 Además, cualquier legislador creativo puede rascar aquí, argumentando "rights and freedoms of others" como la vivienda o el disfrute del medio ambiente: Freedom of movement is not absolute and can be subject to lawful restrictions. The European Convention on Human Rights provides detailed criteria – when they are satisfied, the restriction is lawful.
1. The restriction is allowed by domestic law;
2. The restriction is necessary in a democratic society:
In the interests of national security or public safety
for the maintenance of public order
for the prevention of crime
for the protection of health or morals
for the protection of the rights and freedoms of others
3. The restriction is proportionate (not more than necessary to achieve the aim pursued).
#122 Con dinero lo facilitas, pero mi punto es que cualquier trámite disminuye el número de visitantes/solicitantes/votantes o lo que sea. Y cuanto más farragoso, más disminuye. Eso es ciencia social.
#122: Yo me conformo con retirar de la sociedad de forma #permanente a quienes han asesinado a alguna otra persona.
Y si por mi fuera, les pondría en una celda donde se proyecten imágenes de sus víctimas sobre las paredes de forma continua y solo tengan contacto con otros asesinos, no con el personal de la cárcel. Serían celdas de cierto tamaño, paredes blancas con muebles blancos, bastante altura de la celda, con dos pasillos, a un lado por el que van los carceleros y por otro por el que puedan ir a una zona común con otros presos por asesinato durante un tiempo al día, debiendo regresar a su celda después, solo se dejarían de proyectar imágenes y sonidos de las víctimas durante la noche. Esto sería para siempre, o hasta que las víctimas resuciten. Y que den las gracias, porque en el infierno será mucho peor.
.
El único camino posible que puede tener Argentina, y yo creo que es casi irrecuperable porque el lastre del pasado es ya muy duro, es tener un estricto control del deficit y demostrar que es posible que pueda pagar la deuda a sus acreedores fortaleciendo su propia moneda y no continuar con el bucle infinito de necesidad de financiacion --> emision de dinero --> devaluacion de moneda --> destrucción de economia y poder adquisitivo
El último párrafo pues ya es ideología y cosas que se señalan con el dedo cuando esto ocurre en todos los paises, de hecho esa compra de aviones debe ser el peaje a… » ver todo el comentario