Ante la tragedia de Valencia y Albacete, el presidente de Castilla-La Mancha pide una figura "con interferencia política cero" para liderar la gestión de los desastres.
#29#1 El que un político esté diciendo "cuando pase algo, mejor ponemos a alguien al mando y le dejamos a él, en vez de pedirme a mí que gestione nada" debería ser motivo inmediato de no volver a votar más a semejante impresentable.
La vergüenza se vive por tontos como Page, Mazón es uno de estos que lamentablemente estaba al mando cuando no tenía que haber tenido en las manos ningún otro mando que no fuera el de la tele. Y aún así tengo mis dudas.
#18 La cuestión es: si cada vez se privatizan más gestiones y servicios, cada vez más hay más duplicidades, cada vez más ministerios, más asesores, más coches oficiales, más "dietas"...
¿Los salarios de TODOS ellos no deberían ir reduciéndose junto con sus responsabilidades y trabajo y no radicalmente lo contrario?
#17 lo que hay que hacer es comerse lo que cada uno lo que vote aunque suene muy duro. Los valencianos pudieron poner a gente más capacitada al mando y eligieron esto.
No veo porqué otras comunidades tienen que comerse una pérdida de mando sólo porque no nos ha gustado como ha gestionado eso el pp de valencia
Claro porque los que predicen las catastrofes y la aemet no es ni independiente ni es autoridad, el problema no es que algo sea independiente ni autoridad, es hacerlo muy mal como Mazon y seguire mintiendo y liandola cada dia.
Mas avisos y mas tempranos para evitar catastrofes no se si es posible darlos, pero sin duda mas ineptos y mentirosos tambien es dificil que se den.
#28 sería un nuevo chiringuito para la derecha cuando gobierna la izquierda y una privatización encubierta para generar sobres cuando gobierna la derecha. Más de la misma mierda de siempre y encima funcione bien o mal nos costaría el doble porque gobierne quien gobierne alguien se llevaría pasta por medio.
#24Es un brindis al sal dada al configuración del Estado actual. Unas declaraciones vacías
El perro podría haber actuado desde el minuto 1 dado que desde la Generalidad hacían el subnormal. En su lugar se casca un "si necesitan ayuda, que la pidan", y lo remata con un "las ayudas se condicionan a apoyarme los PGE". Hace falta ser hijo de puta.
Si ves que tal, manipula un poco más, que nadie se va a dar cuenta
#51 Es que parte de la gestión del político es tener esa estructura montada y bien montada antes para que cuando pase algo este lo más protocolarizado posible y en esos cargos de protección civil, emergencias o como lo quieras llamar puede poner a alguien que no sea del PSOE, nadie le obliga a enchufar a un afiliado #43
No coger y decir, si pasa algo vamos a ponernos a improvisar y como yo no sé pues cojo y me aparto, me lavo las manos y que otro con perfil "técnico" tome las decisiones políticas que yo no quiero tomar
#60 pues lo dicho lo tiene fácil, pacta con la oposición y pon a alguien que no sea afiliado... Y déjate de hacer populismos demagogos aprovechando una catástrofe
#62 no sé donde ves la demagogia, si en lo de Page, al que no tengo en buena estima, o en lo que digo yo
Tener un organismo para tratar con emergencias me parece fundamental y tuvimos un buen ejemplo aquí, donde un incompetente liderando un gobierno de inútiles han causado muertes. Y me refiero a Mazón.
Supongamos que tenemos una situación parecida y se declara una alerta como la de Valencia.
Automáticamente la persona encargada de este tipo de emergencias toma el control y empieza a tomar las medidas oportunas, desde avisos a administraciones y público en general hasta corte de carreteras o lo que haga falta, basándose en la información que recibe.
#64 el político es el representante del pueblo, no queramos ahora que alguien tome el control cuando a él le da la gana porque eso es muy peligroso, imagínate que es el ejercito el que lo de decide por el general de turno así lo cree.
Todo tiene que tener un control civil político, un buen político se rodeará de buenos técnicos que le asesoran , un mal político se rodeará de toreros y amigos afines que le.diran lo que quieren escuchar para seguir ahí.
#67 Cuando a él le dé la gana no, cuando sea preciso y necesario y únicamente para el ámbito de su tarea.
Está bien que saques lo del general. Imagina que un político decide cómo librar una guerra sin tener ni idea de estrategia o logística y teniendo sólo una idea aproximada de lo que puede hacer el armamento a su disposición. Porque aquí tenemos un inútil incapaz de medir el riesgo o las consecuencias.
El general puede tener supervisión política, pero en la parte estrictamente militar, es… » ver todo el comentario
#68 claro por eso tiene que haber supervisión mutua pero la decisión final es civil o te crees que los militares en Normandía lo hicieron sin contar con el poder político ? Les dijeron oye que dentro de 3 meses atacamos....
#70 Si lo prefieres, esto es como si atacase Marruecos. Debe entrar el ejército en automático, sin necesidad de que el presidente se levante y diga... "ah, pues... defiéndannos, jóvenes, defiéndannos"
Tienes una emergencia, hay alguien designado para tomar el control de las operaciones, lo toma.
#72 la decisión de repeler un ataque debe basarse en un protocolo. Si lo prefieres, no es algo que decida un militar, sino algo que viene decidido de antemano por el poder político:
Si tengo diez mil tíos armados hasta los dientes en Tarifa, vamos a tratar de contenerlos antes de que sean 30.000 y entonces tengamos un problema mucho más gordo
Y aquí lo mismo: tenemos una inundación llegando y el tipo que debería tomar las decisiones está y localizable.
#73 vale te entiendo, pero aunque entiendo cómo lo planteas y no parece descabellado, se me hace peligroso dejar en ciertas manos sin control este tipo de decisiones
#1 Es un brindis al sal dada al configuración del Estado actual. Unas declaraciones vacías
El perro podría haber actuado desde el minuto 1 dado que desde la Generalidad hacían el subnormal. En su lugar se casca un "si necesitan ayuda, que la pidan", y lo remata con un "las ayudas se condicionan a apoyarme los PGE". Hace falta ser hijo de puta.
¿Hubiera sido la respuesta distinta si no estuvieran pp y psoe al mando de todo esto? Sí, pero como la gente se empeña en hacer el idiota cada vez que hay elecciones, pues es lo que hay.
Mucho reírse porque se vota como delegado al tonto de la clase, pero luego pasa lo que pasa .
#24 Por mucho que manipules, quien estaba al mando del gobierno es PP-VOX en comunidad Valenciana. por parte del gobierno, ademas de la AEMET que dio avisos, esta la delegada del gobierno que llamo hasta 3 veces par advertir de la situacion.
#1 El que un político esté diciendo "cuando pase algo, mejor ponemos a alguien al mando y le dejamos a él, en vez de pedirme a mí que gestione nada" debería ser motivo inmediato de no volver a votar más a semejante impresentable.
La vergüenza se vive por tontos como Page, Mazón es uno de estos que lamentablemente estaba al mando cuando no tenía que haber tenido en las manos ningún otro mando que no fuera el de la tele. Y aún así tengo mis dudas.
#29 Tienes toda la razón. El mensaje del Page este entra muy bien por las tripas, pero a la que le das una pensada... bueno, imposible decirlo mejor de lo que lo has hecho.
#31 Hemos llegado a un punto en el que simplemente "no robar" se considera una "buena gestión", como Compromís/PSPV, y en el que un político dice "oye mejor si quitamos a los políticos cuando la cosa se ponga fea, llamemos a profesionales de verdad!!" y nos parece una gran idea
#43 yo lo veo como #29, un político quiere seguir cobrando para lo fácil, los marrones que se los coma otro.
Cuando entenderemos que la mayoría de políticos y cargos electos son unos mediocres, sin una motivación mayor que la de tener poder y un buen sueldo.
No le puedes pedir a un político que sepa que tiene que hacer y todos los protocolos en caso de emergencia.
Pero sí que puedes tener a alguien especializado en este tipo de cosas preparado para movilizar recursos donde sean necesarios, o tomar medidas cuando sean precisas, desde un punto de vista puramente técnico y profesional
La gestión de una emergencia es sobre todo un problema logístico, técnico y altamente especializado.
#51Pero sí que puedes tener a alguien especializado en este tipo de cosas preparado para movilizar recursos donde sean necesarios, o tomar medidas cuando sean precisas, desde un punto de vista puramente técnico y profesional
Ajá.
Y quien debe encargarse de que eso exista ????
Sale de la nada por sí solo ?
Creo que hasta tenían un consejero pagado para estos asuntos...
Aquí de lo que se habla es de que he llegado el momento alguien especializado tome el control de las operaciones, y tenga plenos poderes sobre el ámbito de la operación, sin que haya interferencias, y tomando decisiones basadas en la necesidad y no el cálculo político.
Obviamente, crear ese organismo y las figuras legales necesarias es algo que debe hacerse en política, pero son cosas y momentos distintos.
#1 Pues a mi me parece el bombazo del siglo. Un político de primera línea reconoce que los intereses partidistas están por encima de las vidas de los españoles.
Un tipo que dice esto y sigue en la actual estructura partidista pierde toda la credibilidad. De entrada dimitir de todos sus cargos partidistas afirmando que por coherencia no quiere seguir un minuto más en esa "partitomatrix española"
#1 Sensata? quieren cobrar y cuando aparezca una responsabilidad que se la coma otro.
Sensato era una unidad de emergencias, el presidente tiene medios y contactos, que se junte con gente competente.
Lo sensato es no votar a alguien que niega que el clima no es permanente, que ignora los periodos de retorno y construye en zonas inundables
Pongas lo que pongas en el momento en que Mazón, Ayuso u otro incompetente la cague, quiera distraer de su responsabilidad y polemizar volveremos a la casilla cero.
¿Y le van a dar al independiente de marras el presupuesto que necesite para realizar su trabajo de forma efectiva o solo lo quieren como cabeza de turco?
Pues nada, hagamos un referendum para unnuevo proceso reconstituyente que cambie el modelo de estado. Por cierto, este señor gobierna gracias a ese modelo...
Y cual se supone que era la función de la UVE? entiendo que era exactamente eso mismo, un organismo independiente para gestionar emergencias, que se podría haber dedicado a dar avisos y coordinar necesidades.
Subo la apuesta: Hacer un gobierno de tecnócratas y un gobierno paralelo de mentirijillas para que estos ineptos de politicuchos se peleen entre ellos y metan la cuchara en el erario público. Win-win
¿Entónces para que coño queremos políticos?, si resulta que es mejor poner a gente sin aficiones políticas, pues todos a la puta calle y asunto arreglado.
En el fondo no está tan mal tirado.
En caso de problema gordo, se apartan a los inútiles políticos como él, Mazón, Ayuso, etc. y se deja paso a los profesionales.
Yo lo veo bien.
La vergüenza se vive por tontos como Page, Mazón es uno de estos que lamentablemente estaba al mando cuando no tenía que haber tenido en las manos ningún otro mando que no fuera el de la tele. Y aún así tengo mis dudas.
No lo veo.
Page, dejad de haceros pajas mentales y trabajad de modo compentente, hijos de puta que sois.
#17 Exacto
¿Los salarios de TODOS ellos no deberían ir reduciéndose junto con sus responsabilidades y trabajo y no radicalmente lo contrario?
No veo porqué otras comunidades tienen que comerse una pérdida de mando sólo porque no nos ha gustado como ha gestionado eso el pp de valencia
Lo mismo se podría hacer con la sanidad, la educación, las infraestructuras, etc.
Mas avisos y mas tempranos para evitar catastrofes no se si es posible darlos, pero sin duda mas ineptos y mentirosos tambien es dificil que se den.
Viva la tecnocracia.
El perro podría haber actuado desde el minuto 1 dado que desde la Generalidad hacían el subnormal. En su lugar se casca un "si necesitan ayuda, que la pidan", y lo remata con un "las ayudas se condicionan a apoyarme los PGE". Hace falta ser hijo de puta.
Si ves que tal, manipula un poco más, que nadie se va a dar cuenta
No coger y decir, si pasa algo vamos a ponernos a improvisar y como yo no sé pues cojo y me aparto, me lavo las manos y que otro con perfil "técnico" tome las decisiones políticas que yo no quiero tomar
Entiendo que eso es lo que se propone y estoy de acuerdo
Tener un organismo para tratar con emergencias me parece fundamental y tuvimos un buen ejemplo aquí, donde un incompetente liderando un gobierno de inútiles han causado muertes. Y me refiero a Mazón.
Supongamos que tenemos una situación parecida y se declara una alerta como la de Valencia.
Automáticamente la persona encargada de este tipo de emergencias toma el control y empieza a tomar las medidas oportunas, desde avisos a administraciones y público en general hasta corte de carreteras o lo que haga falta, basándose en la información que recibe.
Y si el presidente protesta, que proteste
Todo tiene que tener un control civil político, un buen político se rodeará de buenos técnicos que le asesoran , un mal político se rodeará de toreros y amigos afines que le.diran lo que quieren escuchar para seguir ahí.
Está bien que saques lo del general. Imagina que un político decide cómo librar una guerra sin tener ni idea de estrategia o logística y teniendo sólo una idea aproximada de lo que puede hacer el armamento a su disposición. Porque aquí tenemos un inútil incapaz de medir el riesgo o las consecuencias.
El general puede tener supervisión política, pero en la parte estrictamente militar, es… » ver todo el comentario
Tienes una emergencia, hay alguien designado para tomar el control de las operaciones, lo toma.
La guerra de tu ejemplo si debe organizarla un militar pero no la decisión de responder o iniciar, faltaría mas
Si tengo diez mil tíos armados hasta los dientes en Tarifa, vamos a tratar de contenerlos antes de que sean 30.000 y entonces tengamos un problema mucho más gordo
Y aquí lo mismo: tenemos una inundación llegando y el tipo que debería tomar las decisiones está y localizable.
Con un protocolo, las medidas hubiesen… » ver todo el comentario
Para estás cosas están los técnicos públicos pero claro de iban a vivir todos esos familiares inútiles sin oficio ni beneficio
El perro podría haber actuado desde el minuto 1 dado que desde la Generalidad hacían el subnormal. En su lugar se casca un "si necesitan ayuda, que la pidan", y lo remata con un "las ayudas se condicionan a apoyarme los PGE". Hace falta ser hijo de puta.
¿Hubiera sido la respuesta distinta si no estuvieran pp y psoe al mando de todo esto? Sí, pero como la gente se empeña en hacer el idiota cada vez que hay elecciones, pues es lo que hay.
Mucho reírse porque se vota como delegado al tonto de la clase, pero luego pasa lo que pasa .
La vergüenza se vive por tontos como Page, Mazón es uno de estos que lamentablemente estaba al mando cuando no tenía que haber tenido en las manos ningún otro mando que no fuera el de la tele. Y aún así tengo mis dudas.
Es así de triste, joder.
Cuando entenderemos que la mayoría de políticos y cargos electos son unos mediocres, sin una motivación mayor que la de tener poder y un buen sueldo.
No le puedes pedir a un político que sepa que tiene que hacer y todos los protocolos en caso de emergencia.
Pero sí que puedes tener a alguien especializado en este tipo de cosas preparado para movilizar recursos donde sean necesarios, o tomar medidas cuando sean precisas, desde un punto de vista puramente técnico y profesional
La gestión de una emergencia es sobre todo un problema logístico, técnico y altamente especializado.
Tanto, que según el… » ver todo el comentario
Ajá.
Y quien debe encargarse de que eso exista ????
Sale de la nada por sí solo ?
Creo que hasta tenían un consejero pagado para estos asuntos...
Aquí de lo que se habla es de que he llegado el momento alguien especializado tome el control de las operaciones, y tenga plenos poderes sobre el ámbito de la operación, sin que haya interferencias, y tomando decisiones basadas en la necesidad y no el cálculo político.
Obviamente, crear ese organismo y las figuras legales necesarias es algo que debe hacerse en política, pero son cosas y momentos distintos.
Un tipo que dice esto y sigue en la actual estructura partidista pierde toda la credibilidad. De entrada dimitir de todos sus cargos partidistas afirmando que por coherencia no quiere seguir un minuto más en esa "partitomatrix española"
Sensato era una unidad de emergencias, el presidente tiene medios y contactos, que se junte con gente competente.
Lo sensato es no votar a alguien que niega que el clima no es permanente, que ignora los periodos de retorno y construye en zonas inundables
El cargo con el sueldo nos lo dejáis. Pero la responsabilidad penal se la encalomamos a otro que cobre el SMI.
Menudo impresentable, que vergüenza
Pues que se vayan a su casa o a currar cargando fruta.
Este es tan tonto que no se da cuenta de que está pidiendo otro franquito de turno.
No es darle poder absoluto, sólo autonomía
En cualquier caso, esto sería algo que debería definir gente mucho más competente e informada que yo
El PP con sus mierdas desde tiempos de AP.
La alarma sonará si se da A, B, C.
Bueno, él iba un paso más allá y hablaba de recentralizar sanidad y educación.
En caso de problema gordo, se apartan a los inútiles políticos como él, Mazón, Ayuso, etc. y se deja paso a los profesionales.
Yo lo veo bien.