Actualidad y sociedad
357 meneos
1691 clics
Los mails en los que la UCM pide a Begoña Gómez que firme el concurso para adjudicar el software

Los mails en los que la UCM pide a Begoña Gómez que firme el concurso para adjudicar el software

Begoña Gómez está imputada por intrusismo profesional precisamente por firmar ese pliego de condiciones para el registro del software de su cátedra. Ahora, los mails a los que ha tenido acceso laSexta muestran que lo hizo a petición de la propia Universidad Complutense.

| etiquetas: mails , ucm , begoña gómez , software
149 208 2 K 543
47 comentarios
149 208 2 K 543
Comentarios destacados:            
Ratoncolorao #1 Ratoncolorao
¿Y esto no lo había visto Peinado antes? YA.
60 K 493
Mountains #4 Mountains *
#1 Y todo este tiempo que ha tenido Pablo Motos para echar mierda sobre el gobierno.. que?

Peinado se está ganando un buen sobre.
36 K 258
#11 Villalar1986
#4 Cuantos llevara ya. :-D
1 K 29
consuerte76 #18 consuerte76
#4 u otro almacén.
0 K 9
victorjba #23 victorjba
#4 Su hija que a día de hoy es concejal de pueblo en 2027 diputada autonómica seguro. Y si no le dan una consejería ni bien ni mal.
3 K 39
#36 Sigo_intentandolo
#23 los favores se pagan
0 K 7
Chinchorro #31 Chinchorro
#4 su hija tiene el futuro asegurado en el partido que no gobierna porque no quiere.
1 K 25
#40 flaquero
#1 #4 también vio como una empleada de Moncloa escribía emails a la UCM de parte de Begoña, ayer salió en todos los periódicos
0 K 9
#43 retoqueteate
#4 hay que cuidar de la prole, eso lo justifica todo
0 K 7
pedrario #5 pedrario
#1 Lo que habrá visto es que la noticia original la han editado y borrado tuits, porque era bulo que estos correos sean de la UCM pidiendo el registro xD

Llegas 24 horas, aunque la url aun delata la modificación.

Lo único que muestran los correos es que como codirectora (conviene recordar que el puesto se lo tuvieron que hacer a dedo con otro codirector porque el pliego de las empresas exigía unos requisitos que ella no cumple) de la cátedra firmó una adjudicación, y algunos creeis que prueba algo.
25 K 109
Ratoncolorao #7 Ratoncolorao
#5 Córtate un poco, que tienes el historial que pareces el abogado defensor de Ayuso....
¿MAR, eres tú?
29 K 195
pedrario #8 pedrario *
#7 ¿Que me corte en destapar bulos? Mira que es una pena que lo único que puedas responder es intento de insulto con más bulos xD

El que cree que un correo de una adjudicación es un jaque mate. Chico, que era una noticia bulo que han editado, y lo que queda de ella no vale de nada. Ya lo siento.

Y los tuits del bulo del registro, borrados  media
16 K 96
#9 TurgutReis
#7 Creo que el que debería de cortarse eres tú y dejar de lanzar bulos.
Un poco de humildad te vendría bien.
Y sí #5 tiene razón, llegas tarde, así que por decencia deberías quitar la noticia sabiendo que es un bulo.
7 K 42
este_no_es_eltraba #29 este_no_es_eltraba
#7 con todo el respeto, tu nivel de argumentos es de patio de colegio.
4 K 42
#12 Noviembre_2024
#5 Hola, yo no sé si será un bulo y reconozco que de esto no estoy muy puesto.

Pero, la noticia no parece editada. El texto dice lo que afirma el titula. Efectivamente la universidad parece pedirle a esa mujer lo que dice el texto.
12 K 120
pedrario #13 pedrario
#12 te aseguro que está editada. La noticia original dice que la universidad habia pedido firmar el registro de software a nombre Begoña, viene en la url.

Eso se ha cambiado por decir que se le pide firmar la adjudicación, que no vale de nada a la acusación, de la propia UCM, de haberlo puesto a su nombre. Lo que viene ahora tiene relevancia cero, excepto para alguien que cree que cualquier noticia sobre cualquier cosa es algo.

Y los tuits que tenian la informacion original, borrados  media
13 K 78
#16 Noviembre_2024
#13 Ah, entendido. Gracias :-)
2 K 27
#28 Nouser *
#5 Prueba que no hay intruisismo laboral (aunque los peritos del caso eso ya lo habían tirado). Lo de registrarse a su nombre el software aún está ahí colgando (algo necesita Peinado para conseguir esa única sentencia de su vida).
0 K 8
#42 fuemsa2004
#5 con lo puntilloso y bien informado que estas , supongo que estaras de acuerdo que ayuso debería estar en la cárcel, y que mientras se está investigando al fiscal general por filtraciones, el juez peinado filtra todo lo que quiere, y ortos jueces también, y nadie investiga nada, por cierto curioso investigara alguien por decir la verdad frente a un bulo, pero claro eso no es nada frente a lo de begoña....
0 K 6
pedrario #44 pedrario
#42 la verdad es que estaba bastante poco informado de tus sueños húmedos y aunque agradezco la invitación para compartirlos, tengo que declinar ya que estoy bastante aferrado a la realidad.
0 K 11
#46 fuemsa2004 *
#44 que curioso......otro que aplica la transposición de goebbels, sois todos igualitos... a ver si en esos sitio donde os entrenan para estas cosas mejoran y actualizan las técnicas, que ya huelen....jejejeje, y mis sueños húmedos son con m.rajoy
0 K 6
#10 Villalar1986
#1 Ese "juez" no ve nada mas que lo que le mandan sus amos, el no ve nada.
5 K 45
lobotomico2 #20 lobotomico2
#1 Seguramente. Se los esta dando ella misma al juez...

Y encima metiendo la pata y demostrando que ha usado a gente de Moncloa para sus cosas.
3 K 7
imagosg #24 imagosg
#1 Por supuesto.
Ellos saben perfectamente que no hay nada.
Pero han llenado cientos de tertulias y titulares, jueces y medios corruptos al servicio de un partido corrupto .
1 K 27
#32 Alcalino
#1 Hombre, si lo hubiera visto no habría caso y no habría podido alargar su retiro todos estos meses.
0 K 10
Suriv #34 Suriv
#1 La OCU si, pero el juez omitio el informe xD
0 K 10
#6 vGeeSiz
Salvar al soldado Ryan se queda en nada con el esfuerzo del equipo de opinión sincronizada con Begoña
13 K 82
g3_g3 #2 g3_g3 *
Y no pasa naaaaa xD o_o :pagafantas: :popcorn: :-S :palm:

Quien controla la fiscalía?

HAZ QUE PASE {0x1f496}
6 K 65
#19 konde1313
Pregunto, sin ser demasiado experto en leyes, pero ¿"intrusismo profesional" en base a qué? Porque si es en base a los argumentos del Decano del Colegio de Ingenieros técnicos de Andalucía entonces me queda totalmente claro que, efectivamente, Peinado no tiene nada y esto es un burdo intento de hacer caer a Sánchez a través de su mujer. No pasará, pero este dispendio de gasto público no lo deberíamos de pagar los contribuyentes. ¡Pero qué vergüenza de "justicia"!
8 K 65
#39 sisi
#19 Por nada y por dos motivos:
1-Loa pliegos técnicos no son documentos que deban ir visados obligatorimente por un colegiado, ni por un ingeniero concreto. Ni los de un software, ni los de un edificio. No es lo mismo el plano de un edificio, que el encargo de construir uno.
2-Las ingenierías informáticas no tienes atribuciones exclusivas. Este siempre ha sido el tradicional conflicto en discordia que ha existido entre los telecos y los informáticos. Unos lo tienen y otros no.
3 K 41
#14 ElLud
Ahora Motos rectificará? O seguira vomitando merd con su amiga la pija & co?
5 K 41
UnbiddenHorse #17 UnbiddenHorse
#14 la duda ofende
0 K 13
#22 wkynrocks
Se ha imputado sola con los correos ahora ya se sabe que Moncloa le llevaba los asuntos privados
2 K 22
tronchastiles #3 tronchastiles
Los mismos correos en los que aparece María Cristina Álvarez, la asesora de Moncloa ...
www.europapress.es/nacional/noticia-begona-gomez-aporta-juez-emails-ev
1 K 21
#33 Cilantro *
Esto demuestra que todavía hay cosas que encontrar, y seguro SEGURO que en algún momento encuentran algo super chungo. Por ejemplo, dónde compra sus cremitas faciales? Porque está maravillosa. Quizá las compra con dinero ROBADO?????? Los espiñoles dde BIEN tenemos derecho a saberlo! pdro joputa facista
1 K 14
#21 Ashark
Pse... Begoña ya no está de moda, ahora el foco está en Aldama y los correos de la fiscalía
1 K 14
victorjba #25 victorjba
#21 Anda que no. Una de las perlas de la declaración de Aldama es que en una reunión sobre no se qué de la España vaciada en la que no estuvo el estuvo Begoña. ¿? Hay que meterla también en ese ajo, que siga la fiesta.
1 K 14
StuartMcNight #35 StuartMcNight
#Los500deMartin haciendo horas extras en esta noticia.

Animo chicos. Que hay que seguir intentando llenar portadas antes de que Peinado haga lo que sabemos que va a terminar haciendo.
0 K 11
#37 marcotolo
a ve si tiran del hilo que tiene pinta de ser algo habitual y habria que ver si lo permite el contrato firmado con los proveedores de software
0 K 9
#41 tremolantepenacho
Yo no sé el resto de las acusaciones pero la de intrusismo profesional en informática es de risa.

Anda que no hay gente ajena a la informática currando de informáticos en el mundo.
0 K 9
Ne0 #45 Ne0
#41 Ni te cuento en audiovisuales... hasta informáticos me he encontrado!!!
1 K 19
CharlesBrowson #15 CharlesBrowson
Palabrita de la secta. Ya claro :troll:
2 K 7
#30 Indioviudo
Baia baia...
0 K 6
#27 Indioviudo
Solo puedo decir que:
JAJAJAJAJAJAJA
0 K 6
#47 n3storm
It's a trap!
0 K 6
chemado_chema #26 chemado_chema
Una locura que alguien firme unos requisitos de software en un cargo de gestión....
0 K 6
#38 Ben_Hogan
#26 estamos hablando de alguien que dirigía un máster del que no podría haber sido alumna.
1 K 12

menéame