El Consejo de Ministros aprobará la regularización de 25.000 inmigrantes afectados por la Dana de Valencia, a la propuesta del ministerio de Inclusión y migraciones.
#2#1 No estará usted insinuando por casualidad que el gobierno de la Comunidad Valenciana albergaba 25.000 inmigrantes en situación ilegal y ni se había enterao; la culpa del perro Sanxe, que no se lo dijo......
Me parece muy bien. Pocos son para todos los que están trabajando en fincas, campos y empresas, muchas veces en condiciones inhumanas y con salarios miserables. Habría que dar inmunidad al migrante en la ilegalidad que denunciara a su patrón, multazo al canto y obligado a dar de alta a ese trabajador. Eso para empezar.
#3 Ha cerado usted un incentivo perfecto para mejorar la economia del pais
1- Permitir la entrada de inmigrantes ilegales
2- Perjudicar a las empresas que audan a personas en situacion irregular
3' Dar legalidad a un inmigrante ilegal con baja cualificacion y cerrar empresas del tejido productivo.
#42 , las empresas explotadores no quieren inmigrantes legales,
Eso te lo inventas y te los sacas de los huevos. Las empersas quieren trabajadores que les salga mas baratos. NO QUIERE GENTE ILEGALES
Sabes quien queire ilegales? Los rojos , para que luego les sigan votando toda la gente que vive de migajas
#8 ya sabes comos son los rogelios, en vez de premiar al empresario que en su infinita bondad ayuda desinteresadamente a los inmigrantes ilegales dándoles un trabajo que les permite vivir a todo tren es españa, lo que pretenden es criminalizarlo.
Luego se extrañan de que cada vez más gente sea de derechas.
#5 Si, en efecto. Porque para poder acceder a las ayudas de la DANA necesitas estar regularizado. (esta es la conexión, #10)
Entonces, o dejas a esta gente en una situación de precariedad absoluta que seguramente les fuerce a tener que delinquir para poder sobrevivir, o les regularizas y metes dentro del sistema económico y social a gente que ya lo estaba en la práctica.
#17 No, es dar ayuda en una situación de emergencia. ¿Qué chantaje ni que narices? ¿Acaso hay alguna asociación de sin papeles que haya amenazado con nada?
#12 diría que casi todos los inmigrantes en situación irregular las están pasando putas, por tanto, ¿lo suyo sería regularizarlos a todos para poder optar a ayudas sociales?
#10 mezclar cosas para que así a la gente le dé mucha pena y no se queje, porque exactamente igual que justificas esto puedes justificar otras cosas como te dé la real gana.
Un inmigrante que ha pasado la dana merece estar legalizado, y uno que tenga cancer también, no? O en ese caso no aplica?
Pues eso, mezclar las cosas y embarrarlo todo.
#23 Un inmigrante ilegal no ha podido perder la casa, porque no la puede comprar. Ni tener un coche en propiedad, ni tener un negocio que se haya anegado,... Es un acceso a las ayudas bastante relativo porque el consorcio de seguros no tiene nada que pueda darle porque no debe tener nada asegurable.
Que no me parece mal tampoco, pero como dice #21 con su ejemplo, es complicado dónde está el límite por el que se puede justificar una medida así.
#10 Necesitas estar regularizado para recibir las ayudas, no puedes dar ayudas a alguien que no tiene papeles, así que hay que elegir, o se le regulariza o no se les dan ayudas.
#23 no hay q elegir, está la opción lógica q aplican en todo el mundo de expulsarlos a su país, te ahorras gastar recursos y seguir metiendo inmigración a un país más que saturado.
Es decir, que la única razón por la que les regularizan ¿es haber sufrido una DANA? Pues apañaos vamos entonces.
Está bien apoyar a esta gente, que si vienen a Europa es por las salvajadas que se le hacen en sus países desde occidente, pero debería hacerse las cosas por otros requisitos y no por el 'buenrollismo'. Si el resto de inmigrantes ilegales de España tienen que esperar a otra DANA o accidente similar para que les regularicen, pues no le veo la gracia.
#5 Un inmigrante ilegal no tiene derecho a ayudas, subsidios, y la tragedia la han sufrido igual.
La decisión está entre tener veinticinco mil personas que ya eran precarias y estaban jodidas de antes, mucho más jodidas y quizás en la indigencia, o darles un balón de oxigeno y quizás no tener veinticinco mil nuevos indigentes o quizás delincuentes.
#13 qué buena idea, ¡cómo no se nos había ocurrido antes! Si regularizamos a todos los sin papeles seguro que conseguiremos rebajar las tasas de delincuencia!!! Es un win-win, ganamos todos.
#38 Eso que dices es cierto, el problema es que genera un efecto llamada.
Sin embargo una regularización puntual por una catástrofe histórica no debería tener ese efecto.
#57 ¿Efecto llamada? ¿Crees qué la gente va a emigrar esperando una catástrofe para tener papeles?...
#38 Eso solo se le puede ocurrir a alguien que dentro de sus limitaciones equipare inmigración con delincuencia. Por cierto, una de las condiciones para regularizar a una persona, no creo que lo sepas, es presentar antecedentes penales en España y en tu país de origen.
165 pavos en el consulado argentino me dejé esta semana en trámites para la ciudadanía de mi esposa que, cansada de los… » ver todo el comentario
#61 el efecto llamada que menciona #57 precisamente es si se regularizarse a todos los ilegales aunque no hayan sufrido una catástrofe.
Nadie equipara inmigración con delincuencia, pero entre la inmigración hay tasas más elevadas que en el resto. Si sabía que una de las condiciones era carecer de antecedentes, pero eso parece no importarles a muchos, además de que caducan en no mucho tiempo.
#67 Podrías demostrar con números oficiales que en los inmigrantes tienen tasas más elevadas de criminalidad que el resto... Digo número oficiales para que no caigas en notas de Okdiario o Libertad digital no reportajes de Abascal o alguno de vox.
Lo de que caducan en no mucho tiempo es una ignorancia suprema, los antecedentes penales no caducan, lo que puede caducar es el certificado que te dan si tiene más de 6 meses, pero no los antecedentes... Justamente por eso son "ant… » ver todo el comentario
#1 No estará usted insinuando por casualidad que el gobierno de la Comunidad Valenciana albergaba 25.000 inmigrantes en situación ilegal y ni se había enterao; la culpa del perro Sanxe, que no se lo dijo......
#6
Menos mal que son un poco tontos, ya que, de lo contrario, nos harían mucho daño, tanto al país como a la población. Me refiero evidentemente a PP, Vox y fachas en general.
#11 Pues sinceramente no tengo ni pajolera idea, lo cual no es óbice para que si las autoridades sobre el terreno se dan cuenta de lo que pasa a su alrededor, lo comuniquen a las autoridades que tengan las competencias. No se, digo yo ........ Otra cosa es que no se enteren, que era el objetivo de mi comentario. Cosa que al parecer tb sucedió el 29 de octubre del año pasado.
Se prevé que el conjunto de las medidas tendrá un impacto mucho mayor y que, potencialmente, puede facilitar trámites los 98.000 extranjeros no comunitarios ya empadronados en la zona.
#45 pueden votar tb los de Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea, Ecuador, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Reino Unido, y Trinidad y Tobago.
a) Tengan la condición de ciudadanos de la Unión Europea según lo previsto en el párrafo 2 del apartado 1 del artículo 8 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea.
#1 regularizar no es dar la nacionalidad. Pueden votar en municipales solo los de algunos países con acuerdos con España.
En 2023 pudieron votar en municipales ciudadanos de Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea, Ecuador, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Reino Unido, y Trinidad y Tobago
Pero ojo, solo si han residido por 5 años o mas. (Tres en el caso de UK y Noruega)
Igual que los alquileres sociales de canarias, 37 mill de € para comprar casas y alquilarlas baratas.
Inmigrantes entran ilegalmente.
El gobierno se niega a deportarles, que es lo que deberían hacer con todo el que viola las fronteras del país.
Ong recibe millones del gobierno.
Ong compra casas para esos ilegales.
El gobierno les da papeles y la ong casa barata.
Todo pagado por ti que no puedes permitirte ni pagar un alquiler.
Pero luego la gente es fachapobre porque son franquistas trasnochados …
#86 exacto. Luego que si obrero que vota a la ultraderecha es subnormal... Y nos están quitando el pan para dárselo a gente que no ha aportado nada a este país.
#41 Si el mecanico viene con un contrato de trabajo siguiendo los tramites legales, no tendra problema para conseguir de base la residencia.
No se que me intentas contar.
#58 Plazo de resolución de la solicitud: 3 meses contados a partir del día siguiente a la fecha en que haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación. Transcurrido dicho plazo sin que la Administración haya practicado la notificación, se podrá entender que la solicitud ha sido desestimada por silencio administrativo. (Cuando no se haya podido notificar la resolución se anunciará en el Tablón Edictal Único (TEU) www.boe.es/notificaciones/. Si se ha
#71 No se les regala en general, las normas son iguales para todos los sudamericanos por ejemplo: en 2 años puedes pedir la nacionalidad. Solo que al jurgolista se la tramitan enseguida, tal cual cumple los 2 años jura la constitución y ya no ocupa plaza de extranjero y sin embargo los demás se pueden pegar meses y meses. Y esa es la cuestión: imagina una persona normal, un mecánico ¿crees que podrá encontrar un trabajo aquí desde el extranjero que el patrono lo vaya a esperar durante un periodo indeterminado de tiempo que puede ser de varios meses?
#74¿crees que podrá encontrar un trabajo aquí desde el extranjero que el patrono lo vaya a esperar durante un periodo indeterminado de tiempo que puede ser de varios meses?
Si encuentra trabajo desde el extranjero solo es tramitar el visado de trabajo. No necesita la nacionalidad.
Estas mezclando cosas
#77 Lo que he puesto en #70 es para el permiso de trabajo y residencia. Tienes que encontrar un trabajo que el jefe no te necesite hasta dentro de varios meses. Porque mañana no vas a poder enganchar ni de coña (salvo que seas jurgolista). Ni este mes ni probablemente el que viene. Lo que quería decir es que las normas son iguales pero a unos se les aplican de una manera y a otros de otra muy distinta.
#26 que votos estan comprando? En España los inmigrantes legales solo pueden votar en las municipales si son de la unión europea o de estos países: Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea, Ecuador, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Reino Unido, y Trinidad y Tobago.
#52 exacto . Puede que no me haya explicado bien ya que yo estoy comentando en base a esta noticia. Los que vayan a ser regularizados ahora por la Dana , evidentemente no llevan 5 años residiendo regularmente en España.
#35 los votos futuros de esa gente una vez que concurran en el resto de requisitos de los que este es el primero, o el primer paso para tener alguna opción de tener el resto.
#36 Llegaron con contrato de trabajo? O entraron ilegalmente?
Lo de acelerar a los 2 años lo de lograr la nacionalidad no lo veo logico.
Aun asi, los que usas como muy mal ejemplo, han entrado legalmente.
#63 Si la ley es asi pues lo veo correcto. Como dices llegan legalmente y la solicitan en base a la legalidad.
Yo con eso no tengo problema alguno.
MI problema es con lo ilegal.
1- Permitir la entrada de inmigrantes ilegales
2- Perjudicar a las empresas que audan a personas en situacion irregular
3' Dar legalidad a un inmigrante ilegal con baja cualificacion y cerrar empresas del tejido productivo.
Sois uno genios
Ole el cinismo
Eso te lo inventas y te los sacas de los huevos. Las empersas quieren trabajadores que les salga mas baratos. NO QUIERE GENTE ILEGALES
Sabes quien queire ilegales? Los rojos , para que luego les sigan votando toda la gente que vive de migajas
p.d.: En cuanto a esas personas del campo que conozco decenas, su ideologia digamos que es bastante alejada de la izquierda, casualmente.
Luego se extrañan de que cada vez más gente sea de derechas.
Entonces, o dejas a esta gente en una situación de precariedad absoluta que seguramente les fuerce a tener que delinquir para poder sobrevivir, o les regularizas y metes dentro del sistema económico y social a gente que ya lo estaba en la práctica.
Pues más argumentos para los que dicen que vienen a robar....
Un inmigrante que ha pasado la dana merece estar legalizado, y uno que tenga cancer también, no? O en ese caso no aplica?
Pues eso, mezclar las cosas y embarrarlo todo.
Que no me parece mal tampoco, pero como dice #21 con su ejemplo, es complicado dónde está el límite por el que se puede justificar una medida así.
Lo sabes de sobra, a Mali, a Senegal, a Marruecos…
Darles papeles NO es la solución, y menos mantenerlos aquí.
Está bien apoyar a esta gente, que si vienen a Europa es por las salvajadas que se le hacen en sus países desde occidente, pero debería hacerse las cosas por otros requisitos y no por el 'buenrollismo'. Si el resto de inmigrantes ilegales de España tienen que esperar a otra DANA o accidente similar para que les regularicen, pues no le veo la gracia.
La decisión está entre tener veinticinco mil personas que ya eran precarias y estaban jodidas de antes, mucho más jodidas y quizás en la indigencia, o darles un balón de oxigeno y quizás no tener veinticinco mil nuevos indigentes o quizás delincuentes.
O me das lo que pido o me pongo a delinquir.
Fantástico
Sin embargo una regularización puntual por una catástrofe histórica no debería tener ese efecto.
#38 Eso solo se le puede ocurrir a alguien que dentro de sus limitaciones equipare inmigración con delincuencia. Por cierto, una de las condiciones para regularizar a una persona, no creo que lo sepas, es presentar antecedentes penales en España y en tu país de origen.
165 pavos en el consulado argentino me dejé esta semana en trámites para la ciudadanía de mi esposa que, cansada de los… » ver todo el comentario
Nadie equipara inmigración con delincuencia, pero entre la inmigración hay tasas más elevadas que en el resto. Si sabía que una de las condiciones era carecer de antecedentes, pero eso parece no importarles a muchos, además de que caducan en no mucho tiempo.
Lo de que caducan en no mucho tiempo es una ignorancia suprema, los antecedentes penales no caducan, lo que puede caducar es el certificado que te dan si tiene más de 6 meses, pero no los antecedentes... Justamente por eso son "ant… » ver todo el comentario
A ver, un medio que no es ok diario, por ejemplo.
www.newtral.es/presos-extranjeros/20240828/ Y solo se centra en los delitos que llevan pena de cárcel. En Cataluña, posiblemente la comunidad con más proporción de extranjero, la tasa de reclusos extranjeros es todavía mayor www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es… » ver todo el comentario
Hay turistas que delinquen y van a la cárcel.
El PP nunca tiene culpa de nada. Igual que Vox. La responsabilidad es siempre de los demás.
Menos mal que son un poco tontos, ya que, de lo contrario, nos harían mucho daño, tanto al país como a la población. Me refiero evidentemente a PP, Vox y fachas en general.
Efectivamente.
Se prevé que el conjunto de las medidas tendrá un impacto mucho mayor y que, potencialmente, puede facilitar trámites los 98.000 extranjeros no comunitarios ya empadronados en la zona.
Tienen incluso un ministerio para ello que, de nuevo casualmente, es el que propone esta regularizacion
a) Tengan la condición de ciudadanos de la Unión Europea según lo previsto en el párrafo 2 del apartado 1 del artículo 8 del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea.
La demagogia es algo casi exclusivo de los que votan a PP y Vox.
En 2023 pudieron votar en municipales ciudadanos de Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea, Ecuador, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Reino Unido, y Trinidad y Tobago
Pero ojo, solo si han residido por 5 años o mas. (Tres en el caso de UK y Noruega)
Igual que los alquileres sociales de canarias, 37 mill de € para comprar casas y alquilarlas baratas.
Inmigrantes entran ilegalmente.
El gobierno se niega a deportarles, que es lo que deberían hacer con todo el que viola las fronteras del país.
Ong recibe millones del gobierno.
Ong compra casas para esos ilegales.
El gobierno les da papeles y la ong casa barata.
Todo pagado por ti que no puedes permitirte ni pagar un alquiler.
Pero luego la gente es fachapobre porque son franquistas trasnochados …
Veo que no has entendido mi comentario.
No se que me intentas contar.
Plazo de resolución de la solicitud: 3 meses contados a partir del día siguiente a la fecha en que haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación. Transcurrido dicho plazo sin que la Administración haya practicado la notificación, se podrá entender que la solicitud ha sido desestimada por silencio administrativo. (Cuando no se haya podido notificar la resolución se anunciará en el Tablón Edictal Único (TEU) www.boe.es/notificaciones/. Si se ha
… » ver todo el comentario
Por cierto jamas dije estar a favor de que a deportistas se les regale la nacionalidad etc..
Si encuentra trabajo desde el extranjero solo es tramitar el visado de trabajo. No necesita la nacionalidad.
Estas mezclando cosas
Habiendo contrato por medio, los tramites administrativos deberian ser mas fluidos
La gente que entra legalmente y pasa años para regularizarse deben sentirse imbéciles ahora mismo
Lo de acelerar a los 2 años lo de lograr la nacionalidad no lo veo logico.
Aun asi, los que usas como muy mal ejemplo, han entrado legalmente.
Yo con eso no tengo problema alguno.
MI problema es con lo ilegal.
Pero vale si.
En ese caso si entran ilegalmente pues de vuelta a su casa.
Ya que irían a recoger naranjas por poco dinero y muchas horas, bien está que los regularicen.