Álvaro García Ortiz ha calificado de allanamiento el registro de su oficina y se ha negado a responder a las respuestas del magistrado Hurtado y de las acusaciones asegurando que hay irregularidades en su causa.
|
etiquetas: fiscalía , acusa , tribunal , supremo , delito , allanamiento , prevaricar 
Y por administración me refiero a todos los niveles...y con inversores que hacen igual en otros países.
Decir que el grupo Quirón necesita de los servicios del novio de ayuso para conseguir sus objetivos es, con perdón y sin ánimo de hacerlo personal, absurdo.
Poder hacer cosas que quieras, sin tener consecuencias legales o si las hay dar millones de vueltas mientras se cobran por esos servicios..... y luego puede llegar a otro nivel de administración superior que pueden hacer mas.... Quirón ya lo hizo en otro nombre en el pasado con el Consejero de Hacienda de Aguirre...
El novio de ayuso lo mismo se va de rositas porque esto es un circo, y sin tener yo ni idea de derecho, si alguien argumenta y acepta que su derecho a un juicio justo se ha visto menoscabado no me sorprendería. Como tampoco que incluso al final se llegue a un acuerdo de mínimos extrajudicial y que tanto gobierno, como fiscalía como la propia Ayuso y, por supuesto, el interesado puedan decir "hemos ganado" usando argumentos parciales.
Puede ser más importante.
En este pais el tema de las filtraciones algo sangrante.
No quitemos importancia, porque el problema no es que solo sea esto, sino que esto es en los que les han pillado.
Por ahora el único al que han pillado es a Amador defraudando y a MAR mintiendo.
Han dicho q ha sido el, sin pruebas, y estan buscando pruebas de lo q han dicho sin pruebas.
Por ahora no las encuentran.
Son un poco como terraplanistas.
Y vaya, q encima lo hacen para usar la justicia para atacar politicamente al PSOE y desviar la atencion de las corrupciones q rodean a Ayuso.
Pero vamos, q antes de esto, hace poco, fue la Policia Patriotica...
De todo esto tú sacas que el PSOE ataca al PP? Joder, qué fumas, tío? Yo también quiero.
hacemanda hacer copia y pega y ni se despeinaPor cierto, enésimo bulo del panfleto para tullidos mentales diario red. Que la fiscalía acuse a alguien de un delito tiene unas implicaciones muy claras. La noticia es un simple lloriqueo del presunto delincuente García Ortiz
No me extraña que los más listos de la clase hayan venido corriendo a menear semejante memez
Pero claro, si para ti, el reconocimiento de 2 delitos de su abogado no prueba nada, tampoco tendrá peso la acusación de la fiscalía... ¿o sí? ¿o no?
Claro.... no vas a contestar hasta saber si me refiero a Glez Amador o García Ortiz, ¿verdad?
Manolito defiendes a delincuentes y llamas a la gente "tullidos mentales" ?
Tú, llamando a l gente "tullidos mentales" ...
En tu linea, mercenario del partido más corrupto de Europa .
Es patético.
me cuelgo de #2, que suzy parece que no le gusta que le lleven la contraria.
Y de todas formas, es la primera vez que veo montarse semejante pollo por una filtración judicial, cosa tan habitual, tan rutinaria, que todos lo considerábamos parte de la normalidad administrativa. “Pero es que no es legal”. Ya, pero parece que nos hemos acordado justo ahora. Curioso.
Si una ley penaliza un comportamiento o una acción concretos pero esos hechos no se persiguen nunca, la aplicación puntual y dirigida de esa ley solamente contra quien interesa se convierte en injusta, aunque la ley en sí misma sea justa y persiga un bien común para la sociedad.
Las leyes que solo se aplican contra los enemigos, son leyes perversas.
Y seguro que estáis hartos de verlo a nivel local, donde muchos alcaldes tienen manga ancha con los amiguetes mientras que exigen estricto cumplimiento de la normativa a quienes no son de su cuerda.
Caciquismo a diferentes niveles de jerarquía, pero caciquismo al fin y al cabo.
"Las leyes que solo se aplican contra los enemigos, son leyes perversas." conoces a alguien que ha cobrado/pagado algo en B en su vida? denunciemos al enemigo
Si un juez decide aplicar la ley y perseguirlo no es injusto, es lo legal.
Si ese juez persiguiese todas las filtraciones que se producen en su juzgado, no habría nada que reprocharle. Pero no lo hace, sino solo esta filtración, y además obviando los testimonios que desvíen la culpa de su objetivo principal. Qué va a ser justo por dios. Legal todo lo que quieras, que no soy experto en leyes, pero justo ni de coña.
Luego tienes a otros , como la local de mi ciudad, que pasan de todo como de la mierda.
Ningún extremo es bueno.
Y por que no se sale reprochando a todos los jueces por no investigar algo a lo que están obligados?
Este tio decidió investigar esta y no otras? No lo se, no llevo un listado de filtraciones en su juzgado, tu si?
Por otro lado, normalmente los casos mediáticos suelen tener muchos tipos de consecuencias, filtraciones, presiones, los medios etc..
Yo espero que esto siente un precedente y se empiece a perseguir las filtraciones.
Resulta enternecedor tanta inocencia...
Me gusta pensar que España puede ir algo a mejor de vez en cuando. Pero viendo el panorama a veces creo que mejor mantener al menso lo que hay que ir a peor.
LOL
En esta misma causa hay un juez claramente prevaricador, y no uno entre 300 posibles. Pero mira, la casualidad, de eso no comentas nada! Que digno!
Solo se acuerdan cuando pasa hacia una parte del espectro político.
A mi me pasa lo mismo, entendía que las filtraciones son el pan de cada día pero resulta que ahora si es importante que se haya filtrado. Más que curioso es demasiado orientado.
Leyendo una noticia me he encontrado con un artículo de la tal Ana Terradillos que es para vomitar, su cuenta bancaria se lo agradecerá por supuesto:
www.articulo14.es/opinion/el-fiscal-investigado-20250131.html
Parece que solo les parece bien a algunos si eres de cierto color politico
Si es que encima la estan aplicando mal, porque los testimonios no dan la razón al juez. Otra losa para los inquisidores de este pais... aplicar la justicia imparcial
Puede que no siempre actúe, que funcione mal, pero cuando la pones en marcha eso genera una serie de consecuencias una tras otra por las que tiene que pasar inevitablemente.
Es como lo que pasa con muchas leyes (absurdas) la mayoría se autoregula, la gente no denuncia o solo denuncia los casos realmente relevantes, o las instituciones las ignoran, pero si alguien denuncia entonces la maquinaria tiene que seguir su curso.
Y alli solo habia 3 posibles filtradores
Las filtraciones deberían ser siempre perseguidas. Este juez las busca pero como no interesa pues malo. No digo que el juez sea buena persona ni nada de eso ojo
Será que cuando ya no te gustan esas fantásticas decisiones judiciales porque ves que te van a meter en el talego con un caso montado en falso ya no hacen tanta gracia.
Pero no era "normalidad democratica"?
Venga Alvarito, disfruta de lo que tú jefe a negociado con el PP
Así que, si acaso esto es el sistema judicial que no está de acuerdo consigo mismo.
España tiene una larga y antigua tradición de fascismo que está aflorando con virulencia.
Respetar, solo a la madre de uno...y aun así, si se lo merece.
La renovacion complice del CGPJ. Otra traicion mas del PXXE a la izquierda... Pero a la gente obrera ni le va, ni le viene.
Por supuesto mientras esto siga así, como trabajadores, no esperemos más derechos que miguitas de pan mientras nos quitan otros por otra parte, porque los jueces no van a tolerar avances sociales ni derechos laborales de verdad, porque les basta hacer lo que le han hecho a Podemos y ahora al PSOE, que se lo hacen por venganza por haber avanzado demasiado esos derechos sociales junto a Podemos.
Se ha negado a responder a las respuestas del magistrado Hurtado
Aun no me lo creo, es algo gravísimo, un FGE investigado y no dimite.
Visto que con un recorte de "prensa" con bulos permiten abrir causas.
Pero vivimos en un pais en el que tener antecedentes penales no te impide ostentar ciertos puestos. Lo cual es de risa. Es mas un funcionario comete un delito, y como mucho carcel e ihnabilitacion X tiempo. No pierden su conducion de funcionario si mal no recuerdo.
Imposible, las denuncias falsas no existen. Lo dicen ellos mismos.
Que hasta que no se carguen a Sánchez no van a parar estos jueces obedientes de Aznar.
Si España fuera un cuerpo humano esto se llamaría "enfermedad autoinmune", necesitamos un médico ya, pero de los buenos. Uno que aparte a Aznar y sus esbirros antes de que la enfermedad mate al cuerpo.
youtu.be/EhVB22S1Zqk