Álvaro García Ortiz se dirige por escrito a la presidenta del Poder Judicial para denunciar que la Unidad Central Operativa refleja llamadas fuera del plazo que indicó el juez e incluso "más de diez meses" de datos sobre sus conexiones.
|
etiquetas: fiscal , ayuso , guardia civil , móvil 
Entiendo que tu comentario es irónico.
¿Verdad?
A ver si a estas alturas voy a tener que explicarte cómo se indica que un mensaje en internet es irónico.
Eso pensaba yo antes de que aparecieran los antivacunas y toda la fauna de negacionistas. Aunque ya antes de eso había magufos y terraplanistas, lo que ocurre es que tenían poca presencia o hacían poco ruido.
Efectivamente.
Sí, periodistas fachas, tertulianos/as fachas, meneantes fachas...
CC #44.
Tienes que irte a dormir más temprano. Que escribas trolentarios pasadas las dos de la madrugada, no te hace ningún bien.
Este sitio parece cada vez más una parodia de los Monty Python
Vaya.
Siempre nos quedará la duda de si Io hacen por ideología, por falta de neuronas, o por ambas cosas a la vez.
Perdona que me ría, pero es tan absurda vuestra posición (y propaganda) como pensar que una investigación criminal como la que arrastra ese grupusculo de, supuestos y presuntos, delincuentes queda cubierta con 4 días
Cuando han "cambiado" teléfonos y destruido datos.
Ja ja ja
y de todo un fiscal general metido hasta las trancas, supuestamente, claro. Y le investigan 4 días de conversaciónes? Venga, vamos!
Incluso ante un caso tan flagrante como este siguen defendiendo a sus corruptos
Permitamos que la guardia civil se sobrepase con el fiscal general del estado, sea quien sea , que ya verás tú qué risas cuando nos toque a nosotros
Recuerdo a todo un ministro de Hacienda amenazando en el parlamento a los diputados de la oposición... Por ejemplo
Joder, pero no se borraba el movil cada X tiempo? Como iba a haber miles?
El PSOE ha gobernando muchos más años que el PP. Si es como dices, es por qué el PSOE así lo quiso.
No podría presentarme a Presidente del Gobierno, pero tampoco es que mi familia me fuera a echar de casa ni mis amigos a dejarme de hablar. Y aún podría ser perfectamente alcalde de mi pueblo.
P.D: perdón por rajoy en mayúsculas.
Si el pedía o no pedía es irrelevante porque no se está discutiendo los datos que pedían sobre él, sino que hayan recabado datos más allá de los que se han pedido.
Que uno de cada tres jueces pertenezca a una secta ultra católica debería ser un escándalo.
www.publico.es/actualidad/juez-santiago-vidal-tercio-colectivo-judicia
España ahora mismo está gobernado por un poder judicial que aplica las leyes votados por nuestros representantes solo si les interesa y eso no es democracia. sobre todo cuando es el único poder que no se vota por los españoles.
Que bonito seria el mundo sin el cancer de los fascistas
La guardia civil aporta todos los datos, ya los que saben los filtran y los presentarán mascaditos.
Lo que has dejado muy claro es que tú no eres precisamente un experto en lógica o en sentido común.
Agradece a #5 que tenga el detalle de explicarte lo evidente.
fuera del plazo que indicó el juez e incluso "más de diez meses"
Tampoco es necesario ser experto en lógica ni sentido común ,bastaria con una neurona.
Claro que habrá quien por muchas neuronas que tenga, tendrá que justificar estás acciones... por ideología.
Por otro lado, es ilegal recopilar datos sin orden judicial, la policia prevaricando te suena bien?
un fiscal no tiene ni idea de como funciona la extracción de datos y por lo que veo por aquí, el meneante medio tampoco