Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pese a que no aparecen indicios de tráfico de influencias contra la primera dama, el instructor sigue practicando pruebas testificales y documentales en un bucle sin fin
|
etiquetas: caso begoña gómez , cierre 115 189 14 K 482
115 189 14 K 482
Hay que decirlo más
Si piensas que no son comunistas es que lees poco la prensa de bien.
Pero sobre todo esos medios serios que defienden ahora la independencia judicial para ser cómplices de esos pseudomedios que se sabe que mienten. Y de cómo se hicieron eco de la mentira.
Ah, y el chuletón imbatible... que aproveche.
Pero de ahí a hablar de tráfico de influencias...
elpais.com/espana/2024-04-15/ocho-claves-sobre-los-trabajos-de-begona-
José Manuel Romero, Manuel Viejo
Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, está en el foco del debate político desde hace semanas a cuenta de las embestidas del PP. La formación de Alberto Núñez Feijóo lidera una ofensiva contra el matrimonio, al que acusa de conflicto de intereses y tráfico de influencias en los préstamos y ayudas públicas concedidos por el Ejecutivo central a tres empresas que han tenido algún vínculo con los
… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
Pues habrá que investigar a Ana Botella, ¿no?
O como la excelente elección de la comunidad de Madrid al vender pisos de VPO a la empresa donde, casualmente, trabajaba el hijo de cierto presidente.
Llegareis a la conclusion de que si se hubiese investigado la mitad y con tanto interes a los chorizos demostrados del PP estarían todos en la carcel. Vamos que la justicia española es un arma política y ya ni se molestan en disimular, lo cual es preocupante.
Si es asi cuando no gobiernan que sera cuando gobiernan.
Al despeinado prevaricador le esperará un retiro dorado junto con los demás togados delincuentes, y su hija un puesto vitalicio de concejala de festejos en Pozuelo...
Todo bien atado, as usual...
Sánchez está buscando una forma de protegerse pero que no pueda ser utilizada por Podemos, Sumar o cualquier otro partido que pueda alterar el turnismo entre conservadores y progres.
Si estas actuaciones perjudicaran negativamente a la carrera judicial y a los bolsillos de quienes las realizan, otro gallo cantaría, pero la realidad es que son recompensados por los dos lados, ya que los conservadores siguen teniendo el poder judicial y el económico.
Con mirarla podría archivar el caso. ¿Qué hizo durante dos años de portadas, tertulias, rivales políticos que les podían señalar con el dedo de estar en un juicio? Fácil, no abrir ese correo.
Esto va a durar hasta que la derecha quiera, o hasta que echen a Sánchez del gobierno. A la semana siguiente caso cerrado.
Por otro lado, el PSOE se comporta cobardemente porque esto puede solucionarse, pero no se atreve. Siempre estará a merced del PP porque no tiene huevos para hacer bien las cosas, ya que en el PSOE también hay muchas manzanas podridas.
En cierto sentido, seguimos con el bipartidismo de hace 20 años
Lo que no entiendo es que si se ve que un juez empieza a desbarrar por la edad,
por qué no le dan la jubilación de oficio, por incapacidad sobrevenida?.
No tendrá sustituto, nadie quiere hacer el papelón de payaso con toga,
y tampoco ya tendrá utilidad ni rédito político.
ARCHÍVESE ( el caso y al susodicho).
Léase por ejemplo la aplicación de la ley de amnistía.
En cuanto consigan cargarse al gobierno y usurpen el poder el hatajo de fascistas que tienen untado al imbécil este.