Actualidad y sociedad
301 meneos
9135 clics

Mi amiga está atrapada por el agua agarrada a una planta y su coche arrastrado por la corriente, manda este vídeo  

"Mi amiga Maite Jurado López está atrapada en Paiporta cerca del centro residencial SAVIA Paiporta. Se ha quedado atrapada por el agua, agarrada a una planta y su coche ha sido arrastrado por la corriente, está sola y no tiene mucha cobertura." [Ya la han rescatado: x.com/LausMt/status/1851421150976307433 ]

| etiquetas: dana , valencia , temporal , lluvia
149 152 1 K 545
102 comentarios
149 152 1 K 545
Comentarios destacados:                        
#15 Battleship55
#5 Te ha faltado un "disfruten lo votado" :troll:
1 K 20
#48 Alcalino
#5 #15 Disfruten de lo votado
0 K 10
tableton #83 tableton
#66 Puedes desarrollar lo de que tener una Unidad de Emergencias en situaciones de catástrofe general con ésta es una tontería si la UME ya está activada? Es que si la hubiera los habrían mandado a su casa o algo así, puesto que la UME esta activada?
0 K 9
#84 Noviembre_2024
#83 Si se activan los dos tienes dos cuerpos haciendo lo mismo teniendo además que coordinarse entre ellos. En el mejor de los casos exceso de burocracia y problemas en la toma de decisiones.

Si solo activas uno, ¿Para qué quieres el otro?

Esto solo sirve si la UME no tuviera suficientes efectivos. ¿Ocurre?

Pero vamos, repito, aquí solo había unas oficinas y unos cuantos enchufadillos. Ya lo vimos en su día. No era una unidad activa con bomberos y militares especialmente seleccionados y entrenados para emergencias.
0 K 10
tableton #86 tableton
#84 MENUDA GILIPOLLEZ AMIHO
0 K 9
#87 Noviembre_2024
#86 Y este es el nivel.
0 K 10
ochoceros #28 ochoceros
#3 Pues de noche y agarrada a un arbolito no pinta muy bien, que aunque no sean temperaturas bajas al aire, dentro del agua te coges una hipotermia como nada.

Más le vale ahorrar batería en el móvil y esperar a que los equipos de emergencias que queden (ver #5) se acerquen por ahí y les pueda hacer señales con la linterna del móvil, porque sino de noche es poco menos que imposible encontrarla.
7 K 75
largo #38 largo
#28 Gps
0 K 9
ochoceros #45 ochoceros
#38 Lo que dice #19.
0 K 12
Delay #3 Delay *
Publicado hace 40 minutos.
Probablemente la chica aún sigue ahí.
5 K 76
#43 L.M.L.
#3 está localizada. Lo ha puesto la del tweet hace un rato.
7 K 66
#75 lectorcritico
#24 Creo que no murio ahogada y el nivel se quedo estable, pero colapso por estar sumergida creo.
Dentro de lo que es morir es menos angustioso.

#14
#27 Creo que estaba pillada por las pantorrillas con las rodillas dobladas.
#43 En TV dicen que mandó el video a un conocido, porque el 112 estaba colapsado. Supongo que con el Ws, mandó la ubicación.
No se si el 112 tiene correo, WS y demas. Con texto escrito se podria automatizar muchas cosas y aguantaria mejor los colapsos y con toda la…   » ver todo el comentario
1 K 16
#79 Noviembre_2024
#75 En la Oliva creo que se vatio el record en 24h de 800litros, no se que año.
En 1987, noviembre o diciembre, nos pilló de oeno dentro del autobús que iba de valencia a Andalucía.
1 K 20
#95 lectorcritico
#79 3-4 de noviembre
www.divulgameteo.es/fotos/meteoroteca/Episodio-Oliva-Gandía-NOV-1987.
Mas links
duckduckgo.com/?t=ffab&q=Oliva+record+de+precipitacion+800l++&
800 litros se acerca a los 1000litros que precipitan en todo el años en la capital de provicia mas lluviosa, SS.
0 K 10
jonolulu #19 jonolulu
En vez de andar mandando vídeos podía mandar la ubicación...
6 K 73
ochoceros #33 ochoceros
#19 Tu comentario debería estar arriba del todo: Abrir un chat en Whatsapp e inmediatamente compartir la ubicación con la amiga para que luego esta se lo pase y llame a quien proceda.

Porque como encima te estés a investigar a quién se lo mandas igual te quedas sin batería o se cae el móvil al agua antes de acabarlo.
0 K 12
court #35 court *
#19 Ya mandó la ubicación y la policía dijo que no sabía cuando podría ir x.com/LausMt/status/1851367607519084733

Están pidiendo ayuda porque nadie hace nada.
6 K 64
jonolulu #78 jonolulu *
#35 40 minutos después...

Igual si que estan haciendo algo, pero dan para lo que dan..
1 K 15
largo #36 largo
#19 Exactamente. Eso es de primero de "quiero que me rescaten". Para cosas así son maravillosos los teléfonos móviles.
2 K 23
#54 Leon_Bocanegra
#19 y quien te dice que no lo haya hecho antes de grabar el vídeo?
2 K 23
Mimaus #81 Mimaus
#19 bueno, ya la rescataron, posiblemente fuero lo primero que hizo
0 K 7
pitercio #6 pitercio
Espero que todo salga bien. Menos mal que ningún alcalde arboricida pasó por ahí antes de necesitar las ramas.
4 K 63
#20 Battleship55 *
#6 Los alcaldes arboricidas suelen ser unos pésimos gestores que temen que les cuelguen de un árbol. Solución: colgarlos lo antes posible. Todos ganamos :-)
1 K 29
NPCmasacrado #2 NPCmasacrado
El vídeo recuerda a aquella niña de hace décadas en colombia después de una catástrofe que se quedó atrapada en el agua y no la pudieron rescatar, mientras los medios grabaron cómo se moría.
8 K 62
#11 Luiskelele
#2 eeeeh bueno, no. De hecho me parece bastante insultante para la memoria de la pobre cría.
14 K 148
#14 pelagito
#2 todavía lo recuerdo. Menudo pellizco se me coge cada vez que me acuerdo. Atrapada por los pies, inundándose cada vez más y esperando a morir mientras las tv's la entrevistaban
4 K 48
c0re #21 c0re
#2 erupción del Nevado del Ruiz. Supongo que es a lo que te refieres.

Se llamaba Omayra.
14 K 123
Nube_Gris #96 Nube_Gris
#21 Y el cámara, que también pasó lo suyo grabando las imágenes, se llamaba Evaristo Canete.

Como pasa el tiempo y como ciertos sucesos se nos quedan grabados en la retina a algunos.
1 K 19
c0re #101 c0re
#96 yo era muy niño. Y recuerdo la imagen perfectamente.
0 K 10
Paladio #23 Paladio *
#2 para nada :palm:
1 K 22
Chinchorro #24 Chinchorro
#2 Omayra . He tenido durante años pesadillas recurrentes con su muerte.
2 K 22
woopi #27 woopi *
#2 Nada que ver. Aquel caso fue el horror y la angustia total de la muerte filmada a cámara lenta. La niña se llamaba Omayra y ocurrió durante la erupción del Nevado del Ruiz que afectó al mismo glaciar. Una combinación letal de lava, nieve, lodo, tierra y escombros. Y es verdad que los periodistas grabaron a la niña y la entrevistaron... pero realmente no podían hacer nada. Se necesitaba equipo pesado y no había. Un crudo golpe de realidad que quedó grabado en la memoria colectiva de la época. :-(

PS. Como veo en los comentarios nos acordamos muchos meneantes de los detalles. Fue algo horrible.
13 K 92
NPCmasacrado #1 NPCmasacrado
Esto es el principio del cambio climático, va a ir a más, huid de València! Guiris ¡GO HOME!
5 K 60
vilujo #7 vilujo *
#1 ya está el exagerado... De toda la vida en Valencia ha habido riadas y huracanes.

Edito: espero que la chica ya este a salvo.
22 K 182
#9 perej *
#7 no como ésta.
Mi hija está en Alfafar. Nunca se habia inundado.
La planta baja ya tiene dos metros, se preparan para subir a la terraza, porque no deja de subir.
Poca broma.
Negarlo por ideología es de imbéciles.
No te deseo que te pase, pero un poco si.
40 K 351
Ovlak #12 Ovlak
#9 Veo que el tuyo se ha averiado, te presto el mío  media
20 K 152
#30 perej
#13 #12 pues igual teneis razón.
No tengo mucha serenidad en este momento, ya no tengo comunicación...
Si es así, sorry #7
12 K 115
#46 DonaldBlake
#30 Mucho ánimo, espero que tu hija esté bien.
7 K 63
MaKaNaS #13 MaKaNaS *
#9 Creo que #7 estaba siendo irónico...
4 K 39
Cam_avm_39 #40 Cam_avm_39
#13 #7 ante el aluvión de comentarios de ironías sin poner "ironía", les pido que por favor, pongan "ironía" entre comillas.
Es gratis.
1 K 15
vilujo #67 vilujo
#40 #13 #9 obviamente era ironía. En primer lugar la frase es la que dice cualquier negacionista (en verano siempre hace calor, en invierno siempre llueve...). A eso le añadimos el tema de huracanes, que vamos, dado que España no sufría huracanes hasta hace pocos, pues di por supuesto que todo el mundo lo detectaria.

De todas formas, despues de ver que la chavala sigue en peligro, pues mi comentario parece una broma de mal gusto. Si alguien se ha sentido ofendido, lo siento.
2 K 22
Ranma12 #68 Ranma12
#40 ¿Pero entonces lo de "aluvión" es "ironía" o no?
0 K 7
frg #31 frg
#9 Ese "nunca" hay que mirarlo con lupa. Hemos construído en zonas de inundación, y algunas no se inundan más que cada 50 o 100 años, por lo que lo más probable es que sea una zona de inundación. Luego también están lis envalses y sus compuertas, que estos si que te la pueden liar ...
3 K 37
#61 tyrrelco
#31 Me parece que hay que revisar esas estadísticas.
0 K 10
valandildeandunie #51 valandildeandunie
#9 Pero es solo por el barranco del Poyo? Tantísima agua lleva?

Si es que en Valencia capital lleva sin llover desde la mañana.
0 K 13
#59 perej
#51 pues si.
La situación en Catarroja debe ser peor todavía.
En Alfafar ya sube a casi 3 metros.
0 K 11
paumal #80 paumal
#9 todo en orden con tu hija? Espero que quedase en un susto.
2 K 34
#98 perej
#80
Sí, está todo bien, por poco, pero todo bien.
En lo personal un susto. En lo material, una debacle. Pero hoy no es día para lamentarse por esto último.
La noche fue larga y todavía no se puede entrar/salir de la zona, pero se ha podido comunicar esta mañana.
Gracias por preguntar.
2 K 31
paumal #100 paumal
#98 abrazote. Qué todo quede en eso!
1 K 23
sorrillo #17 sorrillo *
#7 Cuando ves en un vídeo que una furgoneta está siendo arrastrada por la riada y pasa por debajo un puente puedes pensar que lo que está ocurriendo no tiene precedentes o que la altura de ese puente es indicativa que habían previsto que el agua podría llegar más arriba aún.
3 K 37
Ovlak #18 Ovlak *
#17 la altura a la que se prevé que pueda llegar el nivel del agua es la cota mínima de un puente, no lo máxima.
2 K 18
sorrillo #22 sorrillo
#18 Cada aumento de altura tiene un incremento de coste. Los incentivos están puestos de tal forma que el puente sea tan alto como sea necesario y no más alto de lo que sea necesario.
3 K 34
Ovlak #26 Ovlak *
#22 El coste de un puente no depende en exclusiva de su altura sino también de las necesidades que imponen sus extremos, lo que hace que sea falso que su altura dependa en exclusiva del máximo nivel de agua previsto que pase por debajo de él (si es que pasa agua). Tienes cientos (sino miles) de viaductos en España respaldando lo que digo.
1 K 15
sorrillo #29 sorrillo *
#26 En las cuencas de los ríos éstos han ido erosionando el cauce con los miles de años de su recorrido y es habitual que el puente acabe estando a la altura del cauce máximo histórico.

Lo que ocurre es que eso pasa en periodos muy largos de tiempo y los humanos cuando vemos que hace una década que ahí no pasa agua le construimos un aparcamiento de coches o directamente viviendas. Y claro luego todo son lloros cuando el agua vuelve a pasar por ahí.

Citar los viaductos en este contexto es un completo sinsentido. El viaducto tiene como objetivo mantener un nivel de bajada constante en el recorrido, es equiparable a construir un túnel para un tren. Hablamos de ríos, riadas y puentes, no de sistemas de distribución de agua potable.
3 K 42
Ovlak #32 Ovlak
#29 Ahora ya es sólo habitual, no una prueba de cargo.
0 K 12
sorrillo #34 sorrillo
#32 Es habitual que la altura sea indicativa del cauce máximo previsto.

Si ves pasar una furgoneta por debajo de ese puente arrastrada por una riada muy posiblemente ese puente cumpla lo que describo.
0 K 13
Ovlak #37 Ovlak
#34 Lo que yo digo, "posiblemente" significa que puede que sea indicativo de su cauce máximo o puede que esté incluso más alto.
0 K 12
sorrillo #39 sorrillo *
#37 Hacerlo innecesariamente más alto supone un incremento de costes innecesarios.

Distinto sería que fuera una infraestructura para un acueducto, el cual tiene requisitos distintos como mantener un bajante de altura constante para que fluya el agua por encima suyo. Pero eso no es un puente, es un acueducto.

O que fuera para las vías de tren que puede tener requisitos limitantes en cuanto a inclinación máxima respecto al resto del terreno.

Editado: Corregido tras tu indicación posterior.
0 K 13
Ovlak #41 Ovlak
#39 Estás confundiendo un viaducto con un acueducto.
3 K 44
Ovlak #47 Ovlak *
#39 Luego lo de los viaductos ya no es un sinsentido citarlos, ¿no? Son la demostración de que la altura máxima del agua y el coste de elevación no son los únicos factores que determinan la altura de un puente. En mi ciudad tenemos varios puentes sobre el río, con apenas unas decenas de metros de distancia unos de otros, y todos con elevaciones sensiblemente distintas. Así que tu furgoneta podría pasar por debajo de uno de ellos y no del siguiente.
0 K 12
sorrillo #53 sorrillo
#47 Si te fijas en mi primer comentario hablé de puentes.

Ya he citado que cuando tiene otros objetivos, como es una vía del tren y sus limitaciones de inclinación, los requisitos pueden variar.

Cuando el puente está en el cauce de un río o zona de riadas lo más probable es que su altura haya sido determinara por la altura máxima prevista del agua de la riada que se pueda dar.

Si por debajo aún cabe una furgoneta flotando en el agua es que aún puede subir más el agua sin llegar a la altura del puente, lo cual es indicativo que la previsión de agua máxima era superior a la actual.
1 K 24
Ovlak #55 Ovlak *
#53 Y yo me remito a mi primer comentario, donde dije que la altura máxima prevista del agua es la cota mínima de un puente, luego la furgoneta pasa porque estaba previsto o por simple casualidad. Así que no llegar a cubrir un puente no es prueba suficiente para determinar que una riada no es extraordinaria.
0 K 12
sorrillo #57 sorrillo
#55 Y como ya dije el coste aumenta conforme aumentas la altura innecesariamente, por lo que hacer un puente tan alto como sea necesario y no más alto de lo que sea necesario es lo esperable, y por ello ante un puente en una riada su altura es habitual que sea indicativa de la altura máxima prevista para el agua.
0 K 13
Ovlak #58 Ovlak *
#57 Pero como sólo es habitual y no lo general no sirve para afirmar lo ordinario de una riada ya que el puente podría estar más alto por razones diversas. Gracias.
0 K 12
sorrillo #60 sorrillo
#58 sólo es habitual y no lo general

habitual
[...]
2. adj. Dicho de una cosa: Que existe o se da normalmente o con frecuencia. Los cortes de electricidad eran habituales.
[...]
dle.rae.es/habitual

general
[...]
2. adj. Común, frecuente, usual.
[...]
dle.rae.es/general
0 K 13
Ovlak #62 Ovlak
#60 dle.rae.es/evidencia

1. f. Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar
0 K 12
sorrillo #63 sorrillo
#62

indicativo, va
1. adj. Que indica o sirve para indicar. La caída del cabello puede ser indicativa de una deficiencia vitamínica.
[...]
Fuente: www.rae.es/diccionario-estudiante/indicativo
0 K 13
Ovlak #64 Ovlak
#63

poder
6. intr. Ser contingente o posible que suceda algo. Puede que llueva mañana.

dle.rae.es/poder
1 K 25
#74 Jacusse
#57 no siempre. La altura mínima es la necesaria para que pase el agua con la avenida de x años de periodo de retorno.

Pero si es más alto no tiene que ser necesariamente el conjunto puente + accesos a puente más caro que si no lo fuera.

Depende de a qué altura estén los apoyos.
0 K 10
#65 Noviembre_2024
#7 Riadas ha habido bastantes. Cuando tenía yo cinco años mi madre y yo nos quedamos encerrados en Oliva dentro de un autobús al que no se llevó la riada porque unos camiones se pusieron en medio.

Yo diría que inundaciones en la comunidad valenciana y en la provincia de valencia hay cada cuatro o cinco años. Lo que ha ocurrido es que esta vez se han dado en muchos lugares donde no han habido nunca. Cuentan los mentideros que la presa de Ribarroja está al límite y están estudiando si abrirla,…   » ver todo el comentario
2 K 21
Ranma12 #69 Ranma12
#65 De hecho, esto pasa cada 10-15 años: unos cuantos años normales seguidos de 3-5 años muy secos que dejan los pantanos bajo mínimos y acaban de golpe con lluvias torrenciales que hacen que esos mismos pantanos que unos meses antes daban pena tengan que abrirse para no reventar. Es un ciclo habitual.
Cuestión distinta es que las lluvias sean más torrenciales o igual que siempre.
1 K 17
#71 Noviembre_2024 *
#69 Hubo algo anormal en marzo de 2022, lo recuerdo bien porque fue cuando nació mi hija y cuando se llenaron los pantanos, que estuvo lloviendo en la provincia de valencia varias semanas seguidas "como si fuera RU".

En la gráfica está en color verde. Pantanos de provincia de Valencia.  media
0 K 10
#16 NanakiXIII
Muy agobiante. Con la noche cerrada casi, rodeada de agua por todos lados sin ver el borde, sin saber si va a llover más o si la van a poder localizar. Esperemos que la encuentren y rescaten.
6 K 57
#70 Notecomaslospiojos2
#56 joder me acaba de subir un escalofrío , con 12 años en las inundaciones de Bilbao solo teníamos la radio y lo que veíamos por la ventana e Iban contando como llegaba a la primera planta , a la segunda.... Tal edificio se a derrumbado..... Nosotros vivíamos en una ladera y a medida que el agua se llevaba casas los vecinos iban subiendo,llegamos ha estar cuatro familias hasta que nos tocó salir a nosotros, subíamos una fila de gente y agua y monte cayendo en torrente por los lados ,los…   » ver todo el comentario
3 K 30
Rokadas98 #42 Rokadas98
Por qué no recordamos las temperaturas que tenía el Mediterráneo este verano pueden ser las consecuencias de lo que está ocurriendo ahora.
4 K 47
gale #4 gale
Como en los documentales del desierto. Que está meses sin llover, y de pronto cae una tromba que inunda todo. Vamos hacia ahí.

Por cierto, la chica que dice que está metida en una planta lo hace bien: lo primero es grabarlo. Es de primero de Twitter.
2 K 39
#10 AGlC
#4 Pues puede que si. Causar alarma puede ser la mejor forma de que te rescaten.
8 K 73
woopi #50 woopi
#4 Por curiosidad. Este año viajé al desierto de Merzouga en Marruecos a finales de verano y no paraba de llover. Tormentas y aguas torrenciales. Los locales estaban flipando. Y por no hablar de los problemas de todo tipo al no estar preparados para esa cantidad de agua.
0 K 9
Meneanauta #25 Meneanauta
Joder. Cómo está? La han rescatado?
2 K 22
#44 L.M.L.
Ya está localizada por lo visto. Menos mal.
1 K 21
largo #49 largo
#44 Localizada no significa que ya esté a salvo. A esa chica hay que sacarla con una embarcación, tipo Zodiac por ejemplo.
0 K 9
#52 L.M.L.
#49 Lo sé. Por eso no he puesto "rescatada".
1 K 18
#99 AstronautaSideral
El vídeo parece falso, no? La riada se ha llevado a su coche y ella está ahí con el móvil en la mano. Es raro, raro,...:-|
0 K 13
Jakeukalane #73 Jakeukalane
Cada vez que dicen "se esperan hasta 200 litros por metro cuadrado en algunos puntos" sé que a los días siguientes saldrán las mismas imágenes de coches de gente que no sabe por dónde puede pasar el agua.
Es triste y gracioso a la vez
0 K 10
Virusaco #91 Virusaco
La primera respuesta la de una periodista que ve su oportunidad de oro de hacer un directo dramático.

Salu3
0 K 9
tableton #92 tableton
www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-generalitat-creara-uni

Repite ahora lo de los enchifadillos. Reitero y subo li de menuda gilipollez , amiho
0 K 9
#93 nokiz
#92 No entiendo muy bien tu mensaje, pero por si acaso, te dejo el enlace que ya ha puesto #85 por arriba:

www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12560000/11/23/adios-a-la-unid
0 K 6
tableton #102 tableton
#93 era para alguien de los q te manda al ignore cuando los pones en evidencia. La UVE estaba en fase de creación cuando la suprimió Mazon, pero preveía entre otras cosas la duplicación de técnicos del servicio de emergencias maldita.es/malditateexplica/20240223/unidad-valenciana-emergencias-uve
0 K 9
Mimaus #88 Mimaus
#85 si, pero aún así, la UME lleva toda la noche trabajando, que no es mérito del ahijado de Zaplana ya lo sé.
0 K 7
Mimaus #89 Mimaus
#88 # 85
Vaya, había leído UME en lugar de UVE..., perdona. Llevas toda la razón.
0 K 7
#97 Isaac_Clarke
Una pobre chica luchando por si vida y en una situación que no desearía ni al peor de mi enemigos, y aquí la gente aprovechando para criticar temas políticos, discutir del color de la mierda y poner sandeces que no vienen a cuento.

Se está muy bien con el culo cómodamente sentado en una silla a salvo en vuestras casas, asco de esta página y de la calaña de usuarios que la pueblan. No entro aquí más ni harto de vino.

Simplemente desearos a todos que ojala ni vosotros ni nadie de vuestros seres queridos, pase por una situación similar.
0 K 6
SlurmM #72 SlurmM
y la Unidad Valenciana de Emergencias?.... ah, no...
0 K 6
Mimaus #82 Mimaus
#72 lleva toda la noche rescatando gente.
0 K 7
#90 nokiz
#82 No. Lleva desmantelada desde que entró Mazón, que fue de las primeras cosas que hizo.
0 K 6
«12

menéame