Años 80, televisión española. Yo tenía 7 años. En las noticias estaban poniendo las imágenes de soldados israelíes en una zona montañosa rompiendo los brazos a chicos palestinos, el periodista hacia zoom y se veía bastante bien. Recuerdo sentir ira por la indefensión de los palestinos, mezclado con dolor y miedo.
Ahora está mucho peor la cosa alli, pero de aquellos barros, éstos lodos.
#2 Probablemente sea esto mismo: x.com/manelmarquez/status/1714558163951800338
Copypaste del tweet: "Los más jóvenes quizás no sabéis que el estado de #Israel, en 1987 ordenó a sus militares ROMPER LOS BRAZOS de miles de niños y jóvenes que protestaban contra el régimen sionista de ocupación
Su 'delito' tirar piedras al ocupante para defender su tierra."
#2 lo recuerdo, en la tele, y de vez en cuando, cuando hay noticias de Israel se me viene a la memoria.
No lo olvidaré en la vida, mientras la cabeza me funcione. Ni olvido ni perdón
#2 Pues yo también rondaría esa edad, pero no sé si lo que yo recuerdo es lo mismo... Día de año nuevo (o muy próximo a ese día) de 1984. En la primera cadena de TVE, habían repetido, por la mañana, el especial de año nuevo, en el que, al terminar, se puso el videoclip 'Thriller', de Michael Jackson, que se estrenó en España precisamente en ese especial. Después, telediario de sobremesa, a las 15:00 horas, en la misma primera cadena. Recuerdo que, además, estábamos yo y mi familia comiendo, con… » ver todo el comentario
Dos terroristas potenciales menos, según la doctrina oficial israelí....siguiendo el mismo rasero se puede justificar el exterminio de cualquier grupo ya que siempre habrá un puñado de hijos de perra formando parte de ese grupo.....es moralmente asqueroso.....
#4 No es ironía. Lo irónico sería que el mismo Yahvé se presentara para condenar a Netanyahu a lapidación pública. Recordar que un estado asesino está cometiendo un genocidio señalando la matanza de decenas de miles de inocentes con cinismo no es irónico.
Lo siento por el negativo. A veces confundo la flecha de abajo con un botón para desplegar la caja de respuesta.
#4 no es ironía, no se puede olvidar esta justificación igual que no se pueden olvidar otras justificaciones para la barbarie que los ejecutores han usado a lo largo de la historia
#4 No, lo irónico es que estoy seguro que los Israelies piensan que llevan 24 años perdiendo el tiempo. Con lo fácil que es hacer lo que le salga de los huevos.
Siento tanta ira e impotencia por todo lo que está pasando que hasta me vienen pensamientos asquerosos sobre venganzas futuras de los hoy oprimidos.
Luego se me pasa y me conformaría con ver desmoronarse al estado sionista ahogado en su propia podredumbre moral. Que los israelís decentes se larguen de allí y dejen a los zumbados llevar a Israel a su propia ruina.
#6 no son asquerosos. Son pensamientos naturales. Hay que controlar las emociones y evitar que tomen control de nuestros actos si estos no van a aportar para mejorar la situación. Pero son pensamientos normales y naturales
Es nauseabundo leer a algunos pretender culpar a los propios palestinos de esta atrocidad. Israel ha hecho eso mismo cientos de miles de veces, y cosas mucho peores. Nadie puede dudar de que hiciese algo así.
The early view that Israeli gunfire had killed the boy developed into the position that, because of the trajectory of the shots, Palestinian gunfire was more likely to have been responsible. This view was expressed in 2005 by Denis Jeambar, editor-in-chief of L'Express, and Daniel Leconte [fr], a former France 2 correspondent, who viewed the raw footage.[79] A third perspective, held by Arlette Chabot, France 2's news editor, is that no one can
#17 Dices estos señores:
Denis Jeambar: According to the French electronic magazine La République des Lettres, Jeambar is ideologically close to neoconservatism, having displayed in the French journal L'Express "the opinion of the neoconservative, atlantist and zionist french right, mostly represented recently in France by former President Nicolas Sarkozy".
Daniel Leconte: Les émissions de Daniel Leconte ont été accusées par Acrimed et la journaliste Mona Chollet de faire des amalgames douteux entre gauchistes, complotistes et antisémites
#26 La Wikipedia no es una fuente, macho.
Eso lo sabe hasta un niño de 10 años Que sí, que el tema del que habla la noticia no está 100% seguro, pero a eso se le llama 'Niebla de Guerra' .
#11 "" Pues leyendo sobre el tema, la cosa no está tan clara como la pinta el twittero ese (que por otra parte parece bastante polémico) ""
Una muerte se puede esconder y/o discutir. Ahora que se ha llegado a decenas de miles de muertes en directo, creo que ya está zanjada la cuestión ¿no? De quién mata a quién y como .
Lo ha dicho la UN, lo ha dicho la UE ... que todos sabemos, son maestros manipuladores, sobre todo el Antonio portugués ese (notese la ironía)
los judíos tienen otra versión. mostraban el video completo y decían que los propios palestinos los habían matado. ignoraré cualquier comentario ya que no estoy con israel por ser un país asesino.
#7 ¿Pues si ignoras los comentarios, por qué cree que los demás debemos leer el tuyo? Ya he leído otras veces cosas semejantes y me son una falta de respeto tremenda al resto. Tú crees que lo que tengas que decir tiene mucha valía, y por eso lo publicas, pero lo que te vayan a responder no te interesa. Bonita concepción tienes tú del diálogo.
Ahora está mucho peor la cosa alli, pero de aquellos barros, éstos lodos.
Copypaste del tweet: "Los más jóvenes quizás no sabéis que el estado de #Israel, en 1987 ordenó a sus militares ROMPER LOS BRAZOS de miles de niños y jóvenes que protestaban contra el régimen sionista de ocupación
Su 'delito' tirar piedras al ocupante para defender su tierra."
No lo olvidaré en la vida, mientras la cabeza me funcione. Ni olvido ni perdón
Tachaaaaannnnn, redoble de tambores….
@_pozz
El más nazi entre los nazis
Es terrible lo que esta pasando, hay que ponerse mas serios y hacer boicot a todo lo que huele a Israel (eeuu).
Lo siento por el negativo. A veces confundo la flecha de abajo con un botón para desplegar la caja de respuesta.
Ojalá podamos montar algo para hacer el mayor boicot de la historia. Y dejar a estos asesinos sin fondos.
BDS
Prou complicitat
Palestine Action
youtu.be/IbZEJivPjzc?t=56
En el 0:55
Luego se me pasa y me conformaría con ver desmoronarse al estado sionista ahogado en su propia podredumbre moral. Que los israelís decentes se larguen de allí y dejen a los zumbados llevar a Israel a su propia ruina.
en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Muhammad_al-Durrah
Y Jamal no muere como dice el titular.
No se rick.
The early view that Israeli gunfire had killed the boy developed into the position that, because of the trajectory of the shots, Palestinian gunfire was more likely to have been responsible. This view was expressed in 2005 by Denis Jeambar, editor-in-chief of L'Express, and Daniel Leconte [fr], a former France 2 correspondent, who viewed the raw footage.[79] A third perspective, held by Arlette Chabot, France 2's news editor, is that no one can
… » ver todo el comentario
Denis Jeambar: According to the French electronic magazine La République des Lettres, Jeambar is ideologically close to neoconservatism, having displayed in the French journal L'Express "the opinion of the neoconservative, atlantist and zionist french right, mostly represented recently in France by former President Nicolas Sarkozy".
Daniel Leconte: Les émissions de Daniel Leconte ont été accusées par Acrimed et la journaliste Mona Chollet de faire des amalgames douteux entre gauchistes, complotistes et antisémites
#14 #0
Eso lo sabe hasta un niño de 10 años
Que sí, que el tema del que habla la noticia no está 100% seguro, pero a eso se le llama 'Niebla de Guerra' .
Una muerte se puede esconder y/o discutir. Ahora que se ha llegado a decenas de miles de muertes en directo, creo que ya está zanjada la cuestión ¿no? De quién mata a quién y como .
Lo ha dicho la UN, lo ha dicho la UE ... que todos sabemos, son maestros manipuladores, sobre todo el Antonio portugués ese