#202 La luz de freno se apaga 7 segundos antes del primer impacto. Cuando la luz de freno se apaga, el coche está a unos 50 metros y unos dos segundos por delante.
#202 Eso lleva planteándose desde antes de que empezara la guerra, era lo que pedía Putin. Sigo esperando las declaraciones de Zelenski ofreciendo eso.
Pero para atacar las cosas con las que discrepan y con las que no han podido luchar han ido metiendo más y más cosas dentro del término, hasta que lo ha engullido absolutamente todo.
¿Respetas a los gais? Woke
¿No te gustan los combustibles fosiles? Woke
¿Pretendes que la sociedad sea más justa? Woke, o comunista, dependiendo del día.
#202 lo que te faltaba es pasar de inventarte lo que digo a copiarte de que te diga que te inventas lo que digo.
Que te haya dicho que funciona con castigos en una respuesta concreta, no significa que yo diga que solo hay que castigar. Coger el rábano por las hojas solo te hace parecer más manipulador. No te he dicho en ningún momento que solo haya que castigar, mientes si afirmas eso y no acabo de entender por qué, porque el objetivo del debate es llegar a la verdad. Si mientes, imposibilitas eso y además te tiras piedras contra tu propio tejado, pues eres el claro ejemplo de que hay personas que no funcionan a las buenas y mediante la razón.
Te habrás alarmado tú. La relación es evidente y está documentada. Si tienes datos en contra, por segunda vez, preséntalos o deja de rasgarte las… » ver todo el comentario
#202 Si "todas fueran falsas" significaría que hay un montón de personas inocentes siendo falsamente acusadas. No veo cómo eso te parecen ni medio aceptable.
Insisto. Prefiero pedir que no haya. Ni reales, ni ralsas, ni denuncias ausentes.
#202
Estoy de acuerdo, mis padres corrieron delante de los grises muchas veces y cuentan muchas historias del franquismo. Mi padre era delegado de la UGT un tiempo en el sector de la construcción, me cuenta que en la mayor huelga estuvieron meses sin trabajar, con la pérdida de dinero que eso supone. Estos avances no salen gratis.
#202¿y por qué no pueden contar tranquilamente sus 10 segundos en la nave como en la silla sentados tranquilamente?
Es lo que hacen, la dilatación del tiempo implica que cuando han pasado 10 segundos para Alice ésta ve a Bob cuando aún le han pasado 5 segundos, algo que no ocurriría sin dilatación del tiempo. Y cuando Alice le dispara con los taquiones instantáneos Alice ve como a Bob le llega el disparo cuando para Alice a Bob solo le han transcurrido 5 segundos, y por lo tanto a Bob le llega el disparo de Alice cuando Bob aún está contando por sus 5 segundos. Los disparos no son mortales. Es cuando Bob decide como represalia, como consecuencia de haber recibido un disparo antes de tiempo, decide disparar inmediatamente sin esperar los 5 segundos que le faltaban, y como debido a… » ver todo el comentario
#202 En serio no es porque solo digo tonterias pero en youtube si dices ciertas palabras no te pagan. Hay que ser politicamente correcto. Censura por todas partes, nadie mejor para censurar que el algoritmo. Igual hay alguna empresa que te pague por publicidad si dices racista.
#202 A ver, si hay unos ocupas en un edificio, dependiendo del tipo de ocupas claro está, el problema lo sufre el 100% de los vecinos (sin contar los ocupas) no solo el dueño del piso.
Por eso el como hagan la pregunta ha podido afectar mucho al resultado. Porque tú lo puedes ver como que afectados son las personas que tienen el piso ocupado, Pero para alguien que vive en un edificio o barrio con ocupas de los problemáticos te van a decir que ellos son afectados por el problema de la ocupación.
Por eso como decía los términos de la pregunta pueden haber hecho variar mucho los resultados.
#202 no, lo que no me gusta es que instituciones democraticas aprueben medidas atendiendo a intereses de terceros en vez de a atender a los intereses de los ciudadanso que les pisieron ahi.
#202 estoy de acuerdo. Pero si se decide debatir en el plano ideológico progresista no hay más remedio que rebajarse a su nivel. Dado que toda la ideología progre se basa en planteamientos simplistas, que no soportan el más mínimo razonamiento.
De ahí que el 90% de las réplicas a comentarios críticos con diversos aspectos del progresismo reciban respuestas ajenas al debate y se conviertan en ataques personales contra quien citan, o salidas de tono para zanjar el debate, o directamente desvirtuar el debate abriéndolo hasta el infinito para finalmente volver al primer punto, pero nunca seguir el hilo y contraargumentar lo que se dice.
#202 Lo que no llego a entender, por qué cojones me dejáis comentar siquiera. Miedo a que sea verdad que sea un arcángel y os destruya con un rayo. No sé, seguro seré demasiado infantil.
#203 devilinside * 
