Ocio, entretenimiento y humor
182 meneos
1444 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ET y la ETA

El ET y la ETA  

El ET y la ETA - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.

| etiquetas: el et y la eta , bernardo vergara
89 93 18 K 474
89 93 18 K 474
Comentarios destacados:                      
#7 #4 ETA ya es el pasado, aunque muchos hayamos vivido de primera mano sus masacres y nos han dejado traumas de por vida, no como Franco, que es la más pura actualidad, de hecho esta tarde he oído que estará firmando sentencias de muerte en FNAC ...
Falta una viñeta de cualquier partido de izquierda y Franco
#4 Lo que no hace ni puta gracia (y, menos, a las víctimas del terrorismo) es que se les instrumentalice políticamente. Que se hagan camisetas con el nombre del asesino de un familiar como campaña electoral. Eso es lo que no hace ni puta gracia. ETA se disolvió, entregó las armas, los crímenes fueron juzgados, los condenados pagaron/pagan por ello. A diferencia de los crímenes del franquismo, #5, y contraviniendo el derecho internacional, por cierto. Serán podemitas, meneantes, leerán Publico, o algo; sino no se explica que quieran juzgar un genocidio que sigue impune tras casi 100 años.
#6 ¿E instrumentalizar políticamente estos otros muertos está bien o como va eso?
elpais.com/espana/madrid/2024-04-30/mas-madrid-coloca-dos-lonas-en-la-
#8 Instrumentalizar <<<<<< >>>>>>> Defender/apoyar.
#10 Claro, lo vuestro es defender/apoyar, lo de los demás instrumentalizar ... :roll:
#11 efectivamente. Y no lo digo yo. Lo dice la justicia. De hecho van más allá y no solo los instrumentalizan, sino que se lucran y nos roban utilizando su memoria: Cuando el PP usó el nombre de Miguel Ángel Blanco para financiarse con la Gürtel
#12 www.eldebate.com/espana/madrid/20240509/justicia-archiva-vigesima-denu
Ajá, y desestimar nada menos que 20 denuncias es defender/apoyar ....

Y no te equivoques, no pienses que defiendo al PP con su uso de ETA, es vomitivo, tanto como el que hacen otros partidos con los fallecidos en las residencias de Madrid (y exclusivamente de Madrid) durante la pandemia.
#6 Sabes lo que no les hace ni puta gracia? que se libere a los asesinos de sus familiares.
#5 ETA se disolvió hace 13 años y todos los partidos políticos (incluido Bildu, si) han condenado sus actos. No verás a ningún partido hablar bien de ellos ni verás ninguna manifestación en las calles en su defensa.

Entre tanto en la derecha sigue habiendo partidos que no solo no han condenado aun el franquismo, si no que recuperan calles con nombres de franquistas, como hizo Almeida en cuanto llegó al ayuntamiento de Madrid, y que miran para otro lado cuando hay actos de ensaltación franquista en las calles de nuestras ciudades.

Si no eres capaz de ver la diferencia de por qué ETA ha desaparecido mientras el franquismo sigue presente en nuestras vidas, es que a ti ya te han engañado.
#15 Me parece que somos los 2 engañados, porque yo ya soy mayor y Franco ya había muerto. Lo de ETA me lo creo que es pasado, pero Franco mucho más
#15 a dia de hoy, los que apoyan a Franco son 4 colgados mal contados.
#30 Y los que apoyan a ETA, ¿se cuentan por miles?
#50 Conozco a condenados por pertenencia a ETA que en la actualidad no apoyan ni de lejos a ETA. Imagina el resto de la población.
#50 creo que el problema no esque queda alguno que apoye a ETA no. El problema es sacar a los etarras condenados antes de tiempo.

Especialmente cuando los que quedan en prisión son por delitos de sangre.
#88 Si, estoy de acuerdo contigo. Sería un problema sacar a los etarras antes de tiempo. Pero eso no es lo que va a pasar con esta nueva ley.
#15 Te dejas la parte de que a miembros de ETA se le siguen haciendo recibimientos en sus pueblos cuando salen de la cárcel.
#15 Tú primer párrafo no es cierto desde el momento en que se les han realizado homenajes, blanqueado o se les ha intentado incluir, incluso teniendo delitos de sangre, en partidos como ese que tú mencionas.

Por cierto, al franquismo lo mantienen vivo 4 idiotas que no tienen otra cosa de la que tirar. Es su ETA particular. Su excusa para todo. Y eso que Franco cascó hace medio siglo que se dice pronto. Sin embargo, para algunos 13 años es una eternidad xD
#5 Me supongo que sería

Ciudadano: "Quiero recuperar el cuerpo de mi abuelo que está en una cuneta."
Cualquier Partido de izquierda "Te ayudaremos con una ley"
Cualquier Partido de derechas "Uno que viene a por la paguita. Que mania tienen de querer enterrar en sus muertos con la gente de bien".
ETA, mi casa.  media
ETA mato a un militar con una bomba lapa al lado de mi casa, pero risas.
#4 ETA ya es el pasado, aunque muchos hayamos vivido de primera mano sus masacres y nos han dejado traumas de por vida, no como Franco, que es la más pura actualidad, de hecho esta tarde he oído que estará firmando sentencias de muerte en FNAC ...
#7 Hombre si Franco "es la más pura realidad" no es porque sus víctimas o los deudos de estas quieran. Creo que es evidente la diferencia entre una víctima de ETA y cualquier cuerpo enterrado en no se sabe qué cuneta. Y sobre todo el respeto desde los partidos, si Franco está "de actualidad" es porque hay quienes añoran y reclaman su memoria.

"El peor gobierno en 80 años", declamaba uno que se dice político blanqueando y trayendo a Franco a la "actualidad.
#17 "es la más pura realidad" :shit:

Claro que si, porque ahora sería imposible ver homenajes a asesinos etarras, ni etarras en fuerzas políticas que hacen pactos con el gobierno para beneficiar a los asesinos, ni víctimas de ETA que no saben quien fue su asesino ... Esa clase de barbaridades serían impensables a día de hoy.
#24 Entiendo que los familiares de las víctimas de ETA se sientan agraviadas con manifestaciones de apoyo a "ex etarras", pero ETA desapareció, ya no existe como organización. Ningún gobierno puede pactar con ETA, porque repito, no existe, y nadie reivindica su regreso, nadie. Pero ese no es mi argumento, yo digo que quienes claman por algo que ya no existe sí que reivindican la vuelta de un régimen de intolerancia, y para ello consideran que sus víctimas sí son legítimas y las otras…   » ver todo el comentario
#47 ¿ETA yo no existe y el franquismo si?
#48 Parece que no me explico. Ni ETA ni el franquismo existen, la diferencia es que nadie reivindica la vuelta de ETA, y hay quien sí reivindica la vuelta del franquismo.
#53 ¿Nadie reivindica la vuelta de ETA? Que percepción más distorsionada de la realidad ...
Mira, unos pocos ejemplos tomados de manera rápida y arbitraria:
www.diariocordoba.com/espana/2007/09/20/aparece-pintada-eta-matalos-ca
www.larioja.com/20070921/espana/pintan-matalos-casa-edil-20070921.html;   » ver todo el comentario
#54 Permite que aclare, eso amigo mío son pintadas, y como esas en sentido contrario a miles también, incluso algún "poco os mató la ETA" tan infame como marginal. Nadie reivindica "la lucha armada" como medio para obtener objetivos políticos, nadie reivindica el asesinato del oponente en los parlamentos, en grupos privados de Whatsapp es otra cosa.

ETA desapareció, se la venció, no existe ni "está más viva que nunca", salvo en la mente de algunos que quieren aprovechar el dolor que causaron. Tristemente parece que algunos la añoran.

Un saludo.
#60 Que pirueta dialéctica más curiosa para defender lo indefendible.
Ahora permíteme que tome tus argumentos y cambie unas cosillas, a ver que te parece:
El franquismo desapareció, se le venció, no existe ni "está más vivo que nunca", salvo en la mente de algunos que quieren aprovechar el dolor que causaron. Tristemente parece que algunos la añoran.
Anda... pues también tiene su sentido...

Pero claro, supongo que hacer ver la realidad a una mente adoctrinada es bastante complejo.
#63 Vaya, parece que estamos pasando a la opinión sobre el interlocutor, y permíteme que no te acompañe. Te recuerdo que nadie reivindica legalmente el pasado salvo Vox.

Buen día.
#66 Bueno, ahí también te equivocas, hay quienes nigan que ETA fuera una banda terrorista:
www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Otxandiano-Bildu-se-niega-a

Con eso lo dicen todo.
#63 te han contestado en varios mensajes esa teoría. Los crímenes de eta se han pagado (admito que no en su mayoría) y no hay organizaciones legales que reclamen su legado, como si ocurre con el franquismo. Y tú hablas de mente adoctrinada....
#79 Y creo también haber dado contestación a todos esos mensajes, los cuales por alguna razón obvias y que evidentemente no voy a vover a repetir.
Si te interesan un poco podrías leertelos, pero sinceramente, por tus argumentos reflejas tu evidente adoctrinamiento, por lo que dudo que te moestes en leerlos y debatirlos de manera coherente.
#80 hablas tú de debatir cuando lo primero que has hecho en tu anterior comentario a sido insultarme?? No voy a debatir con quien usa el desprecio para afianzar sus opiniones.
Enga a pastar...
#82 No escribas sandeces y nadie te las recriminará, es muy sencillo.
Ahora no llores porque te hayan recriminado tus chorradas.
#83 Eso, tú no salgas de faltón, que es tu rollo. Vaya a ser que tengas que dialogar o algo.
" Te hayan..." Quién mas me a recriminado?
Típico de personajes como tú el generalizar
#7 Bueno, pero para ser justos hay que decir que los crímenes de eta se persiguieron y los que se pudo se condenó. Los del Franquismo quedaron impunes.
#33 ¿Estás comprando crímenes cometidos durante una dictadura a crímenes cometidos ya en democracia?
Solo por poner en contexto tus argumentos.

No obstante recalco que la diferencia es que unos crímenes me los contaba mi abuelo, y los otros tuvimos que vivirlos en primera persona.
Como entenderás, no es lo mismo vivirlos a que te los cuenten.
#37 Pues eso según tu. Que pasa, que las víctimas son distintas dependiendo de el tiempo que halla pasado??
Si tú no tienes empatía con el sufrimiento de tu abuelo, es tu problema. No esperes que todos seamos así.
#75 Menuda estupidez más grande acabas de escribir, seguro que en tu cabeza sonaba fenomenal.
Pero vamos, por organizar tu paja mental, decír que las víctimas, víctimas son y todas merecen la misma consideración.
Decir que tienes la misma empatía por algo que te cuentan, con algo que presencias en primera persona, es mentira e hipócrita.
Y como veo que tu mente está aun en formación recalcar que tener menos empatía no significa no tenerla, empatizaba con mi abuelo y de ahí que tenga tanto asco a la dictadura (puesto que no fue algo que viví) pero no no me marcó igual que ver como todos los días abrian los telediarios con la última matanza de ETA, o incluso haberte librado de alguno de sus atentados por los pelos.
#78 típica respuesta faltosa de quién le molesta el diálogo. Que las víctimas víctimas son lo acabas de exponer ahora mismo, en tu comentario das a entender que las que te cuentan no duelen igual a las que abren los telediarios.
Pero en fin... No mereces contestación cuando empiezas faltando.
Ciao Capullo.
#81 No sabría que ahora se firmasen los comentarios, siempre he pensado que quedaba bastante feo, pero bueno, siendo así, que pases buen día amigo Capullo.
#84 Mae mía qué chispa tienes, eh? Eres el más gracioso del rebaño!
#7 ¿Comprendes que unos han cumplido y cumplen condena y los otros no?
#42 Claro que no comprendo, unos no han cumplido ni podrán cumplir condena porque están muertos ya, y los otros que están cumpliendo condena los liberan para que cierta persona pueda seguir en el poder.
#49 No "los liberan", son liberados tras cumplir su pena, una única vez.

Estás adaptando la realidad a tus comentarios, por lo que se puede considerar que mientes.
#55 No adapto nada en mis comentarios, solo digo cosas que no te gustan leer.
Y si, han cumplido su pena porque se las han recortado mediante una reforma legal realizada para que el partido que defiende los intereses de los asesinos etarras le den apoyos políticos:
www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2024-10-07/gobierno-cuela-ref

Y si esto te parece bien dice mucho de tu catadura moral.
#61 Creo que mi "catadura moral" es correcta. Defender el cumplimiento de la misma pena dos veces no es defender la justicia, sino justo lo contrario.
#64 ¿El cumplimiento de la misma pena dos veces?
Veo que ni te has molestado en leer la noticia y así es complicado hacer razonar a nadie.
Y efectivamente, tu te ves con una "catadura moral" que, desde fuera, puede resultar diferente.

Y sinceramnte no sé como pudes justificar que una panda de asesinos hijos de puta que pegaban tiros en la nuca a personas inocentes, que ni conocían, pisen la calle y creas que tu "catadura moral" es la correcta. Paradójico cuanto menos.
#68 Vamos, ábreme los ojos explicándome la"realidad", esa que parece que no leo. Puedes usar este u otro de tus usuarios.
#72 Te lo puse en uno de mis anteriores comentarios, no me gusta repetir lo mismo dos veces, y menos a alguien que no quiere escuchar.
Y no, solo por decirte cosas que no te gusta leer ni escuchar no quiere decir que sea un troll con miles de cuentas, de hecho llevo en está página muchos más años que tu.
#77 ¡Qué me estás contando! Me envías un artículo donde comenta que los presos no van a cumplir condena por lo mismo dos veces en países diferentes, y se supone que ...
#4 A mi abuelo lo mató un guardia civil borracho de un disparo en la cabeza, puestos a contar historias
#9 Hola, #alvaroalvaro. Veo que mi comentario de la muerte de mi aitite te parece negativa. Podrías argumentarlo o solo es bilis?
#4 Los franquistas mataron a miles de personas enterradas en fosas comunes en España, pero risas...
#14 ya, no veo a nadie haciendo bromas similares sobre el franquismo.
#35 ¿Como que no? No sólo se hacen bromas, que te pueden parecer mejor o peor, se hace apología del franquismo y sus "virtudes".

¡Más cunetas, es la guerra!  media
#4 Entonces estarás contento con que el PP y Vox hayan votado a favor tanto en europa como en España, no? Estas deben ser reducciones de condenas de las "asumibles", bajarle 5 años de pena a un terrorista, para que luego vengan a dar lecciones de "reducciones de condenas" de otras leyes
#27 Si hay que reducir la condena por que la justicia considera que la persona ya ha pagado suficiente, me parece perfecto.
#36 Pues entonces ya estaría, las otras son igual atiende a la nueva ley igual que está nueva ley,sigue siendo una reducción de condena por un cambio en la ley.
#36 #41 En este caso no reducen la condena, sino que no computa dos veces lo mismo en dos países diferentes. Ya han cumplido la condena.
#45 Sigue siendo una reducción, antes cumplirían más años y ahora menos.
#46 No, te ajustas a derecho. No recuerdo el "latinajo" que insiste en sólo se pueder ser condenado una vez por un delito.
#56 Me ajusto a que con la anterior ley cumplia más condena, ergo es una reducción, que es el resultado final

Con la ley del sólo sí es sí también te ajustas a derecho con las reducciónes, a ver si va a ser que ahora va a dejar de serlo porque lo digas tú.
#59 Con la anterior cumplías mas condena porque cumplias dos veces, algo incorrecto a todas luces. Luego puedes hacer piruetas llamándolo reducción en lugar de justicia.

No se por qué traes el si es sí por aquí cuando es algo diferente.
#62 Ergo es una reducción de condena, el motivo es el cambio en una ley, es lo mismo, yo también te puedo decir que antes las condenas de agresión sexual no eran justas y están más ajustadas ahora, que de hecho es lo que pasa, que delitos que no lo eran antes ahora lo son y los superiores llevan reduccion de condena en carcel a cambio de llevar puslseras telemáticas una buena temporada y no poder trabajar con nadie de menos de 20 años unos cuantos añitos más.
#67 Hacer justicia no es una reducción de condena, aunque mantengas dicho discurso por algún interés.
#69 Hacer justicia para mi es meterle a un tio que lleve pulsera telématica tras salir del talego una buena temporada y que no pueda trabajar con nadie de menos de 20 años otra buena temporada, aunque signifique que en vez de estar 1 año en tercer grado se coma esto que acabo de decir.
#71 Creo confundís justicia y venganza. Menos Charles Bromson , por favor.
#73 nop, venganza sería cortarle las gónadas. La ley del Sólo sí es sí contempla precisamente lo que te he dicho, llevar pulsera telemática y no poder trabajar con menores de 20 años una buena temporada ambas, a cambio de salir un poquito antes de su tercer grado.
#4 Fraga mató en mi pueblo a unos cuandos obreros, pero risas (te puedo contar algún chiste) y ni una condena.
Mientes cual bellaco, en los últimos 10 años se han producido varios casos polémicos de homenajes a miembros de ETA, a pesar de la disolución de la organización terrorista en 2018.

Ongi etorri: Son recibimientos públicos organizados cuando un preso de ETA sale de la cárcel y regresa a su localidad. Suelen incluir pasacalles, música y discursos de bienvenida.

Gudari Eguna: Es el "Día del Soldado Vasco", celebrado anualmente el 27 de septiembre. En esta fecha se realizan actos de homenaje a miembros de ETA fallecidos.

Otros actos: Incluyen pintadas, carteles o pancartas con imágenes de etarras, concentraciones en su memoria, o nombrar calles con sus nombres.
#19 Entonces estarás contento con que el PP y Vox hayan votado a favor de reducir condenas a terroristas hasta 5 años tanto en europa como en España, no? Estas deben ser reducciones de condenas de las "asumibles", bajarle esos 5 años de pena a un terrorista, para que luego vengáis a dar lecciones de "reducciones de condenas" de otras leyes, eh?

Sigue votando a gente que ni se lee lo que vota, que luego todavía querrás que pongan esos mismos leyes que ni tienen el cuajo de leerse... un plan sin fisuras.
#31 que salga un asesino a la calle antes de tiempo, sin arrepentimiento, ni reinserción, no es para estar contento, ni para mí, ni debería serlo para nadie.
Esta viñeta tiene una clara banda sonora...

youtu.be/6Ejga4kJUts
#1 Es curioso (y algo paradójico) que elijas esa canción porque habla del IRA.
Eta es a la derecha lo que Franco a la izquierda. Más vivos que nunca xD

Animalicos…
#29 La diferencia es que los partidos "herederos" de ETA condenan sus actos. Los partidos "herederos" del franquismo no.

Además de que vivimos en un sistema creado por franquistas.

Por eso podemos decir que el franquismo está vivo y ETA no.

La equidistancia para otro.
#39 ¿Cuándo Bildu ha condenado el terrorismo etarra con contundencia? ¿En serio te crees lo que escribes?

El franquismo para la izquierda está igual de vivo que ETA para la derecha, todo lo demás son argumentos sectarios.
#58 en sus estatutos?
Que coño es condenar con contundencia?
Estas deben ser reducciones de condenas de las "asumibles", bajarle 5 años de pena a un terrorista, nada que ver con sacar 3 días o un mes antes a un agresor sexual de la carcel para que encima luego lleve una pulsera telemática unos cuantos añitos más y no pueda trabajar cerca de nadie de menos de 20 años. :troll:
Cuánta miseria humana: no os basta con que los terroristas vascos de ETA-Bildu asesinen y secuestren sino que también os mofáis de las víctimas.

¿Os reirías también si las víctimas de los terroristas vascos de ETA-Bildu fueran vuestros padres e hijos? Cuando se es tan inhumano y despreciable como vosotros, os alegráis del mal ajeno, sea quien sea.
#22 Yo de lo que me rio es de quien vota a los que dicen que están en contra de ETA y luego resulta que votan por reducirles 5 años de condena porque no se leen ni lo que votan.
#22 Te contestaría, pero hay tanta mentira en tu comentario que da hasta pereza intentar razonar.
Ver el titular y pensar que se estaba hablando del Estatuto de los Trabajadores.

Bien podría haber dado también para chiste.:troll:
Van al Congreso a vender humo, a llenar el tiempo con inutilidades, a perder el tiempo. Lo peor son los supuestos medios de información que dedican horas y horas a inutilidades en vez de a informar.
Es curioso que sigan en el parlamento y haya gente que se lo tome a risa.
Bildu, ese partido (y meneantes) que se ofende cuando los llaman terroristas, pero cuyo líder dice que hay que apoyar los presupuestos porque "tenemos" doscientos presos en la cárcel.
#21 Vox y PP, esos partidos cómplices de Bildu que aprueba reducciones de condenas a terroristas de hasta 5 años, votada dicha ley tanto en Europa y en España :troll:
Letra de PPVox sobre ETA… Sin tí no soy nada. :-/
El PP sin el miedo no son nada, no se como con tanta negatividad hasta sus propios votantes no se aburren de que les estén pintando todo negro siempre..

menéame