Ocio, entretenimiento y humor
415 meneos
544 clics

La ministra de Vivienda aclara que la mejor ayuda para pagar el alquiler es usar el dinero que generan las otras dos viviendas que tienes alquiladas

A fin de ofrecer soluciones efectivas a los españoles con problemas para alquilar un piso o una casa, la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha explicado esta mañana en el Congreso de los Diputados que la mejor ayuda que un ciudadano puede obtener para pagar las cuotas del alquiler es tener dos viviendas en propiedad alquiladas a terceros y usar el dinero que estas generan para pagar las mensualidades.

| etiquetas: ministra , vivienda , mejor , ayuda , pago , alquiler , uso , dinero , viviendas
175 240 0 K 360
175 240 0 K 360
muchas risas, pero eso es como piensan en verdad los que van en el famoso cobete
#1 No parece EMT, :-D :-D
#18 precisamente por eso es del EMT. "el mundo today, noticias de humor ficcion de ayer con tu realidad de hoy"
#1 Es que literalmente es mi caso. Tengo la casa de mi propiedad alquilada, porque vio en otro sitio de alquiler.

Di que pronto espero que esto cambie.
#16 Dilo todo:

Pero el porcentaje más significativo es el que tiene que ver con el número de propietarios de vivienda menores de 35 años. En 2011 era el 69,3% y en 2020 el 36,1%, es decir un 33,2%, lo que supone una caída anual del 3,31
#17 #22 #23 que sí, todos tenéis razón. Los jóvenes no pueden igualar el enriquecimiento de sus mayores, es un cambio de época.

Sin embargo, no se puede pensar en soluciones que jodan a un 76% de la población.
Esos jóvenes, necesitan enriquecerse, no el 76% empobrecerse. Digo yo.

Como curiosidad y siguiendo la secuencia 2011, 2020, en el 2030 y 40 se producirá la "gran transferencia", con la que el gobierno además se quedará hasta con un 30%
en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Wealth_Transfer

Deberíamos seguir produciendo riqueza
#33 la mayoría de ese 76% de propietarios lo somos de una única vivienda la cual usamos para vivir no para especular, si le meten mano a todo el que tiene más de 3 viviendas, por dejar fuera a los que aparte de la vivienda habitual tienen casa en el pueblo y apartamento en la playa, otro gallo cantaría
Buscan el enfrentamiento entre inquilinos y propietarios cuando aquí el problema son los grandes tenedores bancos y fondos buitre
#37 los bancos tienen mucho más que tres viviendas. Cualquier abuelete tiene 3 y más propiedades y quitarles eso es empobrecer a la población, un sinsentido.

Ahora miremos los bancos. No creo que ninguno quiera tener viviendas, porque no se dedican a eso, lo que quieren es hipotecarlas.

“que no se venderán por la mala ubicación o un producto mal diseñado para la zona donde se encuentra”
www.lavanguardia.com/economia/20151125/30383050692/banca-viviendas-vac

Ahora ve tú y regala esas viviendas donde nadie quiere vivir. Quieres una?
Porqué no facilitar que se construyan más?
#33 No entiendo muy bien a qué viene tu comentario, la verdad ¿Quien está hablando de joder a la gente que tiene un piso?
#46 con el comentario no tiene nada que ver.
Pero la gente suele olvidarlo... España es un país de dueños, más que la mayoría de países. Cuando se ponen atacar a los dueños, dejar de pagarles, meterles impuestos, hay que tener eso presente.

Recaudar, confiscar, siempre es más sencillo que producir.
Los jóvenes necesitan ganar pasta no que les regalen la vivienda, digo yo.
#47 El problema no es que España sea un pais de propietarios, el problema es que en España el lobby de los propietarios/constructores es muy poderoso
#48 qué lobby es ese?
Quiénes son?
#49 Gente como Florentino Pérez, los que tienen a sueldo a los políticos (tanto de derechas como de izquierdas), jueces, etc, de este país, eso sín contar con que todos los ricos y poderosos de éste pais tienen varias viviendas y les conviene que el precio de la vivienda suba. La gente se pregunta porqué el PSOE no soluciona el tema de la vivienda y la respuesta es, simplemente, porque no le da la gana.

Vamos, que si, que en España hay muchos dueños de pisos, pero que ni si quiera son esos los que hacen presión, hay gente más poderosa aún
#53 me puse a mirar sobre ASC.
construyen mucha vivienda, pero aún no entiendo cómo eso es malo.

Que el precio suba le conviene a ese 74% , pero entiendo que a todos nos conviene que el 26% pueda vivir

Tengo que indagar más, pero gracias
#55 "construyen mucha vivienda, pero aún no entiendo cómo eso es malo"
Lo malo no es que construyan vivienda, lo malo es que tienen a sueldo a políticos, jueces, etc...
#56 y eso qué provoca? Que construyan menos?
Los políticos y jueces no fijan precios.
Pregunto por total ignorancia
#57 Vamos a ver, a parte de que nos roben directamente dinero público, que ignoren impunemente las leyes, que les indemnicemos injustamente, etc, en lo que tiene que ver con ésta conversación me refiero a que si a Pedro Sanchez se le ocurriese una brillante idea que fuese a bajar el precio de la vivienda recibiría una llamada de cada uno de los capos de la mafia constructora y esa brillante idea nunca se ejecutaría, porque que los precios de la vivienda cada vez suban más singnifica más dinero para Florentino y compañía. Vamos, lo que viene a ser un lobby.
#58 es que Pedro Sánchez debería llamarles para que construyan más, empleen más. Meter a otros 3 que compitan para que se pongan las pilas.

Porqué íbamos a querer bajar el precio?

Lo de la corrupción acuerdo. Pero bajar el precio, no.
Porqué no trabajar juntos en resolver el problema, en vez de arrodillar a unos u otros
#59 "Porqué íbamos a querer bajar el precio?"
Porque cada vez menos gente puede acceder a una vivienda.

"Porqué no trabajar juntos en resolver el problema, en vez de arrodillar a unos u otros"
Es que resolver el problema es conseguir que los pisos dejen de subir así de salvajemente, no nos ponemos de acuerdo porque no entiendes cual es el problema, el problema es que los precios de los pisos y los alquileres están subiendo muchísimo más rápido que los sueldos, pero como…   » ver todo el comentario
#60 cada vez menos gente puede acceder a una vivienda.
Pues que ganen más. Aunque tenga reticencias prefiero que pidas que suban sueldos, no que bajen precios.
Los precios bajan si baja la demanda, necesitamos saber que existe la demanda.
Necesitamos más viviendas. Lo siguiente es que no hayan viviendas para mucha gente que cada vez puede pagarlas menos.

Si el 74% se beneficia de la subida, mejor sube sueldos colega, que va salir peor la cura que la enfermedad
#62 "Pues que ganen más"
Madre mía, puede que sea la gilipollez más gorda que he leído éste mes, gracias por las risas xD
#63 bueno, es la solución que serviría para todos :shit:
#65 Si, con unas bolas de dragón lo tendríamos solucionado xD
#17 Hay un pequeño sesgo ahí: los menores de 35 que tenían vivienda en propiedad en 2011 la compraron durante la burbuja, en la que se daban hipotecas al 100% a todo cristo.
Esa es la barrera de entrada que existe hoy que no había en los 2000, y eso se criticó hasta la saciedad como una de las causas de la burbuja.
La vivienda en gran parte de españa sigue estando más barata que en el pico de la burbuja.
#50 Hombre, usar como comparación el precio en el pico de la burbuja me parece bastante surrealista, la verdad xD
#61 Incluso en el pico de la burbuja los jóvenes seguían comprando pisos.
#69 ya, pero decir "La vivienda en gran parte de españa sigue estando más barata que en el pico de la burbuja" es una obviedad, lo raro sería que estuviese más cara {0x1f603}
#70 En el centro de Madrid ya está más cara que en la burbuja
#16 ah, bueno, pues si solo hay un 25% de gente que vive en alquiler pues nos jodemos xD
Por cierto ¿De esa gente que vive en una vivienda de su propiedad cuantos es porque quieren y cuantos son jóvenes y no tan jóvenes que viven con sus padres porque no pueden mudarse? Porque esos están incluidos en el 76% de gente que vive en una vivienda de su propiedad pero eso no significa que no sean víctimas del mercado inmobiliario.
¿Y cuantos de esos viven de alquiler sin contrato?
#22 #23 no puedes contar como propietario de una vivienda si no tienes una vivienda a tu nombre. Si acaso podriamos decir que es aun peor porque los que no tienen vivienda en propiedad y tampoco estan de alquiler muchas veces ni siquiera cuentan, estan fuera de matrix.
#28 Son parte de esa unidad familiar y por lo tanto cuentan como gente que vive en su propiedad, creo yo.
#30 ya sabes como son las estadisticas y las encuestas, si no sale lo que te interesa es que las has hecho mal.
#43 fijate lo que le he respondido luego en #32 ;)
#45 Sí, sí, incidía en eso, pero tenía más sentido colgarlo del otro como contraargumentación.
#28 Ya me contarás cómo se calcula entonces sobre el total de la población la gente que vive en una vivienda con su pareja y la vivienda está a nombre de uno de los cónyuges. A mí me da que la estadística está montada en relación con la unidad familiar y lo que se alega cuando se rellenan esos formularios en el campo múltiple de "personas que conviven en la unidad familiar". ¿Cómo contabilizas si no a los menores no emancipados que viven con sus padres?

Me da a mí que la estadística tiene mucha trampa y más cartón. CC #30
Pues anda que no hay gente que se va a trabajar a otra ciudad y alquila su casa y con el dinero se alquila una casa en la ciudad de destino
#6 Eso lo puede hacer quien tiene casa, pero estamos hablando de cómo facilitarle la vida a quien no la tiene.
#12 España es un país en el que la gran mayoría de las personas poseen una vivienda en propiedad, un 76% de la población vive de esta manera, mientras que el 24% restante vive de alquiler.
#16 Pero esas cifras incluyen a los que viven en casa de sus padres porque no pueden pagar nada más.
#6 Coño, cuéntaselo a la ministra. Seguro que le parece una magnífica solución.
Y además, entre vosotros, seguro que os entendéis bien.
Estáis en la misma onda....cerebral
¿La mejor ayuda no eran los padres? Como con los reyes magos :troll:
#8 De ahí salen las otras casas. :troll:
Me recuerda a las personas que alquilan su vivienda en Ibiza en temporada alta y se van a vivir a una caravana o autocaravana aparcada en algun lugar.
Lo peor es que Isabel tiene razón, en Puertollano el que no tiene casa es porque no tiene suficiente movilidad para patear una puerta.
A veces lo más extraño de todo es que lo que se cree como ficción es simple realidad
Eso me suena a estafa piramidal, pero sin el cripto-bro :-D :-D, seguro que funciona para las matemáticas zurdas. :troll:
#5 Ay, que mono xD
#5 Más que piramidal, lo que es realmente es una estafa intergeneracional.
#31 Comparto gran parte de tu diagnóstico pero no tu solución. Veo preferible tomar medidas para que la gente opte por esos alquileres de 200€ y esas castillas con viviendas tiradas de precio. El problema de Castilla, Extremadura, Aragón se llama centralismo madrileño. Muchas décadas diseñando un país para que todo pase por Madrid. Estamos cosechando lo sembrado.
#34 en verdad no propongo solución... y de acuerdo con lo que dices tambien

bueno el teletrabajo sería cojonudo en muchos casos, es absurdo la cantidad de gente que vive en Madrid para simplemente llegar sentarse y trabajar enfrente de una pantalla de ordenador, por supuesto que se puede mejorar mucho y muchas cosas si hubiera voluntad
menos mal que está la izquierda en el gobierno y lo arreglan. Sino viene la derecha y lo arregla fijo fijo pijo
Y la solidaridad
#44 Sí. O princesa.
#42 Ya, pero eso es la clásica simplificación del "son todos iguales". Yo no comulgo con eso. Llevamos 30 años con gobiernos de los mismos. Hay más políticos a los que votar.
Si lo piensas si que hay un poco de estafa piramidal en la inversión en vivienda. Cuándo haya más casas que personas habrá que empezar a alquilarlas a ratas.
#19 no hace falta, se cierran viviendas para generar escasez.

El estado podría apoyar con leyes que impongan criterios a las viviendas en alquiler para quitar competencia.

Ahora mismo, con el alquiler vacacional no importa que haya más casas que residentes. Los erasmus también ayudaron mucho a los especuladores.
#25 Para mi una buena ley sería vía IBI. Primera vivienda bajar un 10%, segunda vivienda +50%, tercera vivienda +200%, cuarta vivienda +500%, etc. Con esto acabas de un plumazo con fondos buitres y grandes tenedores/especuladores. Viviendas desocupadas más de 180 días al año, x2.

Eso y que el puedas optar por usar a la administración como mediadora en cualquier contrato de alquiler. El dueño del piso que quiera, que se lo pueda alquilar a la administración y esta al inquilino. Si el inquilino no paga, te paga la administración que además se encarga del desahucio rápido en caso de p.ej. 3 impagos consecutivos.

Me parecen medidas tan obvias...
#36 a ver, esto es España, obvio y políticos no encaja.
#19 haya mas casas que personas? :-O

Bendito el día que eso pase, los precios estarán por los suelos y podrás alquilar donde trabajas por la oferta. He vivido en pueblos donde hay más del 50% de viviendas sin habitar por eso de la emigración hacia las ciudades, y sobran alquileres a 200€, en una capital.... olvídate de pagar menos de 900€

La crisis del 2008 hizo daño, la gente se pasó de lista, tanto promotores y constructores como gente de a pié que creía en esa gallina de los huevos…   » ver todo el comentario
Por una vez dice la verdad xD xD
Porque la ley electoral es como es, pero una posibilidad sería crear un partido solamente dedicado a mitigar este problema. Algo así como PACMA para los animales.

Aunque viendo el número de votos y los ceros escaños que obtiene elección tras elección, quizás deberíamos todos empadronados en Teruel y votar por correo.
Yo creí que iba a poner " ... subir el precio de las otras viviendas que tienes alquiladas." :take:
Gobierno bacanal (2024): Lo mejor para pagar la vivienda es hacerse puta. Eso sí, que los niños no vean porno.
¿Esto es cierto? Me parece completamente delirante. A esta mujer habría que cambiarla la medicación 
Os juro que cuando leo la entradilla me creo que es cierto, como debe ser el nivel que tenemos en España para que no nos resulte estraño estos titulares.
Nuda propiedad,un sistema que se está multiplicando por 5 cada año,ya que las ventas a mayores de 65 desgravan,jubilados con pensiones de mierda vendiendo sus casas para poder tener una jubilación decente,el problema radica en que hay varias generaciones desde la generación X que les es imposible conseguir una propiedad,viviendo a perpetuidad de alquiler y ya sabemos todos que les pasa a los jubilados con los alquileres o comparten piso o comparten residencia.
debería quedar poco para una nueva revolución "francesa"
Isi tienes dos casas alquiladas en Ciudad Real puedes alquilar con la renta una en Madrid, yo creo que no. 
#14 pero podría comprarse otra en ciuda real y pagarse la hipoteca con lo que le dan las otras dos. El dinero llama al dinero
#14 Es mejor que tengas dos en Madrid y alquiles una en Ciudad Real.
#24 Es mejor nacer príncipe de Asturias. Puesto a pedir.
comentarios cerrados

menéame